→ jarry1007: 辛巴威不錯 49.214.2.60 07/27 15:12
※ 編輯: ckTHU (114.27.72.89 臺灣), 07/27/2025 15:13:10
→ opm: 要不要看看瑞士的移民條件?118.232.112.155 07/27 15:37
※ 引述《argmax (阿葛麥斯)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 本肥有一個朋友
: 整天在網路上發文說喜歡小小多山的國家
: 今天再看一下他的即時通狀態：移民中
: 本肥很關心他要移民去哪
: 鄉民有沒有這方面的八卦？
瑞士扣除平坦的高原 30% 有近 7 成的阿爾卑斯山等山區
國土約 4 萬平方公里，跟台灣地形接近。
重點是政治參與制度比台灣公平公正，政府領導機構是委員會制，
傳統上避免來自同一州的委員超過一人，維護地域多元性。
瑞士聯邦議會也跟美國國會一樣是「比例代表制」與「平等代表制」並行的兩院制
國民院：比例代表制（人口比例，每州人口愈多，席次愈多）
聯邦院：平等代表制（州別平等，每州2席、半州1席，不論人口大小都一樣）
美國把創建此並行制度的 Connecticut Compromise 稱之為 Great Compromise of 1787
可見其歷史上的高度評價。
另外瑞士也是政經分離，也就是擁有首都機能的 Bern 跟最大經濟城市 Zurich 分立
這種做法極大的避免政策制定的領導圈子自肥所在地的人性缺陷
正如美國前任副總統 Elbridge Gerry 所言：
「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地，
也不應該是任何大型商業城市。」
原文可以在 Yale 法學院文獻找到 https://tinyurl.com/mrf4nvjs
“conceived it to be the genel. sense of America,......”
時至今日，美國 D.C. 的公民沒有國會兩院的參眾議院投票議席，
在台灣的概念就是台北市民的立法委員在立法院不能投票幾乎沒有話語權，只能列席。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.72.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753600318.A.64E.html