Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???

[sheng1300905 (sheng)]

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 台北市很少有淹水的新聞
: 常常看到雨下很大頂多積水很快就退
: 但是大範圍的淹水很少看到
: 後來查了一下
: 才知道原來台北市的保護標準是以200年一次的大洪水為目標
: https://ibb.co/21fzcP8v
: 也就是百年一遇的洪水
: 台北市都有辦法扛下來
: 這也是其他縣市甚至其他先進國家辦不到的
: 有沒有台北市200年洪災標準很屌的八卦???


因為台北也是以前淹過很多次後 政府才開始認真看待的

像是基隆河截彎取直和員山子分洪道這兩項台北市最重要也是最花錢的防洪計畫

早在1960年代就提出了

只是最早時也是說沒錢就先擱置著

後來經歷一些颱風

像是1963年葛樂禮颱風導致台北市大淹水

https://i.postimg.cc/vTCSZfz9/photo-php.jpg

於是1964-1965年才弄了基隆河第一次截彎取直

這次只有把基隆河的士林段的部分截彎取直


到了後來台北市人口變得更多

中山松山內湖南港的基隆河河岸周遭也開始住滿著人

一些颱風又造成這些區域嚴重淹水

比較嚴重的像是1987年琳恩颱風造成中山松山內湖南港嚴重水患

https://i.postimg.cc/gc3MVXNM/photo-php.jpg

於是又展開了1991年-1993年的基隆河第二次截彎取直

現在的大直美麗華附近就是基隆河原有河道


第二次截彎取直後

基隆河下游的台北市淹水就改善不少

只是導致基隆河中游的汐止五堵反而淹水嚴重

之後1997年的溫妮颱風林肯大郡倒塌

2000年象神颱風汐止大淹水

https://i.postimg.cc/ydKzj44t/photo-php.jpg

最後在2001年納莉颱風 台北捷運整個變成地下河之後

https://i.postimg.cc/mrvrG5xy/photo-php.jpg

於是政府在2002年才正式啟動員山子分洪道工程計畫

2003年-2005年在瑞芳興建員山子分洪道

直接在上游把基隆河水分流到海中

之後員山子分洪道建成後 台北地區就鮮少聽過大規模淹水事件了


所以其實台北市也是從1960-2001年40年間經過十幾起嚴重淹水後

才漸漸改善的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753683210.A.9BE.html
推 KobeNi: 感謝阿扁~~
→ duriel3313: 淹捷運真的印象深刻
→ iPadProPlus: 官員最應該去台北考察 不要再出國了
推 sdhpipt: 二重疏洪道才是最重要的 沒有這條後面都
→ sdhpipt: 免談
推 zzzyyan: 珍有人以為出國烤查…天啊
推 B9907143: 感謝阿扁沒遇天災所以都沒淹嗎！笑死
→ sheep0121: 阿扁當台北市長是真的強
推 jake0916: 集雨區沒下在北部而已 如果時雨量300下
→ jake0916: 在北部一樣淹
→ jake0916: 阿扁當市長還是落選
推 sabrina2597: 以前的洪災標準是100年 結果遇到納
→ sabrina2597: 莉破功 水從捷運軌道灌進去 擋都沒
→ sabrina2597: 辦法擋
→ ppit: 中南部那種雨下在台北就會淹了