Re: [新聞] 民眾黨內訌！李貞秀不滿黃光芹支持「廢

[bob120400 (花滿樓)]

這種公開互打的真的很蠢

你民眾黨是家底很殷實嗎

禁得起這樣分裂

兩年條款全動我是反對的

但黃國昌能夠失去立委的司法保護傘嗎？

你看看柯文哲的下場

話又說回來

就算只是要動幾個位置

那也應該是黨中央私下找那幾個要替補的立委協商

如果對方願意

主動公開說願意放棄

然後黨中央在投票看誰要續留

一切順理成章

而不是這麼粗爆的在哪裡互戳



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.66.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753763836.A.428.html
→ deann: 畢竟是中國人
※ 編輯: bob120400 (61.227.66.60 臺灣), 07/29/2025 12:38:26
噓 n123456n: 那跟喬有什麼不同
推 tanby: 民眾黨已經開始尾巴搖狗了 媒體人管這麼多
→ n123456n: 不就是討厭國民兩黨喬
→ n123456n: 結果民眾黨也要跟國民兩黨一樣嗎
推 gekkou: 黃國昌怎麼了 為什麼要司法保護傘？
推 sonny0927: 老話一句 8個全換 綠營準備開香檳
推 sturmpionier: 挑撥離間開始
→ klimii: 規定是死的，喬王好冤。
噓 weakerman: 立委又不是總統，沒有刑事豁免權...到
噓 n123456n: 黨魂乾脆丟掉
→ weakerman: 底是在保護傘三小，立委只有在院內的言
→ weakerman: 論免責權，所以這就是為什麼有的立委受
→ weakerman: 訪會走到室外，象徵拋棄言論免責權
推 sonny0927: 孫劉聯盟 蜀漢凋零劇本2026開演
→ waijr: 民眾黨當時的戰略需要兩年條款 現在不需要
→ waijr: 修改是必然的，當然備位立委可能會很不爽
→ dapei842110: 司法保護傘大到今天要出庭
→ Nevhir: 柯的想法不見得全對 他本來是構思立委兩年
→ Nevhir: 有表現去選百里侯 可問題TPP內部臥底一堆
→ dapei842110: 鶄比李貞秀更怕廢除兩年條款
→ Nevhir: 兩年的時間經營太短也不切實際 現在連昌都
→ Nevhir: 不見得能選新北 這時候換掉 爽的是DPP
→ ocwandu: 對喔 行政首長並不適合黃國昌
推 xxxcat: 黃還是回民進黨吧
噓 BlueBird5566: 只動幾個位子更慘，一定會被說話
推 beartsubaki: 就一開始錯誤的判斷決策 況且這次焦
→ beartsubaki: 點還被大罷免搶走好幾個月的目光 本
→ beartsubaki: 來四年都難培養出一位政治明星了 台
→ beartsubaki: 灣上百位立委呢 有幾人當四年滿能夠
→ MouJin: 私下協商只在一個權力相對分散、各派系實
→ MouJin: 力相當、且沒有絕對權威核心的組織中才可
→ MouJin: 能實現。但在一個擁有絕對權威核心（柯文
→ MouJin: 哲的意志）和一個強勢代理人（黃國昌）的
→ MouJin: 創始人型政黨中，不存在「平等協商」的空
→ MouJin: 間。權力是自上而下貫徹的，任何「私下協
→ MouJin: 商」都會被視為對核心權威的挑戰，廢除條
→ MouJin: 款等於公開背叛，而堅持條款則是新任主席
→ MouJin: 黃國昌用「自我犧牲」來完成權力鞏固與忠
→ MouJin: 誠度篩選的唯一路徑。
推 yevvi: 我是覺得 目前的黨團三長不用換 其他人換
→ yevvi: 不然你叫小草投票 有戰功的人留下 很難嗎
推 moon1991: 改老帶新條款，新人上的來，有點聲量的
→ moon1991: 放出去地方經營
→ moon1991: 維持一定的聲量，也沒放棄輪替
推 marke18: 對 也覺得應該給揭弊者多一些保護
推 peterwu4: 我覺得這個是可以討論的… 黃國昌應該要
→ peterwu4: 學習以黨主席的身分做事…
→ peterwu4: 韓國瑜以呂布比喻黃，相當程度也是在提
→ peterwu4: 醒只會當武將的話大家跟著你走不遠
→ peterwu4: 塔綠班把柯P關起來是很惡毒的一招，民眾
→ peterwu4: 黨要加油回應大家(對民主)的期望~~