Re: [問卦] 佛陀原來不是處男？

[khara (滅卻心頭火自涼)]

※ 引述《cpz (我是閃亮亮的鑽石)》之銘言：
: 標題: [問卦] 佛陀原來不是處男？
: 時間: Tue Jul 29 18:43:45 2025
:
:
: 各位家人們，打給甲霸咩？
:
: 是這樣的！
:
: 剛剛洨魯在看李敖大師的視頻，
:
: 李敖大師不虧是傷官格的人，跟我一樣聰明，
:
: 他在罵現在的佛教都是假佛教，
:
: 罵某個肥和尚是花和尚，
:
: 然後講到原來佛陀不是處男，
:
: 唉，
:
: 還好我沒有保持處子之身，
:
: 不然就無法學佛惹，
:
: 干無佛陀不是處男的八卦？
:
: 好像佛陀也吃肉ㄟ，
:
: 看看現在的佛教徒真的滿搞笑ㄉ

李敖很優秀
但他最優秀的是引證史料戳穿國民黨尤其孫文這敗類的謊言
以及順便打擊民進黨這個國民黨的好學生
但李敖在他不熟悉的地方也未必正確

至於你說的
則恐怕李敖也不會犯你這種蠢錯誤

佛教在乎的不是你是不是處男或處女
蓮花色尼也不是處女
但佛教要求的是出家後不許再有性行為

根本大戒第一條
傳說的故事
就是有個出家人回家化緣
他母親要求他給家裡留下個種
說他前妻還在家裡而且恰好是可懷孕
然後這個出家人就被母親拐了就與前妻發生關係了
然後回去就由佛教制訂這出家者不許性行為的戒律

而且注意到
一旦出家，這戒律可不限於異性：
#1dq370DU (Buddhism)
不管你是想玩月工還是欺負動物
全都不准！
有的笨蛋在那說啥佛教禁女色不禁男
這是完全不懂又不讀書的既蠢又懶的傢伙才會這樣亂說。


--
Few men think; yet all will have opinions.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.60.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753786610.A.9DE.html
推 OPPAISuki: 但李敖吹捧共產黨 更噁
李敖有他的主觀
例如他對藏傳佛教的抨擊恐怕就很有問題

→ cs09312: 自己爽完了就不准別人爽 哪有這種道理
你理解力有問題嗎？
「出家後不許有性行為」這你不懂嗎？
所以那位制戒緣起的傢伙
他可也是有前妻的喔
而且他母親要求他與前妻交合給他家留下後代
在世俗觀點也會覺得理所當然的喔
（尤其婆羅門教是如此的）
但佛教的要求是
你出家就不准再有這類行為
你想要爽，可以，你可以還俗去做佛教護法居士。
不要既留在僧團又想爽。
這麼簡單的理路你看不懂？

噓 lmu0837: 你這個故事是捏造還是真實故事呢？有驗
→ lmu0837: 證嗎？
四分律 五分律 十誦律 南傳比丘戒全都有這故事
你如果不相信文獻你乾脆說釋迦牟尼的故事也全都是捏造算了
如果你要這麼說那你還計較佛陀是不是處男不是超蠢？
自己沒讀書別在這秀下限

→ sagarain: 佛教故事要看誰編的
※ 編輯: khara (1.161.60.125 臺灣), 07/29/2025 19:03:52
推 NEWOLD: 其實沒有意義 如果沒有傷害誰 為什麼要禁
→ NEWOLD: 色 日本和尚都能娶妻了
釋永信的故事就凸顯了只要有性行為就很容易產生私心
但更根本的則是這就是一種人生實踐
與世俗律法不相關
https://reurl.cc/1O0ZoX
就像你加入體育團體你就要守體育團體的規範
而不只是世間其他法律
※ 編輯: khara (1.161.60.125 臺灣), 07/29/2025 19:05:52
推 lasaieshy: 可以出家，然後想的時候還俗，賢者時
→ lasaieshy: 間再出家
有七次限制喔。
不過確實在泰緬等地區是這麼完啦哈哈！「出家體驗營」！
※ 編輯: khara (1.161.60.125 臺灣), 07/29/2025 19:11:55
→ ILoveAMD: 比丘才有七次機會 比丘尼只能出家一次
也是啦。
這個不平等的規定……不好說。
詳細的內情我不熟，
既覺得主流佛教論述未必可信（釋昭慧有不同觀點）
卻也懷疑某些性平論述或許太機械
（很清楚的事實是男女在生物本質上不平等：
  無論激素分泌或者體格乃至個性發展）
這我只能說我不是佛教出家眾我不予置評
※ 編輯: khara (1.161.60.125 臺灣), 07/29/2025 19:26:03
推 SamuelLuo: 終於有人認真討論
推 todao: 好色喔 (≧ω≦)/
推 loveponpon: 拋家棄子的渣男 還爽了29年才出家