[問卦] 基督徒為何不遵行耶穌說的不積蓄財富？

[around14358 (awq)]

最近美國關稅戰的事讓人看到美國基督徒為了錢是怎麼不擇手段。
當然美國基督徒能有今天當初就是靠著對印地安人的侵略屠殺獲得龐大土地與資源。
這讓我想到新約聖經中耶穌的教導如下。

馬太福音6章19~21
不要為自己積儹財寶在地上；地上有蟲子咬，能銹壞，也有賊挖窟窿來偷。
只要積儹財寶在天上；天上沒有蟲子咬，不能銹壞，也沒有賊挖窟窿來偷。
因為你的財寶在哪裡，你的心也在那裡。

耶穌教導信徒不要積蓄財富。並且還說，
有求你的，就給他；有向你借貸的，不可推辭。（馬太5：42）

有人可能會疑問，如果信徒按照耶穌說的作，不積蓄財富，而且別人有所求或跟你借錢就
給對方，那信徒自己要怎麼生活？
這耶穌的教導也有說明了，如下經文。

馬太福音6章26~27
你們看那天上的飛鳥，也不種，也不收，也不積蓄在倉裡，你們的天父尚且養活他。你們
不比飛鳥貴重得多嗎？
你們哪一個能用思慮使壽數多加一刻呢（或作：使身量多加一肘呢）？

耶穌表示信徒縱使如飛鳥一樣不種，也不收，也不積蓄在倉裡，神會像養活飛鳥那樣養活
信徒，因為信徒比飛鳥貴重。

可是看來所謂的基督徒幾乎沒有人相信耶穌這段話。

某方面來講也不能責怪為什麼基督徒根本不信耶穌的話，反而要拼命用思慮獲取地上的資
源與財富。

因為過往那些貧窮國家的基督徒就有人餓死的，如愛爾蘭饑荒以及衣索比亞饑荒等等。

美國基督徒害怕沒錢會沒辦法生活，當然要為了錢不擇手段的巧取豪奪了。

耶穌表示信徒不能用思慮使壽數多加一刻。這明顯不符合目前的現實狀況。
如果能作個統計調查，世上富裕階級的基督徒平均壽命絕對高過那些貧窮的基督徒。

有錢的基督徒有更好的生活品質，更好的飲食營養，以及更好的醫療，平均壽命當然比較
長，而這些都是有錢基督徒用思慮得到的。

貧窮的基督徒連三餐溫飽都成問題了，怎麼顧得了這些呢。

以上所以想請問
基督徒為何不遵行耶穌說的不積蓄財富？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753794351.A.C08.html
→ laughingXD: 因為沒有上帝
→ S2aqua: 現實是殘酷的
→ s999132: 信耶穌得越南新娘
→ xBox1Pro: 因為基督徒都是一群雙標仔
推 lasekoutkast: 不能照字面解釋啊
→ lasekoutkast: 每個人的見解不一定相同啊
推 people01: 沒有蓄積啊，你看美國美債一堆
那多是美國政府欠他自己國內人民的國債，但美國人有錢，就是積蓄財富在這些投資上。
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 21:09:08
→ people01: 都負的
→ lasekoutkast: 只要相信神 神就存在
可是耶穌說信徒不種不收不積蓄會被神養活，教徒顯然就不相信神會養活他們，而要拼命
獲取財富與資源。

推 AntiEntropy: 因為他們可以腦補出三位一體
→ AntiEntropy: 自然也可以腦補出其他不存在的
→ xBox1Pro: 其實要嗆爆基督徒非常容易，隨便翻聖經
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 21:11:01
→ xBox1Pro: 一句話都可以嘴爆他們
→ jalai: 你管人家 到時候到天堂就是面對神審判
→ xBox1Pro: https://i.imgur.com/tPjGwEq.png
→ jalai: 神說你有就有 你沒有就沒有
推 ELMO8364: 別管基督徒了蔣萬安什麼時候還稅於民
→ xBox1Pro: 聖經裡面就叫你不要計算人家的惡、要愛
→ xBox1Pro: 你們的仇敵、原諒別人，但基督徒其實一
→ xBox1Pro: 直在攻擊自己的仇敵
從近代以來基督徒如美國基督徒還特別愛找藉口對其他國家發動戰爭殺死他們的仇敵。

推 marktak: cold wallet, see？
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 21:12:45
→ xBox1Pro: 為什麼揮引發那麼多20世紀的思潮，就是
→ xBox1Pro: 歐洲人經過一二戰之後，終於發現基督教
→ xBox1Pro: 文明根本跟屎一樣邪惡
推 DingJ: 你管人家幹嘛，想積蓄財富就積蓄啊
→ DingJ: ，跟宗教信仰有什麼關係？除非他們
→ DingJ: 做了違法的事
積蓄財富沒有違法，問題是耶穌教導信徒不要積蓄財富。
而基督徒總是叫別人信耶穌，自己卻不遵行耶穌所說的作，這不是很虛偽嗎?
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 21:14:55
推 khara: 韋伯指出了這是新教的 calling （Beruf）的
→ CCY0927: https://i.meee.com.tw/kINAblr.png 基督
→ khara: 概念啦
→ khara: 總之基督教神學的辯證法算是有趣的概念
→ CCY0927: 廢文王
台文覺青查你的發文紀錄都是在發那些多數鄉民看不懂的台文廢文，你管得著別人愛討論
什麼嗎?
台文覺青就是這麼專制要去管別人討論什麼?
台文覺青兼跟蹤狂你已經跟蹤我長達五年了，竟然到現在還在跟蹤我。
我早就懶得理你了，你還要來鬧嗎?

→ khara: （即使我討厭拜造物者）
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 21:23:50
推 ccuwck:  馬太福音 7:21  看了這麼多，你有看這個
你說的這段經文也是我常拿來質疑基督徒的，但幾乎所有基督徒都忽視。
凡稱呼我主啊，主啊的人不能都進天國；惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。

按這段經文，基督徒要上天國就應該遵行耶穌的話不積蓄財富並且有求你的，就給他；有
向你借貸的，不可推辭。

→ CCY0927: 呵呵，我有像基督廢文王一樣，廢文發到被
→ CCY0927: 水桶嗎？
請問我在他板被水桶那跟你有什麼關係呢?
在ptt每天被水桶的人一大堆，為什麼你就偏偏要一直跟蹤我，看我在ptt發了什麼文章遇
到什麼事。
你已經跟蹤我長達五年之久了。不是一天兩天。
你如果控制不了你想要跟蹤我的衝動，請去尋求幫助好嗎?
台文覺青都是像你這麼不正常愛跟蹤人嗎?
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 21:33:45
→ CCY0927: 別人一講到你就都是在「跟蹤」，需要尋求
→ CCY0927: 幫助；而你在《Christianity》板，了無新
→ CCY0927: 意的廢文發到被水桶，卻認為自己理直氣壯
→ CCY0927: XD
請問我在ptt各板喜歡發什麼文章遇到什麼事，那到底跟你有什麼關係，你管得著嗎?
我現在有在管你發那些鄉民看不懂字的台文廢文嗎?

重點是你為什麼要長期一直跟蹤我在ptt遇到什麼事呢?
台文覺青的腦袋真的跟一般人不一樣，讓人看到政治意識型態怎麼使人變得不正常。
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 21:52:13
→ CCY0927: https://i.meee.com.tw/ho2i43h.png 基督
→ CCY0927: 廢文王愛發廢文的廢文癖，又不是一天兩天
→ CCY0927: 的事了，為什麼要怕別人知道呢？
→ CCY0927: 廢文王指控別人前，不先回頭看看自己在《
→ CCY0927: Christianity》板的表現，有沒有因為宗教
→ CCY0927: 意識型態而變得不正常嗎？
台文覺青真的是聽不懂人話。
我發了許多跟基督教有關的文章以及你長期發了許多跟台文有關的文章，這兩者就一樣的
情況。
每個人有每個人關注的議題，你關注台文，我關注宗教，言論自由互不干涉就好了。
你為什麼要來干涉別人要發什麼文章呢?

你現在是想要干涉阻止我繼續提出跟基督教有關的文章，那我是不是也可以干涉阻止你提
出跟台文有關的文章呢?

這某些台派覺青腦袋專制到不行，不許別人提出自己不喜歡看的文章意見，還整天駡中共
專制?
這某些台派覺青如果拿到政治權力，恐怕會比中共更專制的限制言論自由。
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 22:17:41
→ CCY0927: #1ZgMafso (GossipPicket) ← 呵呵，我有
→ CCY0927: 阻止過你提出跟基督教有關的文章嗎？至於
→ CCY0927: 阻止臺文，這種事你早就幹過了，你是刻意
→ CCY0927: 忘記，還是害怕想起來？
這是2022年的事了，三年前的事了，還要吵。
我那時候是不是有先跟你警告過你繼續跟蹤我的文章在我文中鬧，我就會提議禁止在板上
發多數鄉民看不懂的台文?

那本來就是為了因應你在我文中鬧才提議的，不然你跟蹤了我五年了，前兩年我有在管你
發那些台文嗎?
我這裡再說一次，你發你的台文，我發我的宗教文，言論自由互不干涉，不要再跟蹤我了
。ok?
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 22:26:11
→ CCY0927: 別人講到你就都是在「鬧」，你講別人的時
→ CCY0927: 候就都在「討論」，這種雙重標準你用起來
→ CCY0927: 就是這麼天經地義，理所當然，科科
之所以說你在鬧，是因為你的留言跟我發的這篇文章內容在討論的議題完全無關。你只是
出於對我的私怨而留言。

而請問我現在有跑到你發的那些台文中去留跟你文章內容無關的話嗎?

再說一次，你發你的台文，我發我的宗教文，言論自由互不干涉，不要再跟蹤我了。ok?
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 22:35:23
→ CCY0927: 「基督廢文王」怎麼會跟文章內容在討論的
→ CCY0927: 議題無關呢？我還附上截圖加以佐證咧。心
→ CCY0927: 靈這麼脆弱就別學人上 PTT 了，分身帳號
→ CCY0927: 一堆有個屁用？
台文覺青真的是無法溝通。
你這樣的留言只是在駡人而已，而你就只是為了五年前的私怨。

你又沒有針對我"文章內容"提出你的意見。如果你不認同我文章內容在談的，那你應該針
對文章內容提出你的不同意見。
但是你對這宗教議題又不懂，你也沒有能力提出不同看法，就只是為了私怨而已。

如果我也跑到你的台文中留言駡一句台文廢文王，你會不會覺得在鬧?

心靈脆弱的就是你這樣為了五年前的私怨竟然跟蹤了我五年之久。
我早就不想理你了，你竟然能跟蹤我到現在。
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 22:55:24
→ CCY0927: 回頭看看自己在《Christianity》板的表現
→ CCY0927: 吧，了無新意的廢文換個標題一再重複，你
→ CCY0927: 有打算「討論」嗎？這種表現當然只配得到
→ CCY0927: 「基督廢文王」的回應方式。
我在他板的文章說了什麼不論你是否認同，那跟這篇文章是無關的，你在這篇文章留言就
應該要針對這篇文章內容回應。

話說回來，台文覺青你發的那些台文很多篇都有一大堆鄉民噓文說看不懂。
我是不是可以以此為由在你每篇文留言駡你台文廢文王?你會不會覺得這是在鬧?

再說一次，你發你的台文，我發我的宗教文，言論自由互不干涉，不要再跟蹤我了。ok?
※ 編輯: around14358 (49.217.134.164 臺灣), 07/29/2025 23:07:11
→ CCY0927: https://i.meee.com.tw/K6aJB47.png 呵呵
→ CCY0927: ，類似的事情你早就幹過了，好嗎？
看時間這都已經是三年前的事了。那時候就是你已經跟蹤到我文章鬧了一年多，我才會到
你文中留言。
而這一年來你沒到我文中留言，我也不曾到你文中留言。
沒想到你今天又來我文中鬧，原來你一直在跟蹤我。

那我現在就說了，
你發你的台文，我發我的宗教文，言論自由互不干涉，不要再跟蹤我了。這樣是聽得懂嗎
?
※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 07/29/2025 23:37:51
→ CCY0927: 呵呵，只要別人講你，你一貫的用詞就是先
→ CCY0927: 栽贓別人在「鬧」、在「跟蹤」；同樣的行
→ CCY0927: 為發生在你身上，你則是用盡各種理由、藉
→ CCY0927: 口來替自己開脫。
我承認那三年前到你文中的推文是在鬧你沒錯，因為你先到我文中鬧的。
重點是這都已經是三年前這麼久的事了，你到現在還要吵?
你就為了這三年前的私怨跟蹤我到現在，然後到我文中鬧。

說你在跟蹤我是事實，你要否認嗎?
而我早就懶得理你了。
※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 07/29/2025 23:55:28
→ CCY0927: 「因為你先到我文中鬧的」？呵呵，千錯萬
→ CCY0927: 錯都是別人的錯？只要講到你，你第一件事
→ CCY0927: 就是先造謠，羅織罪名套在別人身上，然後
→ CCY0927: 再裝無辜。
你是從五年前就開始在我文章中鬧，是誰先到對方文中留言鬧對方的，這你自己心知肚明
，敢作不敢當嗎。
我記得你之前不肯承認，我還有在一篇文提出證據證明你到我文中鬧了超過二十篇。

就當作當時兩方都有錯誤，一個巴掌拍不響好了。
重點是這都已經是好幾年前的事了，台文覺青你到底要吵到什麼時後?
你打算一直跟蹤我吵到你進棺材的前一天嗎?
※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 07/30/2025 00:18:17
→ sansiaman: 清教徒倫理
→ CCY0927: 呵呵，別人到你文章裡留言 → 鬧，你到別
→ CCY0927: 人文章裡留言 → 天經地義，一路走來，始
→ CCY0927: 終如一。你發文但裡頭沒我留言的文章數更
→ CCY0927: 多，你要在那造謠栽贓我到你文中鬧，我就
→ CCY0927: 把以前的資料再貼一次。
你沒有到我每一篇文中鬧，但是有到我某些文中鬧也是鬧。
說你在鬧的定義我已經有說明了，就是你的留言跟我文章內容無關只是為了私怨。
我也承認幾年前跟你的爭執中也有到你文章中鬧，可是這都已經是幾年前的事了。
在這裡強調，你在我這篇文中繼續鬧那些跟我這篇文章無關的私怨爭吵，我會檢舉惡意推
文。
※ 編輯: around14358 (49.217.61.51 臺灣), 07/30/2025 00:36:35
→ CCY0927: 呵呵，別人在你文章裡留言 → 檢舉惡意推
→ CCY0927: 文，然後你有臉說別人在「限制言論自由」
→ CCY0927: ？
噓 m122e: 嗯嗯 我覺得穆斯林也不會累積財富 因為他們
→ m122e: 會鑽到人家車底 大煙火,大趴踢 讓人家沒車
→ m122e: 開.