Re: [問卦] 台北市治水花兩三千億，你知道嗎?

[TllDA (踢打)]

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 三重、二重疏洪道、基隆河整治、淡水河整治
: 加上有的沒的堤坊加高
: 兩三千億，算上通膨更高了
: 你知道嗎?
: 不知道還哭南部喔
: 你吃的米誰種的?
: 你吃的魚誰養的?
: 水果、蔬菜農產都靠南部
: 還敢哭南部?
https://tfc-taiwan.org.tw/migration_article_105459_11128/

事實查核中心的資料是北北基花了1739億，不是台北市花了兩三千億

問題點1: 事實查核中心的資料排除台灣省政府時期的治水經費

除非北高以外的縣市以前都沒治水，否則這份統計已經低估中南部治水花費

問題點2: 事實查核中心的資料看起來也排除前瞻水環境計畫的經費

所以大概有2500億的經費在表上看不到

問題點3: 事實查核中心的資料排除地方政府的花費，例如台北市最近要搞得敦北大排

由於30億經費都是台北市自籌，所以表上也查不到

又例如柯文哲要搞海綿城市，所以據新聞說每年砸70億預算治水，被議員質疑成效

這部分也是在表上查不到

會不會還有其他特別用途的預算在表上查不到? 我也不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.248.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753798001.A.2F2.html
→ T8: 理由一大堆
推 machijoy: 理由一大堆，就是南部治水根本就沒治在
→ machijoy: 重點上
推 OGC168: 沒差啦 前鎮漁港80幾億招商還流標3次 漁
→ OGC168: 會也不想管了 治水什麽
→ kevin1221: 八千億前瞻怎麼花花到哪?
→ Mian1997: 北部以前只要下大雨、颱風來很多地方都
→ Mian1997: 會淹，好幾十年都沒見過了
推 BingLing: 南部前瞻9年過去 跟9年前有差嗎
→ Mian1997: 台灣有一半的蔬菜來自雲林西螺，那裡算
→ Mian1997: 中部
→ Mian1997: 台灣最有名的米來自濁水溪一帶，雲林，
→ Mian1997: 中部，桃園也有產米
推 PeikangShin: 少算了通膨
→ PeikangShin: 西螺是果菜交易市場  不是菜來自西
→ PeikangShin: 螺
推 semind: 台北市治水雖然花了上千億，但換來的不只
→ semind: 是防洪安全。截彎取直後的新生地不只蓋了
→ semind: 基河國宅，還興建了政府機關、公園、河濱
→ semind: 自行車道、圖書館，更帶動大直重劃區的發
→ semind: 展，變身為高品質住宅區與商業中心。同時
→ semind: 也促成內湖科技園區的誕生——如今年產值
→ semind: 近5兆、帶動超過15萬個就業機會，成為台
→ semind: 北市產業的心臟。這不是單純的治水工程，
推 ffflllyyy: 影北部經驗喔南部過了20幾年應該技術
→ semind: 而是讓市民真正安居樂業、回報遠高於成本
→ semind: 的城市投資。反觀..民進黨在南部做的建設
→ semind: 能有這種政績與投資回報率嗎？
→ semind: https://bit.ly/41jHY15
推 PeikangShin: 產值XD  掛個總公司不就好了  牛皮
→ PeikangShin: 吹到頂天
→ PeikangShin: 結果人口往外遷是在？
推 your025: 這也好笑，人口外遷是因為房價貴人夜間
→ your025: 離開，白天回來
→ your025: 台北各市長接力至少15年沒淹過
→ your025: 以前內湖汐止可是能淹到三樓高
推 steve17: 我只吃台東花蓮的米 台南的米你敢吃喔?