Re: [問卦] 台灣英文的教育算成功嗎？

[tompinjuyee (tompin主義)]

※ 引述《andrewmiho (愛喝啤酒)》之銘言：
: 台灣英文教育小學就開始了
: 一直到大學都是必修課程
: 台灣大學教育超過九成
: 但是
: 台灣英文口語表達普遍嗎？


台灣英語教育已經明顯離經叛道了

「講英語」在台灣已成為「優越」、「菁英」代名詞

並不是用來溝通的

中英混雜的「晶晶體」就是典型的例子

之前去宜蘭看水豚時遇那種堅持「純英教育」的家長嘗試與小孩溝通

小孩想去玩投幣式搖搖車

可悲家長卻只能吞吞吐吐的擠出

「we are not playing that “toy”」

連基本的「Kiddie Ride」都不會

這樣養出來的小孩也只是注定成為「晶晶孩」

還高機率自帶卓越感

殊不知這種不是溝通的英文根本是個笑話

母語者一聽只能搖頭那種

學校教育更慘，孩子們在學校不再重視成績

比的卻是追蹤數、點閱率

自然英文好不到哪，

只剩靠著chatGPT翻譯出來的破爛英文

撐著漏洞百出的愚蠢優越感


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.93.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753808117.A.A9F.html
→ fantasyth: 怎麼聽起來你的優越感比較重？？
沒，剛好遇過這種上司，是憤恨感不是優越感
→ fantasyth: 不就說個英文，哪有那麼嚴重
也是啦，who car
※ 編輯: tompinjuyee (114.136.93.168 臺灣), 07/30/2025 01:01:14
噓 yeh8968: 學好英文方便去美國做乞丐
噓 cwchang2100: 英語教育最致命的錯誤,就是上面展示
→ cwchang2100: 所謂正確性,那是根本沒有必要的!
推 guitarspirit: 我也覺得你的內容優越感比較重 就
→ guitarspirit: 不是標準講英文的母語人士 是能多好
→ cwchang2100: 語言是用來溝通的,只要能懂,就算是
→ guitarspirit:  講的差就要被你嫌
→ cwchang2100: toy或是thing,都沒有問題.沒有必要
→ cwchang2100: 一定要求Kiddie Ride,這樣反而不好.
→ cwchang2100: 就是要鼓勵多講,講錯都無所謂,改就好
→ cwchang2100: 台灣英語的失敗,就是要求正確,而非
→ cwchang2100: 多講,多練習,多開口才是正確的方法.
推 guitarspirit: 老外用憋腳的中文跟人講話都會體諒
→ guitarspirit: 他也會覺得他盡力了 結果台灣人講英
→ guitarspirit: 文講的差會說他講的不夠標準
→ cwchang2100: 你的錯誤觀念,正是英文教育的失敗!
好的，你是右，你說的都是右邊
推 ninov111e: 我用中文也不會說可不可以坐搖搖車 我
→ ninov111e: 會說可不可以坐那個
→ ninov111e: 真的 應該要多講 講錯無所謂
→ ninov111e: 又不是剛學一個月就可以講100%正確的英
→ ninov111e: 文
※ 編輯: tompinjuyee (114.136.93.168 臺灣), 07/30/2025 01:34:34
推 lenux: 正確性有其重要之處，英文能力的高低在於
→ lenux: 是否有辦法做small talk以外的事情，例如
→ lenux: 精準表達自己對事件跟議題的觀點，溝通要
→ lenux: 有效怎麼可能忽略正確性。