Re: [問卦] 國軍服裝87億 >> 全聯福利中心得標 八卦?

[sxy67230 (charlesgg)]

※ 引述 《yokann》 之銘言：
: 我剛剛看軍武版 裡面的風向 好像跟八卦版差很多
: 不知道有沒有人能解答一下
: 到底哪一邊是對的？ 我好生疑惑
: 同一個案子 怎麼回應會有這麼大的差別

阿肥外商碼農阿肥啦！

我覺得沒做功課是立委的問題，很多人都不知道像家樂福、全聯、大潤發其實是有賣衣服的
，很多量販店其實都是找台灣自有品牌的成衣業者來賣，像三花的吊嘎還有內褲。

不過關鍵在於為什麼要80億而且全聯的品質是不是對我們國軍真的好？

像阿肥的疑問就是為什麼不是北臉啊？像北臉這種潮牌外套就很抗寒，T-Shirt其實蠻吸汗
的，既然是要補助給國軍的，阿肥提議北臉就很不錯，軍服還可以露出一個北檢的Logo，潮
到出水，對軍人也很有感啊！

有迷有瓜？

☺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.222.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753833307.A.C0B.html
→ ivanww: 台軍別再吸百姓的血了吧
推 AustinRivers: 哪有錢買北臉公發
推 dovepacket: 國軍就是要求雙濕牌
→ hiphopmei: 發包不用拿回扣？
→ mcucte: 所有黨刨製的政府標案都要被剪過一手，北
→ mcucte: 檢很乖
→ a7788783: 記得古早時裝備表上面的報價衣服就一千
→ a7788783: 多了，一套加起來三 ，四千，現在物價
→ a7788783: 翻倍應該報價更高了
推 philae1112: 現在陸軍的布鞋品質不知道有沒有比較
→ philae1112: 好，更遑論採購北臉
推 iamsosorry: 以前軍隊的衣服品質真的是爛到爆炸
→ iamsosorry: 現在應該好很多了吧
→ PhoenixDog: 採購途徑不同不能解釋預算支用的問題
推 kutkin: 軍服還可以露出一個北檢的Logo
→ kutkin: 你是考我閱讀測驗喔