Re: [新聞] 快訊／市犬棕棕遭送回收容所 林智堅道歉

[callhek (貓貓仲介商)]

※ 引述《wchfh544 ()》之銘言：
: 掃晶片看看當初寵物登記是誰的名字
: 有看過收容所那張資料卡就知道
: 進所原因上面沒有「安置」的選項
: 只能勾選「民眾棄養」
: 動保法規定棄養不得再領養
: 現任市府要撇清也是可以
: 但當初登記的是市政府的名字
: 我稍稍那麼期待一點現任市府會跳出來說
: 「沒關係，前朝的問題我來負責」
: 看狗的現況那麼遭
: 想也知道現任市府也不想處理
: 如果今天是人呢？
: 媽的狗沒選票人有選票
: 現任市府肯定跳出來說「沒關係我來處理」
: 小智當年拋棄的確垃圾
: 但新任市府也是令人失望
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



不用你煩惱啦

這個狗狗問題鬧這麼大

絕對會有愛狗人士去認養的

你們就不要牽拖當今市府單位了


有時間牽拖不然捐點錢給TNR單位


整天出來幫忙洗地


笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753856982.A.D84.html
推 alwang: NTR到底有沒有用?流浪犬貓來源是流浪犬貓?
推 preisner: 自己花錢送民間寵物旅館去住才叫安置
→ preisner: 送收容所就是棄養
推 gino0717: NTR
推 jarry1007: 都13歲了 狗老了病一堆 每個月至少3千
→ jarry1007: 不是真的很有愛應該不會帶回家