[新聞]林智堅棄養棕棕引爆眾怒 維基百科介紹多「

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:林毅
3.完整新聞標題:


林智堅棄養棕棕引爆眾怒 維基百科介紹多「5字」太惡搞


4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/PddlnG9.jpeg

新竹市前市長林智堅2020年底帶回棕棕，卻在隔年就送回收容所，引爆眾怒。（圖／林智
堅臉書）


新竹市前市長林智堅論文抄襲風波，不僅成為台灣史上首位碩士學位遭雙殺的政治人物，
連帶引爆「一屍五命」，導致民進黨2022年慘敗，將北部首長大位全數讓出，如今又爆出
短短半年就棄養市犬「棕棕」，引發眾怒，林智堅的維基百科介紹也遭憤怒的網友加上5
字。


有網友近日發現，身為竹市府市犬的棕棕竟然出現在收容所的認養名單中，向停權中的新
竹市長高虹安詢問，後者連繫動保處後，確認是林智堅在2021年將棕棕退回收容所。引爆
網友怒火，怒灌林智堅臉書，其維基百科頁面也被加上「動物棄養者」。


https://i.imgur.com/vKgCGr1.jpeg


棕棕在2020年11月被新竹市府認養，時任市長林智堅隨即宣布牠成為第二代市犬，享有免
費午餐、上下班免打卡，還可以正大光明睡覺，強調棕棕就是市府代言人。隨後就帶棕棕
參與公眾活動，拍下許多照片，卻在2021年就以咬傷民眾、記者為由送回收容所。


對此農業部表示，只要市府依程序完成不擬續養手續，法規上就不屬於棄養，但非常不鼓
勵此行為。台灣動物社會研究會也痛批，此事件儼然踐踏認養不棄養的基本原則，更損及
公眾對政治人物對推動動物保護政策的信任，深表遺憾與譴責。而截至目前為止，林智堅
仍持續神隱，並未對此做出回應。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250729005063-260405?chdtv&utm_campaign=life


原文網址縮網址:https://reurl.cc/1O0pjG


6.備註:


神奇寶貝大師 小智

小智絕對沒有遺棄 請不要造謠


https://i.meee.com.tw/LOBJSoq.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.97.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753859960.A.6D0.html
推 RisingTackle: 民進黨精心培養的明日之星 可憐啊~
噓 highyes: 笑死  人人可編輯 = =！
推 gn134679: 綠：是動物安置者
→ ncc5566: 新竹人優質的選擇
推 Tsukushi: 其實是看中什麼當時一直要捧他啊
推 cheninher: 動物棄養者
→ cheninher: 市民棄養者
推 k44754: https://i.imgur.com/NOCFSKc.jpeg
推 pokyhoyo: 新竹人被詐騙最嚴重的一次 洨智還在輸出
推 uranuss: 這麼多年了，小智還在輸出!
→ k44754: https://i.imgur.com/sdpfl8N.jpeg
推 hakuoro: 什麼棄養？是民主安置 懂不懂啊
→ pttxo: 鶄會說是市府養的 新竹市政府才是棄養者
→ sagarain: 市狗安置者
推 dahlia7357: 講白的，這個人就是騙子
推 seysem: 新竹人是閉著眼睛選市長是不是==
→ pokyhoyo: 以前媒體洗到我都覺得他是政治清流斯文
→ pokyhoyo: 才子 勵志當個林智堅

正常  一直洗 一直洗  從眾效應

一個人 不是只看他說了什麼 而是要看他長久下來到底都做了什麼

推 una283: 請問有沒有造謠棕棕咬傷人？
推 RisingTackle: 當年他形象很好，39歲選上新竹市長
→ RisingTackle: 如果不是論文事件，桃園應該有機會
→ max95624: 跟錯人的下場，跟柯麻，找死。
有沒有想過 就是因為跟對人

所以也才滿順利的爬到了那個位置

→ starchiang: 大罷免，大炸裂
推 yuherngshi: 如他沒跟老柯也不會被洗成雙碩士吧
推 hicjgogogo: 有這種學生表示他的老師教他的吧
→ OcFai: 人家只是學神奇寶貝大師 等幾十年就會回去
→ OcFai: 接了
推 william0725: 小智真的很逗欸，演戲演半套的

誰會想到 有人會一直去挖各種事情出來丟迴力鏢


→ beeboombee: 再怎麼包裝都包不到真實人格
推 intointo: 比雕
噓 yihao: 動物棄養者
推 alloutof: 什麼棄養 叫沒繼續養
→ BILLYBOY: 第一任三個人票都很高 他以極些微差距
→ BILLYBOY: 當選的 地方事務不熟的就少貧嘴了
※ 編輯: coffee112 (118.171.97.154 臺灣), 07/30/2025 15:34:16
→ DPP48: 不是棄養，是不擬續養
→ mozaiwen: https://i.imgur.com/fyyiTVK.jpeg
推 Janius: 道理我都懂,但第一張照片的手怎麼那麼長
→ Annis812: 這咖到底什麼是真的
噓 linda17a3: 虐狗彘
→ sofialeon: 很中肯
推 mycwk: 還不擬續養哩，跟超買有異曲同工之妙
推 xhung: https://i.imgur.com/D0rTCXy.jpg
推 xhung: https://reurl.cc/lYZMWd
→ summer68101: 怎不增加「廢土棒球場監工」？
→ ad1339: 有錢有權，卻養隻狗都不能好好負責= =
→ jagger: 不是棄養  是安置
→ spzper: 笑死~被遺棄的狗不都放在收容所~差在沒流
→ jagger: 不是棄養  是不續養
→ spzper: 浪街頭
→ zero7810: 不是棄養 是民主安養
推 obovqq: 小智怎麼還在輸處啊？MVP?
→ hcarly: 真的蠢 以為台灣左派不包含動保嗎？現在
→ hcarly: 超注重寵物棄養 身為DPP一份子還做得出來
→ gameboy666: 小智有比雕，洨智有蛋雕
推 DALLEN: 公務狗悲慘的一生
推 DimlyLit: 西裝擺拍、 人設塑造的王者。
→ retrud: 到底有真的嗎
推 melluu: 笑死
推 cms6384: 全党挺一人 民退党支持棄養
→ windowdoor: 就說謊成性
推 yannicklatte: 不意外
推 achun1212: 對於抄襲兩份碩士論文的人，要求什麼
→ achun1212: 道德。這人家庭教育到底出了什麼問題
→ achun1212: 。
推 borissun: 小英男孩
推 sunluna: 市政無能 擺拍最會 用完就丟 是我綠共
推 kiopl: 但他是五星市長 比市政狂贏柯文哲
推 nanakosun: 動物棄養者+論文抄襲者
推 xsexyx: 新竹還有人在支持這咖小 笑死
推 kaeyo: 現在還能空降去當門神咧真棒 屑爆
推 maxdream: 笑死
→ starwillow: 表示台灣人多好騙的代表
→ K06985: 再加個球場毀滅者吧
推 gilikl: 五星市長花錢買榜就有了
推 TZofHES: 惡搞？實話實說而已
推 chungb: 青鳥一直挖，結果飛鏢全都射在小智身上
→ dudee: …法規上就不屬於棄養。 開眼界了