[爆卦] 杜奕瑾：拒絕核三重啟，選擇更道德的路

[Recoverism (雲中君)]

創世神對核三重啟發表看法

我看板上沒貼

鄉民怎麼看？


原文：

https://i.imgur.com/Pp3gBAk.png


是否同意核三延役？這是我問GPT的答案。

一、便宜的代價是昂貴的：核能發電不是「最便宜」，是真實成本被隱藏

所謂「核能最便宜」其實只是短視近利的算盤。核電的「便宜」未計入以下重大成本：
 1. 高額的除役與核廢料處置費用：目前核一、核二除役費用初估已超過2000億元，而高階
核廢料（用過燃料棒）目前全台無法處理，只能暫存，每年仍需編列經費維護。這些都沒有
反映在每度電的表面價格裡。

 2. 潛在的風險成本：福島核災造成超過2000億美元的損失、土地污染數十年。台灣地處環
太平洋地震帶，密集地震活動區，核三廠更靠近活斷層，豈可心存僥倖？

 3. 對未來世代的不義債務：核廢料有數萬年毒性，無法處理，卻由我們這一代繼續製造並
留給子孫，這不是負責任的政策選擇，而是倫理的逃避。



二、核電非解藥：不能解決空污與物價問題

文宣將核能美化為萬靈丹，說能解決空污、物價上漲，但事實並非如此：
 1. 空污主因並非電力：根據環保署2022年報告，全台PM2.5來源中火力發電僅佔約7%以下
，主要來源是交通（機車、柴油車）與工業製程，核電根本無法取代這些。

 2. 核電重啟對電價幾乎無影響：台電近年虧損主因並非不發核電，而是全球能源價格上漲
、天然氣價格飆升。核三若重啟，每年發電量僅占全台電量約1.5%，根本無法壓低整體電價
。

 3. 重啟核三根本不可行：核三已接近除役年限，設備老化、燃料難以取得，更重要的是，
其延役須經原能會安全審查、環評及地方同意，且至少需4～6年時間、數百億預算，根本不
可能「重啟即解決電價」。



三、核能發展不是潮流，而是逐漸淘汰

誠實看待全球趨勢：
 1. 歐洲多國正在逐步廢核：德國已完全停用核電，比利時、瑞士等國亦規劃退場。即便如
法國，也已將再生能源列為主軸轉型方向。

 2. 美國核電困境重重：過去十年幾乎無新核電廠成功上線，最新的Vogtle核電廠（延宕10
年、預算飆升超過兩倍）正是典型案例，連美國企業都難以承擔風險。

 3. 中國韓國核電依賴非我們可比：中國與韓國屬於高權控體制、地方配合程度高、核廢料
可由中央強制安置，而台灣民主體制下「核廢料去哪裡？」迄今無解，金門、蘭嶼、南投鄉
親數十年來苦無對策，豈能閉口不談？



四、綠能轉型是困難但必要的長程責任

轉型永遠比繼續使用熟悉技術困難，但錯誤地將困難當成圖利，是對所有能源從業者的不敬
。太陽能與風電的投入確實需成本，但這是：

 1. 能源自主權的投資：不再依賴天然氣與煤炭進口的國際價格波動，長期更穩定。

 2. 就業與產業的轉型契機：根據2024年國際再生能源機構（IRENA）報告，再生能源產業
創造的就業數遠超核電，對地方有更多參與可能性。

 3. 公民參與的能源民主：再生能源可社區參與、共享收益，而不是由少數財團壟斷發電與
政治利益。



五、真正的民主，不是情緒勒索的投票，而是理性參與的選擇

公投應是國民思辨與資訊充分後的集體抉擇，而不是透過對電價恐懼的情緒勒索、對執政黨
仇恨的動員，更不該以「核電萬能論」掩蓋事實真相。



讓我們一起思考：
 ‧ 我們要的是便宜一時、貴一世的能源？
 ‧ 還是穩定永續、世代共擔的轉型？

我們或許還未建成最理想的綠能未來，但重啟核電不是答案，而是讓台灣回頭走向高風險、
低公信、無責任的過去。

8月23日，讓我們投下對未來的信任票，不是恐懼票。拒絕核三重啟，不是反對發電，而是
選擇一條更理性、更長遠、更道德的路。


https://www.facebook.com/share/p/1ECGcv9ANA/?mibextid=wwXIfr


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753873403.A.687.html
推 ericlin121: 更清德的路
→ thegreatlcx: 幹你娘現在就發電量不夠在哭三小
噓 tsukirit: 呵呵
噓 cloudyst: 在反智的路上 他是對的
噓 Goog1e: 用愛發電 好了啦
推 kolsir: 去跟童子賢說啊，我信童子賢還信你啊？
推 peter080808: 一個活人問AI怎麼投票 要不要AI幫你
→ peter080808: 投票
→ maximper79: 發電需要道德？
推 toolin: 那另一條路是什麼？說來聽聽阿
噓 spring53287: 先去幫忙撿光電板啦
推 dodoorca: 嗯，大家知道該怎麼選擇了吧？？？
推 mamahow1487: 在電費面前 我不道德QQ
推 sky1235: 弱智的路
推 brian781005: 經過7/26後他是對的還是錯的
噓 derrick1220: 誰鳥你ㄚ
→ hermanwing: 為什麼要跟你一起思考？
→ maximper79: 只有清德 沒有道德
噓 initialdark: 五、那你情勒三小
→ headcase: 選擇新潮流發財路
→ g7a7n7: 棒賽
→ gy206578: 川普很賭爛綠能 你要代表台灣挑戰嗎？
推 keygo: 可以。那個台電1000億請幫忙付一下
噓 SilentBob: 低能兒
→ brian781005: 翹著腳在那空談闊論，他是能源專家？
→ g7a7n7: 缺德還在那喊德 可悲
噓 lastphil: 雲豹是爹是吧
噓 g8toobig: 創世神怎麼走鐘成這樣啊
→ MrXD: 做功德 賴清愛你喔
→ mamahow1487: 怎麼知道未來一定不會有處理核廢料
→ DarkArbiter: 沒事 賭爛票投出去 教訓就對了
→ mamahow1487: 的方法
→ F91: 你也知道綠能要時間長期發展 那現在廢核是在
推 LeGend1118: 幹 是沒看到火力90幾趴喔
噓 bb819597: 叫他來踩腳踏車
→ mar5566: 爽賺
噓 eric112: 9000萬標案很香
推 fony1029: https://i.imgur.com/4dNmkdu.jpeg
→ LeGend1118: 民進黨搞綠能搞快十年 佔比不到10%
噓 SDuncan: 道德淪喪的肚一緊
→ giunrz: 反正是納稅錢1000億要給綠電 又不是他出
推 lipstick: 笑死 這個人做AI的
噓 gbcboy2002: 砍樹裝光電板真道德啊
推 Doub1eK: 他是問ChatDPP吧
→ speady: 這些垃圾都躲辦公室開空氣清淨機在說風涼
噓 shitpost: 和他對著幹，就是正確的
→ speady: 話
推 olp123: 太陽能,風電破壞太多生態環境了
→ fony1029: 把造謠當自媒體
→ maximper79: 他一定是在反串
噓 wvotyyj5: 去洪幹
噓 rancilio: 回答一題就好，為何日本要重啟核電?
→ rLks02: 用道德發電 ？ 用清德發電？？
噓 yesfay: 還有什麼路？請說
→ rancilio: 如果核電問題這麼多，日本是傻了嗎?
→ olp123: 燒煤及天然氣,空汙嚴重,肺癌增加
推 kuosos520: 真棒，守護台灣
噓 duxxlux: 這版本太低了
→ bumerang: 這是党發下來的最新公關稿嗎
噓 pttism: 問GPT的答案?神也不會思考喔........
→ spzper: 世界:???原來我們不道德
噓 k47100014: 一定問超多次問題誘導GPT做出這種回答
噓 LeGend1118: 如果今天綠電占比50%我就信你啦
噓 baek6415: 不要侮辱神這字，他這咖沒有比較厲害
→ ballby: 就問你老鼓吹台灣開發AI 他的電要怎麼辦?
推 RisingTackle: 這傢伙資訊從來不更新的嗎？
噓 t95912: 供三小 說給全世界聽阿 你去問川普要選哪
噓 wkuochen: 又在愚民了~
→ t95912: 個
推 KnightVald: 我只支持拆中火，改蓋新型核電廠
噓 DASHOCK: 每次都是對的~~~
→ spzper: 核能難道不是綠電嗎XDDD
噓 Solonius: 他的第三點是10年前的版本嗎
→ RisingTackle: 人家馬英九台電怎麼能賺幾千億？
推 gankgf: 我比較相信黃仁勳
噓 arthur6401: 高風險？低公信？無責任？
→ t95912: 說到情緒勒索 大罷免前你講的話就是情緒
→ t95912: 勒索
推 zzzzaaaa: 有獨董有標案有奇奇怪怪的出席費講師費
→ zzzzaaaa: 超爽的，說吃屎有益健康應該也說的出來
噓 tomhawkreal: 缺德還在講道德
噓 postit: 滾，去找雲豹小公主
推 yanhsin: 什麼選擇？綠共選什麼跟著選？
推 Beanoodle: 好的，那就是投同意
噓 k47100014: https://i.imgur.com/1S6ZFBP.jpeg
推 Roxsoulee: AI也會拉票啊？
→ k47100014: https://i.imgur.com/v6fDbQx.jpeg
噓 zelkova: 不是說自己是對的? 繼續翻
→ k47100014: 隨便問都有這種回答 杜就只會斷章取義
→ serrier: 道德?"更"道德?杜先生你的道德呢
噓 dreambreaken: 標案實在太香了，動動嘴就有兩億
噓 whiteadam: 滾
噓 titandream: 小時不讀書的，長大問AI
推 pttcox: 還要4-6年…所以投同意也沒差
→ mightshowgun: 理工人你的ai能不能解決電力問題
→ bicedb: 我相信美軍，這咖很可憐
噓 fony1029: Team造謠的人談協同行為根本笑死 活成側
→ fony1029: 翼的樣子
推 rererere147: 沒錯 重啟個屁 我是人我反核
→ swommy: 三重啟 蘆洲起 新莊起
噓 beercat: 道你老木合理懷疑你是台奸 沒有核能自主
噓 pingshou: 幹話一堆 講不出替代方案
→ beercat: 能源一旦兩岸開打就只能坐以待斃
→ sellgd: 高雄南蠻
→ olalo: 貴一世? 綠電製造跟汰除都沒汙染就是了?
→ LiarHunter: 綠能掏空台灣
→ bicedb: 高雄真的一堆奇葩
→ KuRaZuHa: 拿政府標案造謠鬼扯最沒有道德
→ yyc210: 讓我們繼續 砍樹種光電 讚的 環保
推 coffee112: https://i.imgur.com/Am3tI1c.jpeg
噓 boykid: 台灣這小小鬼地方要強就需要電力穩定
推 chanollili: 要飯最有道德
→ hkcdc: 又在用愛發電
噓 srxteam0935: 我相信美國 疑美蟑螂滾回中國
推 qday: 比利時五月允許興建新的反應爐
→ kakain: 看不到下一代的未來叫做更道德的路？
噓 shadowdio: 這是前幾天說他是對的結果大烙賽那位嗎
噓 acxsport: 活成像狗
噓 coffee112: https://i.imgur.com/Jr5MLXS.jpeg
→ TaiwanUp: 核三重啟公投 核廢料又不公投
→ TaiwanUp: KMT專門騙短視近利的平庸之輩
噓 surelose: 貧窮比環保更迫切影響人民 人民應該先求
噓 falcon11: 去跟川普講
噓 guolong: 搞AI的不要電有夠好笑，難怪弄出那機巴A
→ surelose: 富足
→ guolong: I出來
噓 gghh: 垃圾言論
→ AoWsL: 意見領袖自以為
推 wds824: 笑死，廢ECFA毒藥怎麼就沒那麼積極？
推 kimkim9988: 更有到的的路是什麼？？跟貴死人的綠
→ kimkim9988: 電吸血廠商買電嗎？？求解
→ wds824:  https://i.imgur.com/t4TqXNH.jpeg
→ wolve: 用愛發電可以阿 你先開記者會示範給大家看
噓 greenmoon00: 又一個把GPT當聖旨的...
推 rLks02: 買普丁的煤 是做功德 ？？？
噓 WowProctor: 台電賠多少 你來出
噓 TyuzuChou: 所以美國不道德？
噓 dapei842110: 這是騙人不知道GPT可以餵養嗎
噓 coldtoby: 台灣環境就不適合綠電 如果不想要用電
→ coldtoby: 那麼想要綠電可以移民去有綠電的國家
→ azeroth: 這麼會講怎麼不參加辯論= =?
推 lingling0000: 大家立場本來就可以不同
噓 bluenight251:
噓 dapei842110: 怎麼沒教行政院用GPT寫意見書
→ rcat2010: 重啟個屁
推 oldchang1205: 但是我問GPT, 他說核三該延役
噓 lianhua: 為什麼要一直po這位講話已經沒人在意的
噓 waynn1215: 這咖在偷換啥概念 沒有人說你們反動發
→ waynn1215: 電啊 是你用貴的要死的綠電和燃氣再喊
→ waynn1215: 抗中保台的問題啊
噓 outlookterry: 繼續用愛發電
噓 applegoodeat: 台灣沒電AI產也會先垮
推 gx9900824: 得標廠商 ：）
噓 MEDChang: 滾
噓 Tsucomi69: 那個國家政策用GPT?
推 LiangNight: 幹嘛 他有投資綠能是不是
→ triangle10: 穩定永續不就核電，幹他媽你智障嗎
噓 coffee112: https://i.imgur.com/OU1zSgU.jpeg
噓 coffee112: https://i.imgur.com/ySh9EsV.jpeg
→ rydia1226: 講的好像火力發電很道德一樣
推 cashko: https://i.imgur.com/SpWYGxe.jpeg
→ cashko: 可台灣綠共的川普爸爸不是這麼說
噓 DarkerDuck: 光電風電產生的廢棄物都遠比核電多
→ DarkerDuck: 還破壞大量自然棲地，永續個屁
噓 Ceferino: 很想要標案喔
噓 GGyogoda: 先去撿光電板啦 垃圾
噓 ldstar: $$$$$$$最重要，道德良心送狗啃的代表
→ Arkzeon: 是不是很慌。是不是很怕中年失業。
推 ronga: 美國都說為了國家安全要核電了
→ ronga: 要抗中保台還不用核電?
噓 heha751019: 開始覺得反核這些人是共匪了
噓 jacky920: 然後呢？繼續用光電？等著再被颱風吹壞
噓 darwincell: 你是誰？
噓 applejone: 喔
推 DickCowBoy: 居批堤是這樣用的喔
推 hippo998: https://bit.ly/4nP6uB5
→ hippo998: 美日英法德：對對對，你說的都對，我們
→ hippo998: 是智障就你能封神最厲害
推 H122859603: 神有沒有在賺綠能的錢啊？
→ vincecarterx: 很道德的路是指那些光電板子嗎
噓 shengkao: 是在靠腰喔，綠電就不能當基載
噓 taikonkimo: 美國爸爸都要求你要核電才安全啦
→ taikonkimo: 日本也不敢丟掉核電阿
噓 hamasakiayu: 是不是沒付費啊，怎麼答案和我不同
噓 tsuneo: 用現況穿插亂掰的解釋..這應該是黨的GPT
→ tsuneo: 這套GPT餵養了不少黨的教材
噓 kimi7812: 撈好撈滿 幹
噓 toolittle: 做愛發電
→ kangchan: 道德的路請說說
→ soarling: 垃圾進 垃圾出
噓 chillybreeze: 光電版廢棄物處理費用有被算到嗎
噓 akamen: https://i.imgur.com/A8bemTh.jpeg
→ akamen: 怎你的GPT跟我的差這麼多 你的GPT是有台
→ akamen: 灣價值是不是
→ akamen: https://i.imgur.com/Xca0gy8.png 不小心
→ akamen: 發錯了
→ bautz: 有錢人提倡道德，環保，反正成本我沒差嘻嘻
→ bautz: 我在說歐美那些人
噓 cdy815: 這貨怎麼不問ai labs？
噓 marke18: 嘔嘔嘔
→ marke18: 也覺得他養出一個他個人風味的ai XDDD
推 joky2001: 更理性就核五啦
噓 hipab: 每天燒煤燒氣就很高  ？？架個bbs這也配叫
噓 truechk: 好了啦標案仔 舔到不成人樣了
噓 ojizz4u: 假道德，找不出替代方案是想圖例誰?
→ truechk: 光第三點就已經懶得吐槽了
噓 JamesChen: 我問 GPT 他就會正反兩面都說
噓 donotggyy: 選擇更沒效率更不環保的綠能?
噓 workman168: 杜喔
→ chihso: 現在買綠能股票還來得及嗎
噓 ray1245741: 多國逐步廢核？ 我們活在平行世界？
推 bigpan: 道德電要加價每度10元，你自己享受
→ mayokonami: 全世界都傻 綠友友們最聰明
噓 processor: 哪來的畜
噓 mioaria: 更道（賺）德（錢）的路
噓 futen424: 去跟川普爸爸解釋啊
→ ocwandu: 第二點污染的東西党不是還解禁變福食了
噓 liusean: 不懂電力系統就不要在那邊講屁話 完全不
→ liusean: 尊重專業
噓 sa13961387: 不懂的事就閉嘴，自以為什麼都懂喔
噓 rEdRaIn007: 日常詐騙低能票
→ twhuang28: 雲豹愛你
噓 pthread: 誰
噓 sendow: 什麼路？講啊！當歐美用核能的都白癡？
噓 Irelia56: 這樣有道德？
→ Irelia56: https://i.imgur.com/3H9yrXi.jpeg
→ lulocke: 道你媽啦 要不要問你自己搞的AI
→ hhbbookao: 下次你的意見和GTP不同時 聽GTP的嗎?
噓 tatuya: 良心還是比不上$
噓 BJC4100: 沒領狗糧我就信了
噓 gg86300: 飼料吃最高檔的
噓 chirex: 好的，我823一定投同意
噓 pSeRiC: 可憐，這人怎麼變這樣
推 foxvera: 隨便，講真的現在也快不能回頭了
噓 rejuvenation: 滾
噓 ROCArmy623: 好，我投同意。 又TM講一堆空話
噓 gisasy001: 討論是優點跟缺點一起拿出來談，你
→ hoo911ver25: 可憐哪這腦
噓 billabcddog: 一個颱風就把光電吹得亂七八糟，還談
→ billabcddog: 什麼電力自主，製杖
噓 ashinly1021: 低端論述
噓 mclarenjpn: 廢文欠噓，X5真不簡單