[問卦] 台灣是什麼值得高房價？

[TsBC (小蔡一碟)]

教育：不跟中國日本比，要比就比小國，香港新加坡勝台灣

醫療：費用便宜，雖然健保虧損+醫護缺工，但體驗親民是最直接的感受

經濟：雖然科技業以外普遍低薪，但百工百業還算活絡

治安：撇除有私仇的刑案，一般人走在路上非常安全！但是詐騙王國

政局：兩黨雖吵鬧，公務體制尚安份，但兩岸地緣風險？？？？？

交通：鋪面挖挖補補戰損風格依舊，違規氾濫、事故多、年死3000人、路怒症駕駛很兇、
交通地獄享譽國際

台北市並沒有排名上世界宜居城市
雖然台灣絕對是方便的國家
但不會讓人聯想到宜居、樂活、友善、先進…
台灣把房價堆這麼高
稅都超收到拿來炒作普發現金
為何不建設？打造宜居城市？
高房價CP值很低
是什麼原因讓國民願意一起堆高臺灣房價？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753877185.A.971.html
→ syntax123: 抓最後一個
推 william826: 台灣對於中產躺平 根本極致友善的國
→ william826: 家 唯一的缺點就是詐騙及交通 被少數
→ william826: 國恥社底老害拖累
→ william826: 房價除了台北蛋黃 那本來就上市櫃家
→ william826: 族再買 身邊不少靠自己白手起家的 中
→ william826: 南部蛋白肯工作不難買
推 cookie1125: 答案是愚蠢 這25年選出4位0分總統
→ cookie1125: 選出一個60分的，不會這麼嚴重
→ Leesanity: 因為哭房價太高的都是想買的人
噓 george627: 一直炒房一直爽
→ Elipton: 國民儲蓄率高就會高房價啊 最基本銀行放
→ Elipton: 貸 政府賣地 建商賣樓掛勾啊
→ akamen: 九年的台灣價值
→ Hsu1025: 台灣的既得利益者在炒阿
→ Hsu1025: 韭菜青鳥超愛洗 其實哪方面台灣超爽
→ Hsu1025: 結果根本沒那麼爽 都是大內宣洗腦
→ timetostudy: 貪婪，滿腦子錢