→ j3307002: 大陸只能民選最基層人大還不能自由參選 36.225.106.208 07/30 21:44
推 OAzenO: 怎麼可能只靠騙的就站上大位? 61.224.186.71 07/30 21:45
噓 NexusPrime: 不用再解釋一堆啦，唯一原因就是中共 45.133.176.62 07/30 21:45
→ krousxchen: 原來有人信共產黨的鬼話 1.165.91.175 07/30 21:46
→ NexusPrime: 要獨裁永遠執政，所以當然不能用歐美 45.133.176.62 07/30 21:46
不對，共產黨的黨員有一億，本身已經是最大的人民代表了。
根本不存在獨裁的問題。這問題很複雜，我也不奢望你會短時間理解。
因為你把西方政黨那套，用在中國體制，就牛頭不對馬嘴了。
→ NexusPrime: 民主 45.133.176.62 07/30 21:46
推 mrcat: 魔術師、詐團、邪教，這些甚至擺明了欺騙你 49.214.2.207 07/30 21:47
→ mrcat: 感官、理智、情感的，都能讓有些人永遠看不 49.214.2.207 07/30 21:48
→ mrcat: 穿了。何況政治。 49.214.2.207 07/30 21:48
→ lplpyy: 絕對不適合講清楚哪裡不適合 27.242.101.155 07/30 21:48
講得清楚，只是很複雜。
→ mrcat: 這些年的選舉就是在魔術師、詐團和邪教中間 49.214.2.207 07/30 21:49
→ mrcat: ，選看起來比較真誠的人 49.214.2.207 07/30 21:49
→ galleon2000: 騙騙牆內的粉紅還可以 這裡就免了 36.227.54.98 07/30 21:50
噓 goodyW: 中共哪來的民主，黨才是重點 114.39.1.196 07/30 21:50
→ probsk: 你以為專制政權就不會欺騙人民嗎 101.10.61.34 07/30 21:50
噓 jackliao1990: 無法制衡毛澤東發動文革叫運作良好? 111.253.150.41 07/30 21:50
若干歷史問題的決議，黨會犯錯，文革本身就是錯的。
但你要知道，德國民主也出現希特勒。錯更大。任何體制都會有犯錯的可能。
而運作良好，是現在中國國力的展現，根本沒任何爭議。
推 wowjesus: 中國的政策是 國家政治局決定的 是常委 114.32.221.55 07/30 21:51
→ wowjesus: 們 “投票”決定的 114.32.221.55 07/30 21:51
→ jackliao1990: 無法阻止毛耍智障下令打麻雀的制度 111.253.150.41 07/30 21:51
推 hermanwing: 確實。14億人口又超英趕美的制度，真 101.8.25.154 07/30 21:52
→ hermanwing: 的沒有必要跟青鳥證明什麼 101.8.25.154 07/30 21:52
→ jackliao1990: 制度良好會餓死6000萬人? 111.253.150.41 07/30 21:52
→ hermanwing: 又在毛，回去講秦始皇啦 101.8.25.154 07/30 21:52
推 uohZemllac: 確實 大吃飽大健身之後你黨都還沒被 1.170.34.240 07/30 21:52
→ uohZemllac: 推翻 果然適合 祝他們世世代代都被共 1.170.34.240 07/30 21:52
→ hermanwing: 會 101.8.25.154 07/30 21:52
→ wowjesus: 有興趣的可以去看江澤民對於獨裁的訪問 114.32.221.55 07/30 21:53
→ uohZemllac: 產黨統治 1.170.34.240 07/30 21:53
→ goodyW: 常委是黨機器，不是一般說的人民選出來的 114.39.1.196 07/30 21:53
→ jackliao1990: 餓死六千萬人的同時毛被蒙在鼓裡 111.253.150.41 07/30 21:53
→ hermanwing: 有興趣的可以去吃賴屎 101.8.25.154 07/30 21:53
→ jackliao1990: 這叫運作良好? 111.253.150.41 07/30 21:53
現在中國國力的展現就是證明，過程中有錯誤，很正常。
推 ilw4e: 重點就民意要能反映，阿共基層人大有直選阿 39.14.0.132 07/30 21:54
→ goodyW: 所以中共連間接民主都不是 114.39.1.196 07/30 21:54
中國是全過程民主。既然已經全過程，到最終那個程序的意見就會是100%統一見解。
因為不統一的見解，已經在全過程的階段梳理了。
這跟一次投票決定的方式很不一樣。
例如下個月台灣的公投，就是一次性的決定，一次定生死。
但如果這個公投議題在中國，他們會經過十幾輪的意見鬥爭，最後才形成決議。
你們理解一下這個差異。
→ hermanwing: 為反而反啦，到時打掉就好了 101.8.25.154 07/30 21:54
→ ilw4e: 然後人大平常角色像參謀提供各種角度的意見 39.14.0.132 07/30 21:54
→ ilw4e: 不如想想阿共做的事符合民意還是那些民主政 39.14.0.132 07/30 21:55
→ hermanwing: 浪費口水 101.8.25.154 07/30 21:55
→ jackliao1990: 毛時期支那是無政府狀態 棒棒制度XD 111.253.150.41 07/30 21:55
→ ilw4e: 府做的是符合民意，美國民意要政府狂打仗嗎 39.14.0.132 07/30 21:55
→ DuvetLain: 飢荒就不是選舉能解決的事 203.203.3.25 07/30 21:55
→ ilw4e: 美國民意要政府支持以色列屠殺嗎？呵呵 39.14.0.132 07/30 21:55
推 goodyW: 基層人大有直選??什麼時候投過人大的票? 114.39.1.196 07/30 21:56
當然有，你去登記為選民就有地方人大投票權。只是你懶，你不去登記。
→ DuvetLain: 靠的是科學讓事件不會再發生 203.203.3.25 07/30 21:56
→ goodyW: 人大裡面有他媽的台灣代表 114.39.1.196 07/30 21:57
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 21:58:04
→ goodyW: 是那個王八蛋去投給他去當代表的?? 114.39.1.196 07/30 21:57
→ goodyW: 唬爛也要叫AI打一下草稿好不好 114.39.1.196 07/30 21:58
噓 jackliao1990: 然而中共制度無法保證懂科學的人上 111.253.150.41 07/30 21:58
→ probsk: 提希特勒就更好笑了 德國不就是捨棄共和 101.10.61.34 07/30 21:58
→ probsk: 走向獨裁結果整個走歪的標準範例 101.10.61.34 07/30 21:58
沒錯阿，所以他是由「民主」->走向獨裁。
中國人會傻？這制度就會有歪掉的機會。
→ DuvetLain: 可以上b站搜尋人大代表怎麼產生的 203.203.3.25 07/30 21:59
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 22:00:06
→ jackliao1990: 讓不懂生物學的智缺毛下令打麻雀 111.253.150.41 07/30 21:59
→ jackliao1990: 讓不懂腦殘毛下令土法煉鋼 笑死人 111.253.150.41 07/30 22:00
→ DuvetLain: 中共的制度有保障一線專業人員成為代 203.203.3.25 07/30 22:00
→ DuvetLain: 表，是一線人員 203.203.3.25 07/30 22:00
→ jackliao1990: 讓小學學歷的習下令極端封控 111.253.150.41 07/30 22:00
習大大是從基層歷練起來的，對國家的各層面理解很深。
不是你想的什麼都不懂的，什麼都不懂在共產黨體制內，連個縣委書記都當不了。
噓 eric112: 歪理一堆，沒有要實施民主就沒有還說一 1.168.184.42 07/30 22:00
→ eric112: 堆歪理 1.168.184.42 07/30 22:00
已經實施了，是最大的全過程民主。
只是他不是你被洗腦所喜歡的美式民主而已。
→ jackliao1990: 中共這套制度也無法阻止習走向極權 111.253.150.41 07/30 22:01
→ jackliao1990: 跟威瑪共和走向納粹一樣 111.253.150.41 07/30 22:02
→ jackliao1990: 中共這套爛制度不出意料走歪了 嘻嘻 111.253.150.41 07/30 22:02
→ jackliao1990: 原先鄧設計來防止智缺毛再度出現 111.253.150.41 07/30 22:03
→ jackliao1990: 結果這套制度還是無法阻止習攬權並 111.253.150.41 07/30 22:04
連任不是獨裁，不連任也不代表獨裁。這個你可能又誤解很大了。
中國的領導人，唯一真的有辦法獨裁的只有毛澤東，因為他是開國皇帝。
習近平沒辦法獨裁，他必須黨內協商式的民主程序。
→ jackliao1990: 無限期連任 看來這套也沒比民主制好 111.253.150.41 07/30 22:04
共產黨總書記本就可以無限期連任了。修改的是國家主席。
你可能搞混了。
→ goal56: 笑死 49.218.37.185 07/30 22:05
→ eric112: 雖然依照華人的性格很容易濫用民主就像 1.168.184.42 07/30 22:05
→ DuvetLain: 有興趣的去b站搜尋“全國兩會“ 203.203.3.25 07/30 22:05
→ eric112: 現在的台灣，但原因和中國傳統思想有關 1.168.184.42 07/30 22:05
→ eric112: ，民進黨不承認自己是中國人但骨子裡卻 1.168.184.42 07/30 22:05
→ eric112: 是中國古老的那一套，憨鳥動不動就說別 1.168.184.42 07/30 22:05
→ eric112: 人三姓家奴就是儒家忠君愛國那一套，逢 1.168.184.42 07/30 22:05
→ eric112: 迎拍馬搞裙帶關係也是中國傳統的君臣 1.168.184.42 07/30 22:05
→ eric112: 之道 1.168.184.42 07/30 22:05
→ DuvetLain: 從制度面去認識頗析比道聽偏見來的好 203.203.3.25 07/30 22:06
其實有點複雜，真的要深入瞭解，才會理解為什麼中國現在實施這套制度。
也因為瞭解，就會由衷的認同這個制度，適合中國國情。
→ eric112: 習近平現在就是獨裁，不然有誰能夠挑戰 1.168.184.42 07/30 22:07
→ DuvetLain: 這就像讀書心得，不要拿別人的心得來 203.203.3.25 07/30 22:07
→ eric112: 他之前把胡錦濤架出去的樣子，根本不可 1.168.184.42 07/30 22:07
→ DuvetLain: 用就以為自己讀了那本書 203.203.3.25 07/30 22:07
噓 jackliao1990: 習用的人都應聲蟲小太監型啊 111.253.150.41 07/30 22:07
→ eric112: 一世 1.168.184.42 07/30 22:07
→ jackliao1990: 哪來'黨內協商式的民主程序"? 111.253.150.41 07/30 22:07
→ eric112: 獨裁沒有什麼容錯機制，也會越走越極端 1.168.184.42 07/30 22:08
→ eric112: 。到最後會聽不到真實的聲音 1.168.184.42 07/30 22:08
→ jackliao1990: "有人反對嗎?""沒有!"當外界白癡XD 111.253.150.41 07/30 22:08
→ eric112: 中共以前是集體領導，但現在是獨裁 1.168.184.42 07/30 22:08
你這分明是抬槓，首先習大大並不是獨裁。
其次是，如果他是獨裁，但把中國帶向世界第一，我問你要不要就好。
你要不要世界第一？ 還是你寧可世界最後，但我覺得我民主？
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 22:10:22
→ DuvetLain: 你看立法院三讀的過程也會以為台灣是獨 203.203.3.25 07/30 22:10
→ DuvetLain: 裁 203.203.3.25 07/30 22:10
→ jackliao1990: 讓李克強死亡=中共特色的民主程序 111.253.150.41 07/30 22:10
→ jackliao1990: 立法院三讀幾乎沒有全票通過 111.253.150.41 07/30 22:10
這一定的阿，因為西方民主制度是兩黨制。投票都是一次性的。
「台灣要不要重啟核三」？
1. 台灣: 我們公投一次定生死。
2. 中國: 經國十幾輪意見鬥爭才產生結果。
我就問各位，你覺得這個公投議題你瞭解多少？選民有辦法掌握這個核能議題？
這是專業，不是拿來當辦家家酒的。
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 22:13:54
→ jackliao1990: 喔 辯不過就主張將國家變強就能獨裁 111.253.150.41 07/30 22:12
推 eric112: 中共現在就不可能世界第一，至少習近平 1.168.184.42 07/30 22:12
→ eric112: 任內不可能。而且中國世界第一並不是靠 1.168.184.42 07/30 22:12
→ eric112: 習近平，如果不是習近平惡搞現在中國早 1.168.184.42 07/30 22:12
→ DuvetLain: 表決有很多形式，這個不久前民進黨才搞 203.203.3.25 07/30 22:12
→ eric112: 就飛天了 1.168.184.42 07/30 22:12
→ DuvetLain: 過 203.203.3.25 07/30 22:12
→ jackliao1990: 現在是要自打嘴巴同意希特勒獨裁? 111.253.150.41 07/30 22:12
沒有阿，我的論點很清楚 ^^
1. 希特勒是民主選舉養出來的
2. 習近平不是獨裁
→ jackliao1990: 希特勒讓德國稱霸歐洲所以可以獨裁 111.253.150.41 07/30 22:13
→ jackliao1990: 哈哈哈哈哈 111.253.150.41 07/30 22:13
→ eric112: 中國世界第一靠的是聰明又勤勞的人民， 1.168.184.42 07/30 22:13
你這分明抬槓。制度最重要。
靠人民，滿清就不會那麼衰弱了。
→ eric112: 習包子在拖後腿 1.168.184.42 07/30 22:14
→ jackliao1990: 前面才罵希特勒獨裁 111.253.150.41 07/30 22:14
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 22:14:51
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 22:15:48
→ jackliao1990: 公投議題會經過數輪辯論啊 111.253.150.41 07/30 22:15
→ jackliao1990: 過程中有許多專家會出來辯論/科普 111.253.150.41 07/30 22:15
那問我你真正走進投票所時，幾％的民眾熟悉了這個議題的正反面？
不到兩成。就問問你，下個月要公投了，你瞭解多少？誠實回答。不要自己騙自己。
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 22:17:29
→ jackliao1990: 辯論前公民團體媒體充分討論 111.253.150.41 07/30 22:16
→ jackliao1990: 重點在於這過程是公開可檢驗的 111.253.150.41 07/30 22:17
→ DuvetLain: 去b站查人大的議案運作過程 203.203.3.25 07/30 22:17
→ jackliao1990: 而中共的鬥爭 百姓無從得知內幕 111.253.150.41 07/30 22:17
→ jackliao1990: 中共百姓無從得知是否被官員欺騙 111.253.150.41 07/30 22:18
→ jackliao1990: 百姓也不知鬥爭中誰利益被犧牲了 111.253.150.41 07/30 22:18
→ DuvetLain: 你連b站都不查就好像比中國百姓都懂人 203.203.3.25 07/30 22:18
→ DuvetLain: 家體制跟內幕 203.203.3.25 07/30 22:19
→ jackliao1990: 鬥爭中是否有勾結或搓湯圓 無法監督 111.253.150.41 07/30 22:19
→ jackliao1990: B站彈幕很羨慕台灣可以檢驗貪汙的 111.253.150.41 07/30 22:20
推 wowjesus: 以中國現在的國力就足以證明是正確的制 114.32.221.55 07/30 22:20
→ wowjesus: 度了 還跟他們解釋這麼多 114.32.221.55 07/30 22:20
槓精很多。井蛙很多。西方對中國的制度也是酸溜溜的
一邊嫉妒一邊眼紅，我抹黑，抹死你。我抹，我抹，我抹抹抹，我花錢抹。
→ jackliao1990: B站留言看到柯貪汙金額後反觀國內 111.253.150.41 07/30 22:20
→ jackliao1990: 柯貪的金額在中共那少到不會成案 111.253.150.41 07/30 22:21
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 07/30/2025 22:22:13
→ DuvetLain: 柯案到對岸被法辦的會是檢察官 203.203.3.25 07/30 22:22
→ jackliao1990: 中共貪汙案的金額高太多了 111.253.150.41 07/30 22:22
→ probsk: 習只是沒那個本事獨裁而已 畢竟論軍權他不 36.225.0.205 07/30 22:22
→ probsk: 是最大的 一堆人等著把他拉下來 36.225.0.205 07/30 22:23
→ tim5678: 果然是民主指數2，殺中國人專業戶的言論 27.147.10.91 07/30 22:23
→ jackliao1990: B站彈幕自己也不信"失業率下滑" 111.253.150.41 07/30 22:23
→ DuvetLain: 我知道高虹安不會成案 203.203.3.25 07/30 22:23
→ jackliao1990: 高虹安那數字進不了中共貪污界沒錯 111.253.150.41 07/30 22:24
→ jackliao1990: B站彈幕很驚訝台灣會辦這麼低的案子 111.253.150.41 07/30 22:25
→ jackliao1990: 中共統計局記者會 B站彈幕"念稿的都 111.253.150.41 07/30 22:25
→ jackliao1990: 不會笑真不簡單""我是信了" 111.253.150.41 07/30 22:26
推 a89182a89182: 你講的內容是是共產 不是民主... 1.173.162.222 07/30 22:27
→ jackliao1990: B站走向共和影片彈幕 "孫文是預言家 111.253.150.41 07/30 22:27
→ a89182a89182: 民主的定義就是全體國民授權 1.173.162.222 07/30 22:28
→ jackliao1990: (孫文:沒法制限制 政府必腐化) 111.253.150.41 07/30 22:28
→ a89182a89182: 你說的是黨國共產的集權主義概念 以 1.173.162.222 07/30 22:29
→ a89182a89182: 民為主不是民主 人民作主才是民主 1.173.162.222 07/30 22:29
→ a89182a89182: 不然古代皇帝也為國為民早沒聽過是 1.173.162.222 07/30 22:30
→ a89182a89182: 民主 1.173.162.222 07/30 22:30
噓 jackliao1990: 中共憲法就規定只有中共能執政了 111.253.150.41 07/30 22:32
→ jackliao1990: 任何其他政黨執政都是違憲的 111.253.150.41 07/30 22:32
→ jackliao1990: 以法律規定不能換黨執政還否認獨裁 111.253.150.41 07/30 22:33
→ chchang0915: 到底在鬼扯什麼 61.223.53.224 07/30 22:36
噓 jackliao1990: 他自己嘴公民素質不夠 111.253.150.41 07/30 22:38
→ jackliao1990: 結果中共制度出的領導人才小學畢業 111.253.150.41 07/30 22:38
推 ilw4e: 共產個頭阿，全世界沒有一個共產黨會說他們 39.14.0.132 07/30 22:47
→ ilw4e: 在實行共產，因為那個是馬克思理論的最終目 39.14.0.132 07/30 22:47
→ ilw4e: 標，他們不會信口開河去說他們的制度已經到 39.14.0.132 07/30 22:48
→ ilw4e: 共產了，呵呵 39.14.0.132 07/30 22:48
噓 jeffrey0706: 哈哈哈哈哈哈 111.248.65.243 07/31 00:19
→ colorclover: 一個更好的台灣 你卻不敢搬過去 27.242.130.110 07/31 00:24
→ visadanny: 半套民主真的有民主嗎？ 會信的也 111.83.97.100 07/31 02:30
→ visadanny: 是有了 111.83.97.100 07/31 02:30
→ visadanny: 就問他們人民不喜歡共能把他換掉嗎 111.83.97.100 07/31 02:31
→ visadanny: ？ 111.83.97.100 07/31 02:31