[問卦] 台灣也15%穩了吧？

[proprome (月光寶盒)]

看看日韓就知道
只要給美國一大筆錢
日本5500億、韓國4500億
就能得到15%關稅

另一種情況是
如果台灣選擇不給美國錢
選擇吃高關稅，把錢拿來補貼國內產業的話

立法院可能高機率不通過補貼產業
立法院多數可能會故意讓經濟下滑
這樣下次選舉就很容易選贏


所以政府八成高機率會選擇送錢給美國

這樣的話
變成立法院審預算要直接面對美國和國內產業界的壓力


結論就是
政府應該會選擇給美國錢來換關稅
因為這比政府求立法院通過補貼產業來的簡單

所以台灣也15%穩了吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753923880.A.9BF.html
※ 編輯: proprome (49.216.40.10 臺灣), 07/31/2025 09:06:24
→ m13211: 有人說第一批 結果最晚公布
推 LoveMakeLove: 希望台灣30%
推 STi2011: 一堆國家大吐血換%數 鬼島還在幻想?
推 littlelinsyu: 這一波跪舔都好誇張
→ kino056: 台美關係史上最佳 穩了
→ VVizZ: 最好的結果就是3000億+台積電換15%
推 john11894324: 那種金額台灣錢要從什麼地方生
→ VVizZ: 3000億拿來買核電
推 raysbuck: 保護費付得起吧
→ john11894324: 台積電+3000不可能，一定要求附加
→ john11894324: 條件
→ john11894324: 和美國做生意合理，反正本來有需求
推 onlytfgsu: 3000億「美元」
→ raysbuck: 就付日本韓國的價錢啊
推 VVizZ: 蓋100座核電廠
推 zkl: 如果這樣 政府不是急著補貼台電嗎？現在又能
→ zkl: 生錢去舔美國屁眼了？台灣都不用建設用錢？
→ john11894324: 但看日韓投資條件，幾乎是等同於送
→ VVizZ: 小型的 布滿全台灣
推 asdf70044: 穩 但就是看送多少
→ john11894324:     給美國用，和無息美債沒什麼差
→ borhom: 買幾個核電機組就能解決的事，不過自己人
→ borhom: 還沒吃飽，就算是美國爸爸不爽也沒用啦！
→ VVizZ: 其實本來就是無息美債
→ VVizZ: 因為之前就是美債要爆了 要賣新債還舊債
→ VVizZ: 大家不想買
推 raysbuck: 本來就是送錢給美國解決債務的讓美國大
→ raysbuck: 而美的 舊債又不能直接倒債
→ raysbuck: 如果出一樣的錢高於15%就是談判有問題
→ skygray2: 想的美
推 ssw0929: 台股最後上車機會要噴爆了
推 Roxsoulee: 我們給那麼多了，15%不為過吧
→ crazydj: 3000億鎂買核電XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 luben: 台灣靠郭董戲耍川普  台灣南波萬
推 SEYO: 越多越好 才能突顯賴皮無能
推 antiSOC: 前瞻 強韌
→ jiajie: 傻子都知道送別人的錢比協調容易,更別提.
推 s0920151048: 選補貼口袋才會有錢啊 全部給美國都
→ s0920151048: 沒了 窮不能窮民進黨啊 傻傻的
→ rancilio: 最早不是吹台灣是第一批談的
→ scott0104: 沒4000億跟台幣大貶哪裡穏
→ tenlove: 叫政府快點公布
推 incisive: 4000億"美金"
→ sustto: 穩
推 ALDNOAH5566: 直接第51州不就好了