[問卦] 法官怎麼看懂理組論文的？還知道抄襲？

[LawLawDer (肉肉的)]

如題

法官怎麼看懂理組論文的？

還知道有抄襲？

但指導教授都說沒抄襲了，

法官大人怎麼認定誣告的？

你這篇用英文字母26個，

他也是用英文字母26個？

掛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.73.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753927350.A.529.html
推 s0914714: 會看主人就好
推 Frezzy9972: 心證即可
→ ali100: 看有沒有党証
→ dayend: 現在一堆法官 都資訊法律 醫學法律雙學位
→ boboking2: 理組法官
→ dayend: 要說幾次25年前八卦上跨組法律系就35人惹~
→ dayend: 就更別提PTT上的其他板了~
推 dnzteeqrq: 會舔主子的LP就好
→ dayend: 我講的只有我這屆前後一年 可見更多
→ dayend: 醫學法律互跨的 也一堆
所以就比學術倫理委員會的認定沒有抄襲大？
※ 編輯: LawLawDer (118.165.73.43 臺灣), 07/31/2025 10:08:34
推 Cll7do9k: 看有沒有支持大罷免大成功
→ ststLiang: 為什麼需要懂？
→ gopath: 送鑑定就好
→ eeefdsa: 法官全能啊
推 ls4860: 你知道有專家意見這件事吧？