Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑

[treeeasy (無)]

學校都不認為有抄襲了，法院還可以認定高明知抄襲而判誣告，一審如此，二審也如此，
打破一般司法人及過去判決的經驗，面對政敵時，臺灣司法真是太扯了。

台灣法官都不看公正第三者證據，只看自己的心證，台灣司法真的很可怕。

上訴吧，如果真的變成司法冤案，那也只能認了，但大眾的眼睛是雪亮的，這案子看到的
不是誣告，而是台灣司法有多不堪入目。

一審判決經過726投票，已證明人民不信服，但青鳥法官仍執迷不悟二審要這樣亂判，司
法迫害政敵，看來不下架綠共司法改革不會成功的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.52.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753928017.A.DD0.html
推 dnzteeqrq: 法官也想獨裁阿 =.=
→ tyson777: 法官想升官。很急
→ LeGend1118: 我真的覺得我們連司法公正性都輸對岸
推 balakuo: 對某些人來說守法很難
推 OoyaoO: 本來就是這樣啊 以為會跟你講法律才蠢
→ gx8759121: 不堪入目又怎樣?藍白-1
→ OoyaoO: 投票輪替清算回去才實在
推 joshtrace: 證明台灣司法也不是獨立的
推 ASSESSMENT: 太噁心了吧，司法笑話
→ LeGend1118: 真不知道綠共怎麼有臉笑對岸獨裁
推 flux: 沒辦法都是被藍白逼成獨裁的
→ jackysuyu: 司馬全被拿來打白的 皇上真的覺得白的
推 bingreen: 一堆党法匠，唉
→ jackysuyu: 不死不安心阿
→ xxxcv: 想升官不行嗎
推 alittleghost: 法官有權不採納證據,一切以心證為主
→ eeefdsa: 這種判決導致不相信司法，希望以後這些
→ eeefdsa: 人都被清算
→ tot9221: 大法官還沒通過，人人有機會
推 ghgn: 政黨輪替清算那些綠畜才是正道
推 jackysuyu: 真的要政黨輪替才能救人了
噓 x80378: 民進黨司法比中國還獨裁
噓 shyangwang: 不反告會出事？
自認沒有抄襲為何不能告，告不成也就算了，被判誣告才是無敵扯的吧。

推 ChenYenChou: 党直接下令 法官又不是不要命
噓 SeaForest: 阿所以呢 下次選贏再說好嗎
→ eeefdsa: 法官是遵照黨意做事？不是依法？
推 cloudsub: 都是為了京華城明知非法鋪路，科科
→ eeefdsa: 沒有白的，賴下次選得上？
推 gene51604: 升官發財請走此路
噓 zaonoort: 去看判決書好嗎？
你快來解釋判決書給我們看，看有多可笑，先解釋學校都沒認定抄襲跟取消學位，憑什麼
法官可以認定高自知抄襲而誣告呢？請說。

推 ted01234567: 繼垃圾北檢後繼有人
※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 10:29:51
※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 10:32:53
→ d12345631: 法綠
推 wudiwudi: 黨說你有罪就是有罪
→ xxxg00w0: 心證無敵 老子就是上帝 這就是台灣法綠
推 csaoesc: DPP一定要下台
→ Nevhir: 之前跳出來說那位劉德華法官亂判 不就高院
→ Nevhir: 高院一直在下指導棋 公義是啥
→ akamen: https://i.imgur.com/xRGW7mq.jpeg
→ nostar: https://i.imgur.com/HM8katu.jpeg
→ nostar: 這案子告訴我們 不看判決書會上錯車
去修改並不代表自認抄襲好嗎？法官亂抓論點牽扯，這就錯誤判決書你也吃XD，學校都沒
認抄襲，高要怎麼自認抄襲，快解釋呀？
※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 12:23:00
※ 編輯: treeeasy (114.136.52.176 臺灣), 07/31/2025 12:34:12
→ Anvec: 看完判決書就知道 民進黨吃屎啦
→ Anvec: 判決書就是司法迫害 有臉講
→ Anvec: 那個改論文 就是腦子裝屎才會這樣判
推 lycer: 照這標準99%的碩論都抄襲