[問卦] 欸 如果以這標準審視全台灣碩博論文...

[pricekin (( ￣ c￣)]

我ㄈㄓ啦

看到這案判決結果 阿肥心都涼了

你各位有讀碩博的，

只要碩博期間的實驗發表於各種公開場合

沒有在論文裡寫上引用自身發表...

有可能哪天要出來選舉or成為某個公眾人物就被對手用同樣招數對付？

沒想到法官權利大於學校學術單位的專業意見...

搞不好反過來
辣個男人還可以越過台大撤回學歷反被法官認證碩士資格？ 

你各位沒有背景以後對外拿高中大學學歷就好？卦？

--
可愛本喵
https://i.imgur.com/hF7lUWC.jpeg
JOJO型態
https://i.imgur.com/sQFVb8Y.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753931662.A.325.html
→ s820912gmail: 一堆抄襲
→ rcat2010: 所以要封存三十年阿
→ ZakkWylde: 可是全台博碩士有誣告？？
也是啦 前提你要忍住不去告對方誹謗...
即使對方拿了些學術單位都不認可的證據
→ ziso: 反正不告不理 才不管其他案件哩
→ killme323: 發論文要蓋黨證在上面
→ snow3804: 你又不是高不關你P事
推 flux: 你有威脅到黨嗎==
※ 編輯: pricekin (101.12.162.171 臺灣), 07/31/2025 11:17:00
※ 編輯: pricekin (101.12.162.171 臺灣), 07/31/2025 11:19:14
→ boboking2: 又不是政治人物 誰理你
→ gtcb: 小智本來就沒有輸，桃園本來是他的，棕棕自
→ gtcb: 己壞壞亂咬人
不是棄養是安置不續養QQ
※ 編輯: pricekin (101.12.162.171 臺灣), 07/31/2025 11:29:39
→ babuarea: 國發所那一大串都黨的人，然後沒事了