Re: [問卦] 中國提什麼條件，大家願意「兩岸統一」？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

這個可以分很多層面來說

1.歷史

中國歷史上沒有一個偏安小朝廷可以永久獨立

2.參考各大國狀況

美國也是合眾國，現在看到美國好像比較像中央集權也是近80年的事。之前各州都是半獨
立

俄羅斯 也是各加盟國一起

印度 各邦都是半獨立

如果算進 歐盟 各國也是在經濟上統一

3.民國歷史

民國114年 分裂政權數不完啊。自稱中華民國的就三四個。各地政權取其他國號的也一堆
。但內戰雙方打一下。打輸了就投靠合併 這跟吃飯喝茶一樣平常。

4.回到現在
習近平不斷強調「和平統一」
上回與馬英九會面。也是強調 沒有什麼不能談的啊。
https://i.imgur.com/G25AxI1.jpeg

5.既然如此 那就很簡單 制定新憲法 國號什麼都可以商量
但我個人希望兩點：1.台灣高度自治 2.兩岸永久和平
這兩部分必須在新憲法中明文保障。

其實這才是台灣獨立最後的一步。

6.高度自治 可以比照蘇聯分家時烏克蘭 白俄羅斯 俄羅斯共同繼承蘇聯主權的方式。
再不然可以比照波多黎各 自治邦。
台灣不能比香港低階。這是底線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753933429.A.47B.html
→ miketk: 香港就演給你看了.中共那由得你自治.
香港 是港人治港 啊
港英時期是白人港督欸。差很多了吧
※ 編輯: kauosong (114.137.203.162 臺灣), 07/31/2025 11:45:49
→ ilovebmw: 共匪的話能信？
那他們說要統一你就信？
推 DEVIN929: 就算寫進憲法感覺維尼要改 投票99%過啊
推 Marty: 有吧 百越=>越南 百濟=>朝鮮
那本來就不是中國領土
而且中華民國台北政府還是以正統自居（憲法）
→ killerlee: 台灣這種下個雨就要求放假，不放就駡
→ miketk: 中共憲法就是個笑話阿..人民有言論自由?
→ killerlee: 政府的，中共除了只想留島不留人之外
→ scott01: 這麼麻煩 那只要土地不要人就好 反正一
→ killerlee: 應該沒別的想法。
→ scott01: 百年後的人也不會在意
※ 編輯: kauosong (114.137.203.162 臺灣), 07/31/2025 11:47:44
→ DEVIN929: 對中大半不是條件問題而是信任感問題吧
→ miketk: 沒看到陳癡漢已經自我閹割言論自由了
推 bingobin: 人家要的是表面。一切照舊不好嗎。
→ async: 越南獨立太久都排除中國歷史了
→ boredboy: 烏克蘭：勿cue?
→ killerlee: 北京都淹爆了，北京人也要上班，但台
→ killerlee: 灣人居然要求不上班，台灣人比北京人
→ killerlee: 還高貴了XD
→ HEROR: 維穩先
推 LNGOGO: 條件？什麼時候輪到台灣提條件 台灣是資
→ LNGOGO: 源很多還是軍火很多 國際局勢是叢林法則
→ LNGOGO: 天賦人權小白兔 醒了沒
我認為有一種比國際局勢更高
就是民族情感
→ vowpool: 賴清德: 他們應該要提出好價碼
※ 編輯: kauosong (114.137.203.162 臺灣), 07/31/2025 11:50:06
推 Marty: 現在綠共讓台灣人先適應共產獨裁
→ Marty: 為將來投降做好準備 沒錯吧??
推 stosto: 都馬你中國不化解，就承認中華民國沒有被
→ stosto: 消滅就好了
推 Solzeta: 共產黨最大，沒人能跟黨對著幹，有這天
→ Solzeta: 條，其他就談了也沒用
→ nekoares: 現代歷史拉到過去的規模來說 都太短
→ Solzeta: 法治國家跟黨治國家本來就不同
→ stosto: 老實說看到台灣出身的變成舔中的那副德行
→ stosto: 真的覺得整個台灣很悲哀
我的中是中華民國
你們說要台獨 都是嘴砲 有什麼臉還有優越感？
真的行 獨立給大家看
不行？就乖乖統一 爭取最大的自治權與和平
→ Solzeta: 綠共都選輸了，還在綠共獨裁
※ 編輯: kauosong (114.137.203.162 臺灣), 07/31/2025 12:02:59
→ kamitengo: 又抓到一隻同路人
噓 lod2234: 第一點是偽命題 第二點台灣要打中國嗎？
→ sunbysea: 只有法治國家，憲法才有絕對的約束力
→ sunbysea: 中國憲法保障 言論自由 選舉權無一兌現
→ sunbysea: 人治國家 憲法只是參考 中共是黨大於法
→ sunbysea: 中國憲法若有約束力 中共早就是違法政權
→ sunbysea: https://i.imgur.com/5G4UgzO.png 憲法
噓 max60209: 唐朝都設立安南都護府治理300年了還不是
推 MouJin: 台灣終將統一，台灣人的所有反應都可以用
→ MouJin: 臨終五階段來解釋，你屬於討價還價期，有
→ MouJin: 些人還處於否認期、憤怒期。
推 max60209: 中國?938年以前都還是用漢字 唐律 納稅
噓 akito: 中國憲法根本就是個屁
→ jimhall: 可以考慮新加坡模式 讓台灣被中國踢出去
→ jimhall:  他們主動不要的
→ jimhall: 清朝出讓台灣 就證明台灣不是歷史上中國
→ jimhall: 不可分割的一部分 歷史證明台灣跟香港一
→ jimhall: 樣 都是分割了沒關係
噓 elhazard01: 港人治港?前提是中共的狗