噓 QuentinHu: 高中生嗎49.216.42.57 07/31 12:40
推 seiya2000: 小智沒有抄襲27.247.167.85 07/31 12:40
噓 y598763: 原來中華民國的學術倫理比美國還嚴格^^ 61.220.179.168 07/31 12:40
因為辛辛那提學倫會認為自我抄襲不算不當行為啊，但台灣是這樣嗎？
你們要辯護也是討論自我抄襲規定有沒有存在意義，或是舉證那篇論文抄的不是核心部分不
算抄襲
一直跳針「法官怎麼知道她明知抄襲」、「抄自己的文章怎麼算抄襲」，很低端，嘻嘻
噓 sammy98: 可憐223.138.33.245 07/31 12:40
→ magamanzero: 他是第一發明人 你說哩?60.248.126.193 07/31 12:40
→ boulard: 八又翻1.34.149.7 07/31 12:40
推 zero7810: 你怎麼不發起論文大檢舉活動 這樣一堆人59.127.108.46 07/31 12:40
→ zero7810: 要被抓去關了59.127.108.46 07/31 12:40
推 j31404: 我獨自抄襲？？101.10.4.41 07/31 12:40
→ chirex: 學校都說沒抄襲了114.46.65.24 07/31 12:41
噓 k44754: 你484沒學過apa49.215.217.199 07/31 12:41
推 abaddon: 推你，但在八卦版你這篇註定會被噓爆59.124.29.175 07/31 12:41
→ chirex: 然後小智被學倫會認證抄襲了。黨說沒有114.46.65.24 07/31 12:41
噓 zero00072: 你辛辛那提學倫會？42.73.71.21 07/31 12:41
推 guanquan: 還有某個清大教授也嗆說沒有自我抄襲！111.83.149.253 07/31 12:42
→ guanquan: 應該去查他的博論111.83.149.253 07/31 12:42
推 Wing1984: 她念的是國外大學，由學校認定… 42.78.115.173 07/31 12:42
→ asgardgogo: 野雞大學沒你厲害吧 114.44.53.199 07/31 12:42
→ zero00072: 你現在是在教全竹科人說你們不懂學術？ 42.73.71.21 07/31 12:42
噓 fallinlove15: 好的 民進党一路輸到202836.229.10.158 07/31 12:42
噓 sted0101: 有沒有抄襲不是智障說的算啊 61.220.179.168 07/31 12:43
噓 a855110: 學倫會都認證沒抄襲了，你在搞笑嗎？111.241.120.102 07/31 12:43
→ sted0101: 小智有沒有抄? 學校說的算,不是法官,也 61.220.179.168 07/31 12:43
→ sted0101: 不是智障說的算61.220.179.168 07/31 12:43
噓 iPadProPlus: 抄襲是告訴乃論 結案101.10.57.171 07/31 12:44
→ quenquen: 柯學教徒:都抄到別人東西去了 不叫抄襲220.137.207.25 07/31 12:44
→ sted0101: 難不成法官要判台大輸嗎?61.220.179.168 07/31 12:44
噓 maplefff: 美國大學都認證沒抄襲了, 台灣法官比當61.58.33.130 07/31 12:45
→ maplefff: 事人還懂有沒有抄襲？ 61.58.33.130 07/31 12:45
→ maplefff: 這件事到底誰才是專家 61.58.33.130 07/31 12:45
→ maplefff: 你的大腦沒辦法理解嗎61.58.33.130 07/31 12:45
噓 seiya2000: 台大有法官慬論文嗎27.247.167.85 07/31 12:46
→ zyxx: 你有聽過你好棒餒111.71.122.240 07/31 12:46
→ yggyygy: 鴻海跟民眾檔就是會出這種咖啦101.10.164.138 07/31 12:47
※ 編輯: TheDraggers (49.218.231.60 臺灣), 07/31/2025 12:47:34
→ yggyygy: 投不同意ㄉ 笑死 法官同意她就要去關啦 101.10.164.138 07/31 12:48
→ ben6421463: 高虹安男友會怎麼評論 111.82.158.11 07/31 12:48
→ shellback: 辛辛那提大學：原來我說智障118.163.108.246 07/31 12:49
→ shellback: *原來我是118.163.108.246 07/31 12:49
→ joe33144: A公司的錢B公司能直接用嗎 27.53.129.105 07/31 12:49
→ Loyeatta: 所以翁達瑞攻擊高的文章有點名是自我抄 1.169.144.204 07/31 12:49
→ Loyeatta: 襲嘛？如果他指控的是一般抄襲 等於暗 1.169.144.204 07/31 12:49
→ Loyeatta: 示高沒有學術能力又不誠實 而自我抄襲 1.169.144.204 07/31 12:49
→ Loyeatta: 的指控可大可小 用作業瑕疵帶過去也很 1.169.144.204 07/31 12:49
→ Loyeatta: 正常 所以翁指控不確實涉及誹謗很明顯^ 1.169.144.204 07/31 12:50
→ Loyeatta: ^你是在指翁沒聽過所以是智障？ 1.169.144.204 07/31 12:50
→ shellback: 人家是在美國大學發的論文啊 扯啥台灣118.163.108.246 07/31 12:50
噓 star99: 再怎麼判都不是文組法官能決定的 114.137.75.222 07/31 12:52
噓 mastoid: 你寫過論文嗎？ 39.9.103.189 07/31 12:52
噓 shrines: 所以是不是是不是核心創新內容？ 201.173.64.147 07/31 12:52
噓 schumychen: 對，你最聰明了 42.73.32.178 07/31 12:52
噓 s9056017: 麻煩繼續 27.240.200.175 07/31 12:53
噓 puritylife: 沒寫過論文的智障就小點聲 很丟臉 211.20.88.40 07/31 12:53
噓 sted0101: 國外名校沒你懂啊,你怎麼不貼給他們看? 61.220.179.168 07/31 12:56
→ sted0101: 要求撤掉高的論文啊,翻成英文寄信不難吧 61.220.179.168 07/31 12:57
→ sted0101: 好好的教育一下美國人啊 61.220.179.168 07/31 12:57
噓 jayzforfun: 抄襲怎麼沒跟小智一樣被撤銷 1.169.113.36 07/31 12:57
→ fonzae: 論文比對系統，不知道你有沒有聽過 223.137.93.13 07/31 12:57
→ fonzae: 你以為國外沒有比對嗎？ 223.137.93.13 07/31 12:58
→ fonzae: 不過看你這文章，應該就不用強求了 223.137.93.13 07/31 12:58
就跟你說了美國那邊不覺得自我抄襲有學倫問題，比出來也是排除好嗎…
噓 supertsl: 憨鳥邏輯…… 49.217.60.158 07/31 12:59
噓 askey: 你學倫會的嗎125.224.87.183 07/31 12:59
噓 smallplug: 文組懂個屁論文 111.82.66.97 07/31 13:00
噓 gin10791: 沒寫過論文？學校學倫都說沒抄襲 你什61.228.37.180 07/31 13:02
→ gin10791: 麼咖61.228.37.180 07/31 13:02
※ 編輯: TheDraggers (49.218.231.60 臺灣), 07/31/2025 13:02:49
→ fonzae: 比出來是排除，那抄襲什麼 223.137.93.13 07/31 13:03
→ fonzae: 認證資格是國外學術單位，又不是國內 223.137.93.13 07/31 13:03
噓 SakiA5566: 食糞哥支持者，蒸蚌 101.10.220.8 07/31 13:04
→ fonzae: 你都說排除了，抄襲情節誰說了算？ 223.137.93.13 07/31 13:04
→ fonzae: 認證畢業資格的單位還是司法單位？ 223.137.93.13 07/31 13:04
→ fonzae: 用點腦子想就有答案的東西 223.137.93.13 07/31 13:05
她美國學位沒問題跟她明知有「台灣的自我抄襲問題」還提告完全是兩回事啊
噓 kobe4420: 這時候青鳥又管得到美國了 49.217.123.23 07/31 13:05
噓 ruikk888: 可悲仔一個 笑死人114.136.111.5 07/31 13:05
噓 ymfx000a: 所以高有「誤導或誇大新貢獻嗎」自己貼 42.77.14.123 07/31 13:07
→ ymfx000a: 的條文自己都沒看 出來丟什麼臉 42.77.14.123 07/31 13:07
噓 qq260: 你誰啊 你學倫會的? 臭魚爛蝦想面試哦111.71.149.175 07/31 13:08
※ 編輯: TheDraggers (49.218.231.60 臺灣), 07/31/2025 13:08:59
推 orze04: 給她學位的學校歸誰管的，工威啊 223.136.48.7 07/31 13:10
→ azytjr: 所以抄襲判定書在哪？ 27.51.104.53 07/31 13:11
噓 d12345631: 笑死！母校都沒徹銷了！ 61.227.20.236 07/31 13:11
噓 fonzae: 妳先給我解釋何謂台灣的自我抄襲 223.137.93.13 07/31 13:11
→ fonzae: 台灣式抄襲認定方法？由司法單位核定？ 223.137.93.13 07/31 13:11
→ fonzae: 法官背的是學術教授職？ 223.137.93.13 07/31 13:12
→ fonzae: 還是該學校的審核委員？ 223.137.93.13 07/31 13:12
→ fonzae: 你根本就不懂教育學程的內容，在那亂講 223.137.93.13 07/31 13:13
→ cnick: 你真的寫過論文嗎..... 101.10.1.187 07/31 13:14
→ fonzae: 教授泛指大學教師，包含教授、副教授、助 223.137.93.13 07/31 13:14
→ fonzae: 理教授等職稱。 狹義上，教授指的是擁有 223.137.93.13 07/31 13:14
→ fonzae: 「教授」職稱的教師，他們通常在學術界具 223.137.93.13 07/31 13:14
→ fonzae: 有領導地位，負責課程規劃、指導研究生和 223.137.93.13 07/31 13:14
→ fonzae: 學術研究。 此外，在教育學程中，教授也 223.137.93.13 07/31 13:14
→ cnick: 他學位是國外大學給的 當然是國外大學說了 101.10.1.187 07/31 13:14
→ fonzae: 可能指負責教育學程課程的教師，或是指導 223.137.93.13 07/31 13:14
→ cnick: 算啊 101.10.1.187 07/31 13:14
→ fonzae: 教育實習的教師。 223.137.93.13 07/31 13:14
→ fonzae: 看到沒，誰是指導研究生的人，法官嗎？ 223.137.93.13 07/31 13:15
推 BosRedsucks: 推你，但在八卦版你這篇註定會被噓 42.79.34.34 07/31 13:15
→ BosRedsucks: 爆 42.79.34.34 07/31 13:15
→ fonzae: 上面都跟你說指導教授，你還在自我抄襲？ 223.137.93.13 07/31 13:15
→ tom114151: 那麼你說說高的論文是在哪個學校發 220.137.207.20 07/31 13:19
噓 hardway: 你發過論文嗎？ 1.47.8.94 07/31 13:21
噓 ASUSboy: 好欸，全世界以你的解釋為準豪不豪？ 42.73.86.130 07/31 13:23
→ outlookterry: ??????????????????125.229.105.145 07/31 13:28
推 resque45: 如果paper百分百自己寫的論文引不引用還 101.12.235.71 07/31 13:31
→ resque45: 好 但如果有其他作者還不引用，那就是 101.12.235.71 07/31 13:31
→ resque45: 有人會搞定學校，搞定教授，搞定蚵仔 101.12.235.71 07/31 13:31
推 davis5566: 居然有低端覺得引用自己文章是抄襲耶 220.141.22.202 07/31 13:36
→ davis5566: 而且是不是自我抄襲是法官說了算喔? 220.141.22.202 07/31 13:37
→ GORDON2037: 你寫過論文嗎？ 101.12.176.8 07/31 13:42
推 nostar: 問題點又不是抄襲 =_= 111.83.246.228 07/31 13:42
→ wellymac: 青鳥拿明朝的劍斬美國的官 跨時空攻擊 122.118.108.28 07/31 13:52
→ yspb: 那幹嘛上學 學術自我學習就好223.137.106.173 07/31 13:57
噓 rellik: 援引自己寫過的文章叫抄襲，虧你想得出來 59.124.226.182 07/31 14:05
→ ASUSboy: 來來來，你的碩論或論文攤來我看看 42.73.86.130 07/31 14:07
→ ASUSboy: 會被抓的是一稿多投，我引用自己的東西是 42.73.86.130 07/31 14:08
→ ASUSboy: 有什麼問題？ 42.73.86.130 07/31 14:08
噓 skuderic: 美國大學說沒事 你鬼島天才認證有喔 怎 49.216.50.70 07/31 14:17
→ skuderic: 麼敢的阿 49.216.50.70 07/31 14:17
噓 Athena5566: 米國爸爸說不是抄襲喔 你怎麼解釋?118.163.104.123 07/31 15:10
→ lulocke: 你的論文拿出來給大家看看 114.36.220.31 07/31 16:04
→ lulocke: 不要又是中洲談政治 太監談房事呀 114.36.220.31 07/31 16:05
→ Nevhir: 自我抄襲不是這樣用的111.249.227.242 07/31 16:10
噓 YOYOBOY: 你去找國外自我抄襲的例子出來 一件就好 27.51.96.162 07/31 16:31
推 joky2001: 她是第一作者是要抄襲什麼 59.127.50.13 07/31 16:49
噓 astrophy: 呵 114.45.6.227 07/31 19:18
→ tj1982: 大罷免 解氣啦114.136.162.232 07/31 20:07
推 hkcdc: 她這就不是抄襲122.116.159.120 08/03 04:49
噓 NixLucien: 第一次看到低端說人低端 36.228.198.125 08/03 08:13