Re: [問卦] 英國要協防台灣是不是笑話？

[a40494 (田埂牧者)]

前幾天軍武板超推這篇的

說什麼
英國來協防台灣其實不遠，從日本出發就好
願意承諾比較很好了

我看了真的快笑死
近的俄羅斯不幫烏克蘭打，跑來台海打有主場優勢的中國
烏克蘭都快淹死了

軍武板這些人真的好有趣XD

※ 引述《ryhma (k歌之王)》之銘言：
: 大家好 女口是頁
: 英國說準備為台灣而戰
: 問題是伊莉莎白女王航母還在滑跳式
: 中國已經在研究電磁彈射
: https://bit.ly/479OmM5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.106.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753949998.A.AA1.html
→ spzper: 對烏克蘭坑都不敢坑
推 deann: 中國比較弱阿
→ spzper: 反正事口頭嘴砲
→ spzper: 就算沒來也不會怎樣
→ badbadook: 英國武力?
噓 leohayashi1: 中國的中短程飛彈數量世界第一，2樓
→ leohayashi1: 你覺得英國會冒這個險， 美國自己評
→ leohayashi1: 估最先進航母撐不過鷹擊-21 2發更何
→ leohayashi1: 況英國的驅逐艦
→ leohayashi1: 現在日本連當兩岸戰爭負責運輸的角
→ leohayashi1: 色都不願意了
→ GuidingStar: 都是等打完才來協防啊
推 kkkandy: 要世界亂源製造者帶英來是請鬼開藥單吧
→ kkkandy: 直接把你弄成下一個中東、印巴跟以色列
推 peterwu4: 同學你還真別說，他們是真的會過來幫忙
→ peterwu4: ，一方面要確保台灣不會不戰而降(損害西
→ peterwu4: 方利益)，另一方面台灣有五千億鎂的外匯
→ peterwu4: (這就是台灣跟烏克蘭那個賠錢貨最大的不
→ peterwu4: 同!) 明白嗎？那些國家那些雇傭兵都可以
→ peterwu4: 利用台海衝突戰爭賺到流油~~ 所以那些想
→ peterwu4: 著我們都不打你還能怎樣嗎？那種天真的
→ peterwu4: 想法真的不要有…
推 kingstongyu: 二戰被日本打得灰頭土臉,連國家Z艦隊
→ kingstongyu: 被日本打趴能有多少戰力?!
→ luzzwang: 威爾親王航母好像服役六年，四年都在維
推 child1991: 第一島鏈失守才會變太平洋戰爭 人家就
→ child1991: 把你淪陷當前提了還說會協防的是開什
→ child1991: 麼玩笑
推 DPP48: 英國佬還是先顧好他們自己的福克蘭吧