→ preisner: 送台GG只跟半導體稅有關,本來就跟對等關 60.248.161.28 08/01 11:02
→ preisner: 稅是分開來看的 60.248.161.28 08/01 11:02
→ gay7788: 百工百業（x)網軍造業（o)223.141.125.105 08/01 11:02
→ aakkssqq: 20%是地板還是天花板?要先確定耶 61.216.162.228 08/01 11:03
→ nekoares: 巴西的經濟籌碼才是比我們多上千百倍 114.45.156.245 08/01 11:03
→ j3307002: 巴西是大國有礦產還有大豆 36.225.76.104 08/01 11:04
→ pf775101: 我們有難纏的談判高手 是棋手 112.105.6.48 08/01 11:04
→ Marty: 賴清德一早就跑去美食展囉 大罷免 大成宮! 223.137.19.76 08/01 11:06
→ Marty: 關稅20% 賴清德有差嗎?? 龜孫都在美國啊~ 223.137.19.76 08/01 11:06
推 pttjack: 要買一個幫你打仗的代價比你想像的高很 36.238.176.24 08/01 11:24
→ pttjack: 多 但不保證履約 是困境 兩邊政客爽著過 36.238.176.24 08/01 11:24
→ pttjack: 就好 百姓都是蘿蔔頭 36.238.176.24 08/01 11:24
推 specman: 不知道鬼島有比巴西更有甚麼談判籌碼? 149.117.216.38 08/01 11:30
1. 關鍵戰略物資：半導體與先進製造
全球晶圓代工龍頭地位
台積電、聯電等廠商合計掌握全球超過 50% 以上的晶圓代工產能，美國在先進製程（5
奈米以下）上幾乎完全仰賴台灣。這使得美方在考慮對台灣課稅或限制出口時，必須權衡
對本國科技產業鏈與國安的衝擊。
高階製造生態系
台灣有完整的IC 設計、封測、材料與設備供應鏈，形成難以被短期取代的集群效應。美
國若施壓台灣，等於是在打自己的「晶片金三角」。
2. 投資與在地化利誘
美國本土投資規模
台積電亞利桑那廠、日月光美國封測據點，以及眾多台廠配套廠商，承諾在美國投資逾 2
00 億美元，並創造數萬個高階製造與工程技術就業機會。這些「在地化」投資是美國政
府極力促成的亮點，也成為台灣談判時的交換籌碼。
3. 供應鏈韌性與替代成本
替代成本極高
若台灣半導體（與其衍生產品）被提高關稅或限制出口，美國需用多年與數百億美元在本
土或其他國家重建等級相當的製造能量──短期內幾乎不可能。
多層次戰略合作
台美已在《晶片與科學法案》（CHIPS Act）、IPEF、APEC 等平台密切協作，美方對台依
賴程度遠超巴西在農產品或礦產上的單一交易層面。
4. 地緣政治與國安價值
印太戰略支點
台灣作為第一島鏈核心，對抗中國大陸擴張、維繫區域海空安全極為重要。美國不願因經
濟制裁而削弱台灣在國防與情報合作上的戰略加成。
民主政治樣板
台灣在東亞是「自由民主」旗幟，政治價值與人權議題常被美國執政黨視為重要佈局，這
層政治同盟意義超越純粹商業考量。
5. 產業附加價值與出口結構
高附加價值商品比例高
台灣對美出口商品中，超過 70% 為高科技產業（晶片、伺服器、通信設備），而巴西對
美出口則以大豆、鐵礦砂、原油為主，這些商品的替代來源更分散（加拿大、澳洲、巴拉
圭等）。
上下游緊密綁定
台灣產業鏈下游客戶（Apple、Nvidia、Intel 等）難以迅速轉向其他供應商；巴西的農
礦產品雖在全球扮演重要角色，卻並非單一國家不可或缺。
結論
台灣的談判籌碼：核心集中在「半導體戰略物資」、「美國本土高額投資」、「地緣政治
安全價值」與「高附加價值出口結構」上。
巴西的相對弱勢：農礦產品雖具規模，但在替代來源與外國直接投資誘因上，都不如台灣
那般難以取代或附帶重大政治利益。
因此，台灣在與美國（或其他高階技術市場）談判時，擁有遠勝於巴西的議價能力與不可
替代性。
推 sarau: 美國對巴西是順差的 27.51.104.200 08/01 12:27
※ 編輯: turbomons (42.77.137.201 臺灣), 08/01/2025 13:24:49