Re: [新聞] 快訊／開庭20分鐘後改口認罪了！ 庭後

[treeeasy (無)]

我不知道黃有沒有罪（可能要看她認罪的口供敘述是什麼，看是不是又是檢察官說我有罪
所以我認罪），但對76歲的人用羈押的方式去處理逼供認罪，而不是去找證據來判罪，這
樣的認罪，是真認罪還是冤獄不得不認呢？

因為爭取無罪的代價太高，搞不好比最終判刑的代價都高，如果是這樣，誰人不認罪？

等最後無罪再國賠？76歲人能熬得下去嗎？

剝削人身自由就是現代版的屈打成招，我們要的司法環境是這樣的嗎？司法是不能濫殺一
人，還是不能錯放一人？要達到理想，似乎很難，也似乎不難，證據到哪就辦到哪就可以
了，只可惜現代司法似乎都不講求客觀證據，而在主觀心證上無限放大擴權。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754018946.A.D70.html
※ 編輯: treeeasy (111.71.93.100 臺灣), 08/01/2025 11:31:56
推 mastoid: 不要臉的司法阿 這些法律人都該下地獄
→ su4vu6: 蛤 他認罪 跟 判決 又沒關係
推 hhnhhnhhn: 法盲真糟糕!羈押庭要有提出證據才能壓
既然你有證據就可以審判了，何必羈押？
※ 編輯: treeeasy (111.71.93.100 臺灣), 08/01/2025 11:33:44
推 BIGETC: 講他們要的話 不然別想活著出去
推 auction88: 已經認罪為何還要羈押？
→ yamhome: 藍白委員怠惰不修法拯救黃
→ auction88: 又不是什麼殺人放火平民百姓是能逃去
→ auction88: 哪裡
推 james725: 綠共用垃圾法癱瘓立法院
推 xxxg00w0: 就是屈打成招啊，還有臉成天自慰什麼民
→ xxxg00w0: 主法治，幹他媽可悲
推 ronga: 現在就押人取供阿 不認罪就押滿 起訴後繼續
→ ronga: 押 不說我還以為回到威權時代
噓 shyangwang: 所以高齡犯罪要如何處理？
你羈押的目的不是為了取供，就不會有這個問題了，靠證據辦案而不是靠口供及逼迫認罪
，就不會有這個問題了。
※ 編輯: treeeasy (111.71.93.100 臺灣), 08/01/2025 12:06:37
推 hhnhhnhhn: 按法律起訴後10年以下罪責可以押23個月
你有證據就審判呀，為什麼要押人取供？羈押的目的是什麼？
※ 編輯: treeeasy (111.71.93.100 臺灣), 08/01/2025 12:16:19
推 jpg31415926: 大清律例