[問卦] 美國政府會不會入主台積電？

[whywhywhy (肥熊)]

肥宅剛剛睡醒突然想到
美國如果想要台積電最好的辦法
為什麼不是要求轉讓台積電股權給他們？
成為台積電最大股東這要求對美國來說很合理？
直接入主之後
美國就可以更好掌控台積電了
畢竟台灣最有價值的就這個了

以上只是肥宅突然想到的
有沒有專業的大大們要告訴肥宅我
為什麼美國不直接要求台灣讓美國當台積電最大股東？

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2343.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.98.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754035153.A.DE2.html
推 kauosong: 美國要台積電去救英特爾了
→ chanel1259: https://i.ibb.co/jkxcHzCJ/1.jpg
推 peterwu4: 這個有回過了，美國政府連聯準會都只有
→ peterwu4: 不到20%的股份了，那些財團會讓你美國政
→ peterwu4: 府染指台GG？ 台GG的股份都散布在美國人
→ peterwu4: 的手上~
→ whywhywhy: 那如果他們要求轉讓台灣政府手上台積電
→ whywhywhy: 的股份 聯準會也會阻擋嗎？
→ kingmusk: 他們是要扣著晶片本身 不是入股==
→ kingmusk: 晶片影響全世界供應鏈 變成戰略物資
→ whywhywhy: 更正 那些財團也會阻擋嗎？ 應該說阻擋
→ whywhywhy: 的了嗎？
→ whywhywhy: 我的想法是入股成為大股東就有更好的掌
→ whywhywhy: 控權了
推 probsk: 台積電股權分散在各國投資銀行手上 不是美
→ probsk: 國說了算
→ whywhywhy: 轉讓台灣政府持有的部分呢？ 我剛看維
→ whywhywhy: 基上說台灣政府除了信託之外 國發會還
→ whywhywhy: 有6.38%
推 sisik: GG把專利拿出來共享,就沒用了,股東不會同意
→ sisik: 美國股東不會理川普,他就只是個棋子