[問卦] 台灣的都更法律不會很奇怪嗎？

[GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)]

最近公司的一個資產建案
重新改建竟然要退縮10公尺
導致舊建築的一部分不願意拆
只把另外一邊蓋新的

我想說這他媽的啥小
政府直接這樣搶地有人會想都更就有鬼了


還有剛看到新聞，新北通過條例
都更要求綠化
新建物要在頂樓或陽台種樹


市民花自己的錢蓋房子，被強迫種樹
好像陽台不是自己的一樣
難怪台北都更那麼慢
都更房子變小直接蒸發
白癡才都更

有八卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754036670.A.E9C.html
推 guardangle: 再來還有太陽能板
→ stupidboyu: 有高雄的大陽台厲害？
→ cdmlin: 不同時期的建築法規不同 要比照新法規
推 jupei5566: 綠化在樓層種樹比較白痴
→ TheDraggers: 舊市區不都更就往外圍重劃區發展，
→ TheDraggers: 市中心衰退你家的事
推 Lailungsheng: 所以有獎勵啊，看建設公司手腕啊
→ Lailungsheng: 但是不要學柯文哲就是了，不要學他
→ Lailungsheng: ，呼吸就是死
噓 hosen: 都更，為了解決人行道的問題
→ hosen: 以前騎樓大家都圍起來，導致行人沒地方走
推 xuane: 公部門把一些公共設施，想進辦法弄成建築
→ xuane: 條件，來降低政府支出
推 mopepe5566: 台北市要看地方，我租人的，最近要都
→ hosen: 現在都更就要求要騰出公共空間給行人通行
→ xuane: 最明顯就是退縮、綠化
→ mopepe5566: 拿1.5倍坪數，而且十年前己給700萬
→ mopepe5566: 二年後要拆，等都完一坪應該有170萬
推 PatlaborGao2: 退縮的代價不就是給你更高的容積獎
→ PatlaborGao2: 勵讓你往上長
→ Fakhrou: 你連容積率都不懂吧….
公司那間才要蓋2層樓而已
容積率個屁啦
※ 編輯: GermanNavy (42.72.171.0 臺灣), 08/01/2025 17:32:42
推 maniaque: 退10米？這是在大馬路邊吧，
→ maniaque: 這是要保留作為道路拓寬時的用地
→ maniaque: 所以要預先在新建案要求後退
→ maniaque: 只是你家公司沒想蓋好蓋滿，所以才該的