[新聞] 2案場光電板清理未完成 環境部：各開罰10

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:葉冠妤
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:2案場光電板清理未完成 環境部：各開罰100萬元
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
丹娜絲颱風過境，南部地區太陽能光電設施受損，環境部限期光電業者於8月1日前完成清
理，若未完成清理，將依廢棄物清理法規定裁處，最高可處300萬元罰鍰。環境部今查核8
個太陽能光電案場設施毀損清除進度，其中，嘉義縣新庄及荷苞嶼有部分清除的受損太陽
能板及浮具堆置於滯洪池邊坡，貯存地點未保持整潔，且未有防止汙染滲漏的設備或措施
，2案場各挨罰100萬元，限1周內清除完成。

環境部今會同嘉義縣及台南市環保局，督察嘉義縣新塭、新庄、貴舍、荷苞嶼、公館、溪
墘等6個滯洪池、內埔子水庫及台南市恩富立柱式魚電共生場，共計查核8個太陽能光電案
場光電設施毀損清除處理進度。

環境部指出，查核結果發現，8個案場的光電業者均已動員大批人力、物力清除滯洪池水
面受損的太陽能板及浮具等廢棄物，因近日南部仍持續豪大雨無法作業，影響清理進度，
僅剩零星部分未清除，大部分已移除至案場旁邊或附近之暫置區。

另新庄及荷苞嶼有部分清除的受損之太陽能板及浮具堆置於滯洪池邊坡，其貯存地點未保
持整潔，且未有防止汙染滲漏的設備或措施。上述違法情事將請嘉義縣環保局依據廢棄物
清理法處分，最高可裁罰300萬元，並將限期一周內完成改善，屆期若未完成改善，將按
次處罰。

環境部長彭啓明強調，環境部將會持續關注相關案場對於周遭環境的長期影響，要求業者
妥善清理受損光電設施，以確保環境安全無虞。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/8912632
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
要清理多久
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.148.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754086642.A.20E.html
→ dan5120: 廠商看彭沒有 笑死
推 love80: 沒人在意多快完成，重點是你經濟部有辦法
→ love80: 追蹤這每一片有沒有好好用合法方式回收，
→ snow3804: 清理99%了
→ love80: 十幾萬片我認為有一大部分會用不合法甚至
→ love80: 會污染的某種形式污染台灣土地
→ love80: 如果要求核廢料要用最高標準儲存，那太陽
→ love80: 能板裡面滿滿的金屬不也應該要用標準回收
→ love80: 方式處理嗎？
→ adios881: 沒污染 不怕
噓 aeug2005: 雲豹子公司都賣出去了，罰再多人家不繳
→ aeug2005: 政府也沒辦法收到罰款
推 luche: 壓碎要焚化嗎？=.=
推 whiteflora6: 嘻嘻
推 flux: 青鳥不是說要喝光電水還不快飛過去
→ oldchang1205: 不是說不會造成污染？那何必開罰？
→ serrier: 零頭
推 greensaru: 無毒，嫑擔心
→ fallinlove15: 台灣的回收量能不足 這只能掩埋
推 Workforme: 綠營縣市最近要回填地基的建案最好看著
→ Workforme: 點 不要又來個12億垃圾場 呵呵
推 ArgusX: 99%瞬間清很快 1%進度緩慢
推 d8917936: 黨說沒污染 乾脆當裝置藝術
→ zong780405: 一堆部級單位  公帑都被冥盡党亂話
推 coffee112: 要想辦法 給點時間 嘻嘻
→ xulzj524: 太陽能板現在要完全回收 根本不可能
→ xulzj524: 再加上目前回收處理的成本非常高
→ xulzj524: 我不相信這幾十萬片會完全合法回收
→ xulzj524: 歐對了這只佔台灣非常小的一部分
→ xulzj524: 我就看10-20年後大範圍淘汰會怎樣
→ xulzj524: 但是一群小鳥吹 可以莫名其妙
→ xulzj524: 就跟爐渣一樣也是可以花錢回收啊
→ xulzj524: 為什麼臺南都要埋在農地下
→ soarling: 郭輝：99%已經清...
→ aitaiwan: 再問就雞鴨
推 papafrita: 不是99趴綠帽？不是不會污染嗎？ 垃圾
→ papafrita: 台灣價值
推 JonBrockman: 為何要防止污染滲漏？污染是指？
噓 q123212: 100萬還是賺
推 loveada: 才一次颱風就這樣，台灣根本不能發展光電
推 coldtoby: 這堆要埋哪啊？有要新蓋體育場的地方嗎
噓 Gamelop: 泡水沒有污染,放旁邊可能滲漏污染..
推 ks454: 不是說不污染環境，民進黨整天扯別的就飽
噓 polo5615: 錢坑綠能 颱風來 一下就壞光光
推 littenVenus: 一定會找地方埋起來解決 省事方便
→ littenVenus: 嘻嘻
→ littenVenus: 那些綠友友怎麼可能花大錢處理
→ littenVenus: 冥禁党就是來毀滅呆灣的辣
→ villagemen: 賺爛了
推 rane: 台灣太陽能板的回收量能不到現有數量的1/5
→ rane: 再等等吧，等水淹完了，就能挖開農田、 魚塭
→ rane: 、操場偷埋進去，要不至少等雨小點山區路況
→ rane: 恢復，會比較方便載去山裡丢
→ siloin: 難怪這麼急著把高弄下來，沒地方埋了是吧
→ siloin: ？
推 GRR: 哪天像回收廠那樣一把火燒掉也不一定 反則台
→ GRR: 灣對環境汙染都罰很輕