[新聞] 「罷吳四騎士」賴苡任不認罪聲請傳喚1不

[Workforme (′‧ω‧‵)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
潘千詩 潘建樺

3.完整新聞標題:
「罷吳四騎士」賴苡任不認罪聲請傳喚1不詳志工作證　北檢嗆荒謬

4.完整新聞內文:
「罷吳四騎士」賴苡任不認罪聲請傳喚1不詳志工作證　北檢嗆荒謬
記者 潘千詩 / 攝影 潘建樺 報導
發佈時間：2025/08/01 17:13
最後更新時間：2025/08/01 17:13

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/01/20250801170122-7f0f8c58.jpg
賴苡任。（圖／潘建樺攝）

國民黨第四區黨部執行長陳奎勳、藍營青年「罷吳」團體召集人賴苡任今（1）日下午因
死亡連署案，前往台北地院開庭。賴苡任否認犯罪，並要求檢察官聲請傳喚指控他指導的
「一位不詳志工」及15位獲緩起訴的志工，但北檢公訴檢察官卻認為傳喚這些證人「荒謬
」。

賴苡任開完庭後表示，今天黃呂主委可以交保，相信很多國民黨的支持者覺得這個結果似
乎來得稍微有點晚，但是只要能出來，都好過留在看守所，也希望主委出來之後，一切以
身體健康為優先。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/01/20250801170246-c5fd5e4e.jpg
賴苡任。（圖／潘建樺攝）

賴苡任說，今天的程序庭前面還算順利，但是對於他希望傳喚的證人，與公訴檢察官有強
烈爭執。他說，檢方指控他有指導一位不詳的志工，他希望可以傳喚這位不詳的志工作為
證人，也希望可以傳喚被緩起訴的15位志工，證明他沒有指導過他們，但是公訴檢察官回
答是「傳喚這些證人是荒謬的」。

賴提醒，對於被告不利，檢察官需要提出積極的證據，這就是為什麼他希望可以傳喚那位
不詳的志工以及另外15位緩起訴的志工。

至於在法庭上，賴苡任否認犯罪，並針對起訴內容他認為有問題的地方提出解釋。賴說，
2月5日晚間在市黨部，沒有任何一個人提到黨員名冊4個字，也沒有抄寫黨員名冊，如果
有他一定反對，因為他手上有1505份街頭連署的提議書，主觀上沒有所謂的共識。

針對檢察官指控從A謄寫到B，他認為，A的取得來源是合法的，就是街頭連署罷免吳思瑤
，他主觀上不是抄寫黨員名冊，而是將原本的提議人名冊寫到空白的，從他4月14日被調
查局約談，口供從未改過。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/01/20250801170207-db4e6498.jpg
國民黨黨部執行長陳奎勳。（圖／潘建樺攝）

至於陳奎勳則是跟上午被提訊出庭的3名在押被告黃呂錦茹等人一樣，都承認檢方起訴的
全部內容。辯護律師主張，陳奎勳從偵審都認罪，請求從輕量刑或緩刑。

《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2948738

6.備註:
( ′-`)y-～ 怎麼看？

--
Q         ◢▲◣    ◢▲◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【'' )  ◢▄◣  ◢▄◣  ▎        發財發財
E   ◥  |        ▼        ▍◢千◣     發財發財
E    ◥ \===    ︶︶    ===▎█万= 】  發財發財
T     ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤       發財發財

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.72.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754088662.A.EDB.html
推 rainnawind: 蠻好笑的 志工就志工 還有不詳志工
→ pooznn: 國民黨朱立倫的 淡水阿嬤 找到沒?
噓 wsmallmau: 談到荒謬 北檢不遑多讓
噓 MyGuitar: 黨說你有罪就有罪  還要啥屁證人
推 abysszzz: 某時地 不詳志工 下一個是不明物證嗎
推 shirokase: 北檢：荒繆！是要我去哪找人代替空撰
→ shirokase: 的檢舉人！
→ MyGuitar: 證人說你有罪 但不知道哪個證人 不能傳
→ MyGuitar: 也可能檢察官自導自演偽造證人 哈哈哈
→ MyGuitar: 系賀 誰叫你跟黨做對
→ fallinlove15: 某時 某地 某證人
推 tamama000: 不給傳笑s
推 bloodruru: 找不到的證人作證你有罪 呵呵
→ kannl: 北檢？你相信？
→ gtcb: 看到北檢氣噗噗，就知道賴苡任又做對了
→ gtcb: 感謝北檢為8/23反罷免添柴火
推 Frezzy9972: 到底是名為不詳的志工還是不知道是否
→ Frezzy9972: 真實存在的不詳志工呢？
→ Frezzy9972: 檢察官都起訴了總該拿出這個證據了吧
噓 paladinwu: 党檢才是史上最荒謬
推 Forcast: 就是謠
→ Forcast: 不祥之地、不祥之人
推 ethel617: 最荒謬的不就是北檢
推 spinnerl: 最荒謬不就你大北檢
→ GABA: 某時某地的某證人 魔法對魔法
推 cactus44: 又是司法笑話
→ cloudyst: 證人不用出庭 是哪國法律的證人
推 cisyong: 用北檢的招打北檢
→ cisyong: 北檢被林俊言搞到臭掉
→ yuiscarlet: 找證人被說荒謬 北檢好厲害
推 uglydog: 加油，繼續敗票，我很看好你們
→ Forcast: 得罪藝術總監
噓 dong80: 投票投不過，就動用司法來處理，有夠垃圾
→ marc47: 原則上，關到認罪為止，
→ marc47: 為了出來，就算沒罪，
→ marc47: 也要XX
→ marc47: 荒謬的指認，都不需要事證，
→ marc47: 不需要物證嗎
→ tamynumber1: 不詳志工是薛丁格的志工嗎？
推 darkholy: 北檢說的不詳志工指控是誰？出來面對啊
→ darkholy: ？
→ darkholy: 捏造出來的志工喔
→ neiger: 沒鬼為何不敢給傳？啊原來是沒這個人嗎？