[問卦] 美國關稅犯了戰術性錯誤對吧？

[mystage (亭)]

站在美國的立場，
國債高築，確實是應該找財源。

事實上全球依賴美國的消費，
這也是對的，當初全球互相願打願挨，
所以做出了全球化分工的產業鏈。

加關稅確實是美國最佳的財源，
但會消耗美國百年累積下來的信用，
兌現成錢。

不過川普犯了重大失誤，
就是解放日。

真正對關稅產生效果的是後面這三個多月，
美國一對一，各自對各國談的階段，
實際磋商後，
出超美國的國家，
鑒於貿易甚至國防的依賴性，
所以願達成相當數額的交換。

其中會有個標竿，
然後競爭對手會看著標竿來定錨。

比如美國先放了英國10%這是底線。

然後再放日本韓國暫定25%
台灣就會先以25下去談。
後來日本談成15%，
競爭對手就會將15%當成目標。

這段的重點是各個擊破，
資訊不對稱。

美國位於資訊核心，
掌握所有對象的談判資訊，
可以獲取最大利益。

所以，
當初完全不應該搞解放日，
而是先跟英國談好一個關稅，
然後個別擊破。

等到公佈時，
已經談完幾個主要國家了。
加多少關稅是確定的事實，
恐慌會減少。

再說對中包圍網，
目前解放日後名存實亡。

逐一擊破的狀況下，
還有機會維持包圍網，
但美國對全世界關稅宣戰的那天起，
就注定了包圍網被摧毀。

結論就是，
根本不必搞解放日，
好大喜功對獲取關稅一點幫助都沒有。

大家覺得有需要四月，
美國對全世界的宣戰嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754100342.A.8A2.html
→ MrXD: 戰略能贏 戰術下流又沒差
本來可以消耗10年累積的信用達成目，
現在消耗了50年的信用。
還是有差

※ 編輯: mystage (27.53.139.49 臺灣), 08/02/2025 10:10:56
→ dayend: 你犯的關鍵錯誤就是 不知道關稅就是找錢^^
呃，你應該有誤會本文的意思。
本文是在講戰略正確，戰術錯誤的事情。
戰略是目的，戰術是手段。
※ 編輯: mystage (27.53.139.49 臺灣), 08/02/2025 10:16:13
推 kobolin: 差在川普可能真的打從心裡輕視盟友
推 mosrax: 去找各國談跟各國來找我談，姿態不一樣
→ dustree: 都跪舔了還哪來的戰術
→ dustree: 川普他們賺得盆滿缽滿就夠了
→ mystage: 如果以美國利益出發，解放日一定是不合
→ mystage: 理的。如果以別的利益出發，那就不好說
→ mm58307533: 國跟國哪有什麼信用
推 Stunts: 川普就是吃軟不吃硬