[問卦] 台灣沒有發明與技術創新嗎

[markmark900 (markmark900)]

我第一個怪的是幹你娘的房地產
所有錢都在那邊，
大家都只想安逸的收房租
如果這是全民運動
包括個人 政府小官 大官 企業 大企業 無敵大企業
那麼台灣應該死定了

美國有《Shark Tank》這樣的平台，還有很多venture fund, 讓有創意的年輕人與小公司
能獲得資金、發光發熱。
我們有什麼？
一個小人物就算發明出改變世界的技術，台灣的生態一樣把他活埋。
因為這裡沒有資源給創新者，只有一堆封鎖道路的既得利益者。

賈伯斯拿到了 Mike Markkula 的25萬美元，
扎克伯格獲得了 PayPal 創辦人50萬的天使投資，
Uber 在初期就籌到了1100萬美元。

他們要是生在台灣，有可能成功嗎？
搞不好連開口募資的機會都沒有。
因為所有的錢，全跑去買信義區的房子收租金了。

這不是一個人的錯，這是整個社會集體的墮落。
當全民都只有幹你娘的房地產，沒人想投資未來、冒風險、支持創意，
那麼我們就不該奢望台灣能誕生下一個 Apple、Google 或 Tesla。

我們嘴上說崇尚科技，追求日本、美國的先進產品，
但40年來，只會買、只會模仿，從不爭氣、不自強。

明明熱得要死，冷氣做不出第一名的產品，
明明超愛買車，卻把自己人當盤子，不做出國民喜歡的車
明明很多事情可以發明自動化機器，卻還在那邊人工

學人家學了個皮毛搞什麼文創
以為別人成功是包裝比較漂亮，就做出好漂亮的廢物
神經病你真的以為消費者是笨蛋啊
美麗是應該的好嗎
你美一點要多賣30%你以為消費者笨蛋啊
你手工三小啊？
手工是因為市場有一堆大量的好產品，顯現出手工的特別
根本沒有大量的好產品，手工又怎樣啊？
你沒發現他們的每一樣產品都有細心的實用，甚至科技在裡面嗎
科技與技術才是一切，你們到現在還是不懂嗎
還在幹你娘的房地產嗎


如果台灣想要活下去，就不能再把夢想關在鐵窗後。
我們需要的，不只是下一個創意，而是整個體制願意給創意一條路走。
當有錢人願意投資有膽識、有想法的人，
當政府願意為創新者鋪橋造路，
當全民不再幹你娘的房地產，而是開始尊重技術與實力
那時候，我們才有可能，不再只是科技的消費者，
而是成為創新的主導者。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.199.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754109671.A.F83.html
推 OPPAISuki: 詐騙技巧 不斷創新
→ greensaru: 詐騙
推 funkD: 詐騙技術一直創新你沒看到？
→ s203abc: AI詐騙 拿聲音來騙
→ pyrolith: 那你有贊助別人過嗎
→ OPPAISuki: 網軍作圖造謠 一直洗版 也很創新
噓 butmyass: 當你個板?
推 TSUBO: 過去工程師對老闆都用騙的，最後投錢的老
→ TSUBO: 闆也會心死，給報加班費只會騙加班但交不出
→ TSUBO: 成果，不如搞產現能產出就好，其他的花錢
→ dodoorca: 大藏電概念吧 藏到2025還沒找到
→ TSUBO: 找廠商負責
推 meatmm: 司法界見解也很創新啊 excel pay 羈押認定
→ meatmm: 官員被質詢時說謊的權力 死刑要一致同意
推 Ilat: 台灣創投資源一直不少 但現實就是也不少人拿
→ Ilat: 著漂亮的創投企劃要到補助後就拿去投房地產
→ Ilat: 另外就是一些搞創投或募資 結果買一堆淘寶貨
→ Ilat: 回來改標貼標也不是新聞了 現實台灣就是投機
→ Ilat: 份子佔絕大多數 沒人想埋頭做真正的創新
→ koim: 民進黨政權就 點麵線 這樣的程度而已
推 duxxlux: 低買淘寶高價賣傻B就好，研發創新陣亡率
→ duxxlux: 高
推 ucdrtz: 獨占壟斷，少數人可以得標案
推 Hsu1025: 台灣人就一群只會講好聽話的廢物 只會滿
→ Hsu1025: 口為了台灣未來著想blablabla 結果身體永
→ Hsu1025: 遠很誠實的只選擇維護自己利益的事
→ Hsu1025: 掌控台灣那些有錢有權的人只想維持現狀啦
→ Hsu1025: 剩下的人有能力的要嘛加入要嘛移民
→ Hsu1025: 只能當中下階級賤民的一輩子就這樣