Re: [新聞] 影／民進黨代理秘書長何博文台南冒雨救災

[rancilio (科學怪人)]

不是很懂政黨政治原理，所以問GPT以下問題才知道為何黨秘書長會去視察災區

問：哪種執政黨會派黨秘書長去視察災區?

GPT：「派黨秘書長去視察災區」這種做法，在民主國家中並不常見，而若發生，多半與該政黨
的政治文化、權力運作方式、政黨與政府之間的關係密切程度有關。以下是幾種可能會出
現這種狀況的政黨型態與政治體制分析：

一、黨政不分或黨高於政的體制
這種體制中，政黨組織直接主導政府運作，例如：

中國共產黨（中共）：

政府官員大多由黨提名任命，黨職高於公職。

視察災區等事務可能由「中央黨委書記」「政治局常委」等黨務幹部負責，並非行政機關
人員。

朝鮮勞動黨：

幾乎所有重大活動都由黨人主導，包括災區視察、軍事檢閱等。

歷史上的蘇聯共產黨、東歐共產黨政權也類似。

這類體制中，黨秘書長去災區視察是合乎體制邏輯的，因為「黨領導一切」。

二、政黨具高度動員能力、黨政界線模糊的民主國家
在一些新興民主國家或政黨高度組織化的地方，有可能看到黨務幹部參與災後行動，但以
下特點會影響接受程度：

黨秘書長不是以公職身份而是以政黨角色現身災區，容易被批為「作秀」、「政治操作」
。

若此人有**政府職務（如行政院副院長、立委、縣市首長）**才較合理。


結論：
會派「黨秘書長」去視察災區的執政黨，通常具有以下特性之一：

政黨凌駕政府或黨政高度一體化的國家（如中國）。

政黨政治化程度極高、黨政界線模糊的新興民主政體。

選舉動員或宣傳考量下的特殊操作。

在典型的民主制度中，這種做法不僅不尋常，甚至可能引發黨政不分、濫用政黨資源干政
等爭議。是否合理，需看該黨秘書長是否身兼公職、是否有法定職責範圍。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.252.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754118080.A.3C0.html
※ 編輯: rancilio (49.216.252.192 臺灣), 08/02/2025 15:01:42
→ hou26: 簡單兩個字 做秀
噓 bitch: 不去也有意見 去也有意見
該去的是行政院體系，不是黨務體系
推 stormcorn: 党國體制
→ mscmobitai: 不是才剛成立一個雲嘉南前進指揮所？
※ 編輯: rancilio (49.216.252.192 臺灣), 08/02/2025 15:06:47
→ mscmobitai: 人呢？
推 salix: 沒在適當的時間去就是在作秀 垃圾
→ salix: 鳥蟾網軍少在那邊去脈絡化
→ sobiNOva: 因為這次去是因為被人不去有意見逼去的
→ sobiNOva: 阿笑死
推 kingbar815: 問gpt超好笑XD，跟個傻子一樣
→ photoless: 以前 總統兼党主席被罵 現在冥禁党 党
→ photoless: 国不分 好棒棒
推 firose: 民進黨又被 AI 看破手腳了？
→ photoless: 党国不分 就是講這些噁爛的事
→ Anvec: 綠腦都怪怪的
推 Matsuda: 大罷免大成功
→ Anvec: 救災視察 是總統 行政院官員 地方官員的工
→ Anvec: 作 怎麼會變成民進黨的代理秘書的工作
→ m13211: 何博文可以幹嘛？不就一個黨
→ Anvec: 還依照賴主席???
→ Anvec: 怎麼變成黨來搶功
推 darlene917: 會怕厚？？至少終於肯演一下了！
噓 photoless: 國家不救 党去救 党国不分噁爛雞巴的
→ photoless: 冥禁党
→ darlene917: 不過出動的是黨秘書長是何意？？
推 PeterHenson: 以黨領政啊
→ m13211: 難道叫黨員來救災？黑熊勒？
→ allen0981: 民進黨去叫救災,其他人去叫作秀 懂?
→ m13211: 還是說黨秘書長能叫動軍人或公務員？
推 josef15: 果然人跟帳號一樣^^
推 leterg: 以黨領政就蘇維埃系統
→ adasin: 黑熊在救國啦
→ Matsuda: 我只是個公民
推 seans: AI沒講錯吧，就是中華民國共產党啊
推 faust666: 簡單說就是黨國不分，才會秘書長在那邊
→ faust666: 勘災