[問卦] 為何大部份股市分析師的績效都是很差的？

[YHOTV4096 (常遇春)]

這是經過我多年觀察，加上看YT【炒股大輸-當沖剩徒】
這個頻道的影片，所得出的感想。

一定有人會說，如果他們真的強，早就自己操作到財富自由了；
還需要出來當分析師，以招會員的方式，作為賺錢的主要途徑嗎？

我知道這個意思，但我想問的是：他們明明是有經過國家考試，
取得國家級執照的人，為什麼操作出來的績效跟散戶沒差多少？
甚至有的還比散戶爛很多？

怎麼會這樣？國家考試沒有篩選力？有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.167.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754135720.A.AEC.html
推 s820912gmail: 猴子射飛鏢
推 victorly: 有好的？
噓 ted01234567: 一檔養套殺私底下可以賺多少你知道
→ ted01234567: 嗎？
推 ZakkWylde: 大戶看節目就知道要狙擊哪檔了
推 ilw4e: 因為那種上節目的他們本業是業務員，是耍嘴
推 lgates: https://i.ibb.co/6JW2NtTy/1.jpg
→ ilw4e: 炮拉客戶的
→ ilw4e: 你真要資訊應該是去看研究員的研究報告
推 Tab: https://i.imgur.com/KxtHP8o.jpeg
推 kneo8899: 考試又不考實際操盤 所以都馬散戶
→ luciffar: 河谷雙煞蠻準的
→ flare321: 分析沒屌用，要能夠預知
推 chu: 搜尋SPIVA 連基金經理人也輸大盤 分析師輸
→ chu: 很正常
推 pippen2002: 可能沒實力或者騙人？？？
推 yyc210: 哲哲188% 績效傳奇
→ Alwen: 廢話，股市行情基本上都是看天吃飯，明年
→ Alwen: 行情不一定好作，穩穩收會費沒有這個風險