[問卦] 台南式：一張圖看懂永康大灣仁德容易淹

[pricekin (( ￣ c￣)]

https://i.imgur.com/PLzfFDD.jpeg

原文如下：

一張圖看懂為什麼永康大灣仁德容易淹水，然而近年來似乎比較不會淹了，是真的嗎？

一句話，水往低處流。會淹水的地方往往是地勢比較低的地方，而大灣仁德一帶也不例外，
你能想像好幾百年前這塊區域曾經是一片深不可測的湖泊嗎？

它，就是我們今天的主角，已經消失的鯽魚潭。

鯽魚潭究竟是怎麼形成的，後來又為什麼消失了呢？這故事可能得從好幾千年前說起。

以前我們有說過，台南東區一帶其實是一片台地地形，是台南市區地勢最高的地方。而新化
一帶則是逐漸進入山區的丘陵地形。

而夾在中間的區塊，在數千年以前則是一片被稱為大灣海峽的區域，此地地勢低，被海水浸
滿，將台南台地和新化丘陵分隔開來。

後來，隨著海平面下降以及泥沙淤積，這片海峽漸漸和外海分隔開來，變成巨大的湖泊，在
經年累月的變化下，形成內陸的淡水湖。

而早在荷蘭人來台時，就曾記載過這座湖泊的存在，在赤崁荷耕圖上，可以看到有一片周遭
生態豐富的廣大湖泊，北側還有溪流匯入台江內海。

而「鯽魚潭」這個名稱，則第一次出現在西元1685年，康熙24年的台灣府志，裡面提到「鯽
魚潭，在永康里東南，周圍大十里餘，深不可測，潭生鯽魚甚多，年有徵稅。」

從當時的記載，就不難發現當時鯽魚潭的範圍之大、湖水之深。也因為鯽魚潭如此壯闊的景
色，它甚至也曾在乾隆年間被訂為邑治八景之一。

而且，不只從歷史文獻可以考察，其實從永康一帶的古地名也可以看出端倪。

永康舊名「埔姜頭」，翻開地圖一看，現今的永康區公所一帶，是不是地勢稍高呢？沒錯，
那正是因為昔日這裡就位於古鯽魚潭的湖畔邊，並且有植物「埔姜」大量叢生，因而有「埔
姜頭」之稱。

其他像是網寮，就象徵昔日居民的捕魚生活。而龍潭，舊名則是蜈蜞潭，也反應著當地昔日
位於水邊有許多水蛭因而得名。

以上種種，都不爭的記錄著鯽魚潭曾經存在的事實。

不過時間來到1823年，道光3年，一場大雨讓曾文溪改道，台江內海逐漸淤積，也連帶影響
鹽水溪等溪流。

後來，鯽魚潭北側原本匯入鹽水溪的支流遭到阻塞，導致湖水無處宣洩，因而改道往南，匯
聚成三爺溪接上二仁溪流入海中。

此後，鯽魚潭的範圍就逐漸縮小，甚至多數地區陷入乾涸的狀態。而湖泊乾涸後帶來的肥沃
土壤，也成為耕種良田的最佳場所。

自此，鯽魚潭從昔日廣大的湖泊，變成一畝畝肥沃的良田。打開地圖看看，今日西灣里、崑
山里一帶仍有許多農田就是最好的證據，因為昔日這裡，就是湖底的最深處。

而位於崑山科技大學內的崑山湖，也可視為昔日鯽魚潭的殘留痕跡。

然而，這裡低窪的地勢依然沒有改變，當道路逐漸開闢、建築逐漸開發，越來越多人口遷入
這片土地，原本可以防洪蓄水的區塊也漸漸消失了。

每逢下大雨，水依然往低處流，永康大灣仁德一帶就成了容易積淹水的地方，因為這裡原本
就是水該去的所在。

崑山水上樂園、中華醫事水上樂園，也成為以往每年颱風或暴雨來襲時必定限時開張的景點
。

然而近年來，這一帶淹水的頻率似乎下降了，即便是像今天時雨量接近100毫米的瘋狂雨量
，也只讓崑山科大門口的道路積水一小時，校內不僅沒有淹水，門口的水也很快就退去了。

這中間到底有了什麼改變呢？

首先，三爺溪是紓解這區排水的重要關鍵，幾十年來，大灣仁德一帶飽受淹水的痛苦，原因
之一就是三爺溪往往排水不及。

因此近十年來，針對三爺溪的上中下游一連串的整治計劃展開了，除了將三爺溪的護岸平均
加高1.2公尺、河道加寬加深，增加排水量之外，也針對三爺溪沿線的多座橋樑進行改建。

像是還記得幾年前仁德交流道改建，以及施工很久的萬代橋嗎？其實那也算是三爺溪整治計
劃的一環。透過橋樑改建，將原本會阻擋三爺溪水流的橋墩移除，讓水流宣洩可以更順暢。

還有，在三爺溪上中下游週遭也新建了許多抽水站，免得排水不及時，還有機器的力量可以
加速將水抽到排水幹線中。

而最重要的，還地於水，還有滯洪池的興建。仁德滯洪池、西灣里滯洪池的落成，讓大雨來
襲時仍有地方可以暫存，這片原本就屬於水的土地，水終於也有了地方可以去。

以上種種工程，讓崑山水樂園不再輕易開張，也讓昔日仁德交流道要搭橡皮艇救災的畫面，
近年來也不再出現。雖然雨下的又急又猛還是會淹水，但排得快，水退得也快。

鯽魚潭沒有消失，每逢劇烈降雨它總會換個面貌跟我們打招呼，只期盼在極端氣候的衝擊下
，未來我們依然能和平相處。

透過歷史的記載，地理的面貌，也許我們更能了解自己家鄉的過去，知道現在的狀況，以及
未來我們該怎麼做。

台南人，不可不知台南事。

來源：https://www.facebook.com/share/p/1BoZn3uvKa/

---------------------------------------------------------

備註：

欸 你各位知道為什麼這幾區容易淹水了嗎？
現在改進很多了，請給台南好好鼓勵！

阿肥只是沒想到為了說明持續淹水原因，可以拿出歷史來背書...
治水花了多少的錢跟時間呢？

如果是雙北或是其他區域今天也可以用歷史的地形來解釋嗎？

--
可愛本喵
https://i.imgur.com/hF7lUWC.jpeg
JOJO型態
https://i.imgur.com/sQFVb8Y.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754197934.A.6F3.html
推 m6990400: 拿古早時期護航？
推 okichan: 字很多的廢文
→ m6990400: 怎麼不說台灣以前在海底，淹玉山也正常
→ forhorde5566: 雙北就 康熙台北湖
→ Falcona: 那台北湖可以出場了嗎
→ Uranus20: https://i.imgur.com/2lwOgpz.gif
推 jhjhs33504: 水土保持失敗?
※ 編輯: pricekin (49.216.91.45 臺灣), 08/03/2025 13:14:04
→ johnhmj: 理由太多了啦 前瞻治水預算咧？
推 asgardgogo: 好啦好啦投民進黨知道了
噓 b9021008:  肛
推 flux: 那就繼續淹水吧笑鼠
推 nvlsvee: 8800E表示
→ algebraic: 去跟災民說 看他們在不在乎
推 strams: 講得沒錯啊……但台中新北淹水，綠營說是
→ strams: 選錯人，就會淹水
推 TopGun2: 所以這10年做了什麼？
噓 yangweiisi: 都給你們說就好啦
→ TopGun2: 民進党帶頭造口業酸藍營執政縣市，現在
→ TopGun2: 死忠的承受剛好而已
推 loverxa: 擺拍 講古 這就是台南拿了好幾億的治水
→ loverxa: 方案
噓 KatanaW: 咕嚕咕嚕咕嚕
→ yangweiisi: 吹噓治水成功的是你們，淹水後出來叫
推 gin666: 前天市長自己說治水成功 今天淹水又拿之
→ yangweiisi: 的也是你們
→ gin666: 前這裡是潭來救援 好亂
推 atliberty: 整張圖左邊那區淹水怎麼說？
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/fyXhFu0.jpeg
→ TopGun2: 死忠的不去譴責造口業的民進党，確怪別
→ TopGun2: 人酸台南  笑死
推 ftvs: 前瞻計劃近兆，成果在哪裡？請藍白電爆不清
→ ftvs: 廉，不勤政的民進黨
推 biaw: 白粉不喜歡講道理
推 gawoolala: 標案已拿必須幫忙做事了
→ WowProctor: 蘇: 做得好就不會淹水  就選錯黨
推 m6990400: 青鳥哭哭喔
噓 a210510: 又在找藉口了
推 linceass: 呃...綠鳥一邊酸台北湖一邊罵台北 我?
→ TopGun2: 好了啦  廢物党執政，死忠承受  剛好而
→ TopGun2: 已
推 omfg5487: 八又翻
推 kero8give: 推
推 lersnbfm: 天公伯很公平
→ ericthree: 鬼扯一堆 做得好就不會淹水啦
推 gankgf: 台南好棒
→ kero8give: 你講這些藍白聽聽得懂嗎？
推 A29586380: 所以才需要治水阿...
推 ofpurity: 所以台北是古康熙台北湖 也容易淹水?
→ snow3804: 台北也曾經是湖
推 yzhna: 天公伯很公平阿
→ yzhna: 做不好就淹 阿這次是不是搭淹水了嘛
→ yzhna: 長篇大論 還在那邊吹治水改善很多，都被當
→ yzhna: 笑話看了 還渾然不知
推 sunenptt: 那以後只要說台北湖 啥都可以解釋了欸
→ yzhna:
→ sunenptt: ，歷史 顆顆
噓 ted01234567: 房間要漲了。以後一樓直接蓋成游泳
噓 lmu0837: 好好好知道了，所以防洪有針對這點處理
→ ted01234567: 池
推 jayzforfun: 砸一堆錢下去還要扯回荷治時期 讚
推 Weylulu: 洗地洗起來
→ lmu0837: 嗎？
推 vwwv: 怎不直接說之前整個台南很大部分是台江內海
噓 xvhak: 翻譯：會淹正常 不要不滿 請給執政拍拍手
→ lmu0837: 台北湖了解一下
噓 cvnn: 治水幾十年 拿幾百年前的護航 腦袋不錯
噓 dias7812: 台北盆地表示:......
推 b2305911: 關我屁事 啊是不是還在淹水 還在那邊怪
→ gw00086: 以前台灣還在海底勒
→ b2305911: 天怪地怪藍白喔
→ scott0104: 荷蘭笑而不語
推 smfy: 可以去現場講給災民聽喔~
→ Zexion: 翻譯：淹水合情合理，台南就吞下去吧
推 linceass: 花幾百億治水 結果拿幾千年前我們是湖來
→ raku: 台南舊市區以前成功路一帶還是五條港 船運
→ raku: 可以直通舊運河 台江那邊200年前是海
→ linceass: 護航 我去你全家的
→ linceass: 台北淹水就笑人台北湖 自己淹水就說歷史
→ raku: 樓上好氣 台南住哪 家裡被淹了嗎？
→ flybow: 蘇貞昌說過，天公伯很公平 做不好就....
推 coffee112: 以前真的更慘 好像是2009的88風災時
→ kerkyky: 翻譯一下 你們淹水理所當然 活該大概是
推 Lumbereddy: 你知道為什麼台灣會淹水嗎？ 因為以前
→ kerkyky: 這樣
→ Lumbereddy: 台灣在海底喔 是板塊運動才抬起來的
→ milleniue: 台南人真的理由一堆笑死
→ linesa: XD
噓 devidevi: 所以呢??為什麼會淹水
推 wugi: 以前台北是湖
→ flybow: 水是可以治好的 南部人看看汐止吧
→ Lumbereddy: 台灣曾經是在海平面以下 淹水正常啦
→ coffee112: 賴神時期颱風也淹過幾次 差不多到大腿
推 sesame90152: 你們酸台中台北有那麼理性嗎？
噓 friends29: 台北湖：？
推 Arkzeon: 扯古早幹嘛。台北盆地以前還是湖咧
→ wugi: 台灣以前在海底 是板塊擠壓才上來
推 coffee112: 但這次有的地方 之前沒看過有淹那麼慘
→ flybow: 救災慢有理由 淹水也有理由 錢分得很爽
→ buyala: 所以從古代到現在花了多少銀兩呢
推 libraghost: 原來如此，那就不用浪費錢治水了，反
推 sprina5: 好了啦 台北以前是台北湖啊 然後呢
→ libraghost: 正都會淹
→ OcFai: 看來綠色之後連歷史都變色 鹿港絕對沒靠近
→ OcFai: 海邊 艋舺絕對沒有水資源
→ ao5566: 乾脆拉到冰河期好了 全台應該都還在海底下
推 wulaw5566: 台北湖：！？
推 darkdogoblin: 所以說買房也要注意古地名是什麼
推 curlymonkey: 洗地粉專，只會找理由
→ balanokia: 這篇的意思是說  那裏淹水很正常喔
→ stevenkuo: 淹水補助看高度，達到就給錢，還好我
→ stevenkuo: 搬家了，長興五街
→ darkdogoblin: 比如我老家旁叫山上、山下、後湖
→ balanokia: 請市長去跟災民說  那邊淹水是正常的
推 BJshow: 崑山10幾年前一下大雨就淹水
→ darkdogoblin: 後湖就真的容易淹積
→ erichang: 支持者這種心態 下次繼續淹水
推 SkY86888: 已經被逐出綠色夥伴的粉專還忙著洗地
噓 Ceferino: 翻譯：自己要住在湖裡的關政府屁事，台
→ Ceferino: 北地勢高就不要拿來比了
噓 sua: 等等 應該是說泥沙淤積 怎麼說是海水下降？
噓 MADAOTW: 有聽過台北湖嗎？
推 cfetan: 高級酸，不啻說明：綠政府治水速度，可能
推 xxxg00w0: 台北：我以前好像是個湖？
推 Padfoneman: 不認錯就繼續吧 騙神仔說過
→ cfetan: 比淹水來得慢，但比臉皮厚得快
推 after1: 這篇就是所謂的撇開事實不談的洗地文啊
→ sua: 如果是海水下降 那溫室效應就無所謂了
推 ui: 詳細說明給推
推 cloudworld: 很有考究的文章
推 st2913sbck: 拿崇禎護航溥儀？
推 zero00072: 前市長踹共！前總統踹共！咦？
噓 pastevil: 記得標記一下樹拔去賣種光電板的地方
推 rushfudge: 暖欸本
推 cfetan: 治水是靠專業，不是靠口水或理由
推 yzvr: 北部汐止三蘆表示
推 revise: 天公伯很公平 做不好就會淹水 作得好就不
→ revise: 會
推 hcastray: 台北湖：
推 yellow528: 看吧台南就是死性不改，繼續淹繼續大
→ yellow528: 罷免
→ xulzj524: 要不要把台北新北這邊古地圖拿出來
→ xulzj524: 你就會知道現在沒淹水真他媽神奇
→ yellow528: 大放假大成功
推 coffee112: 有些地方真的不要買
推 beyond780705: 古台北還是湖捏，雙標仔自己淹的時
→ beyond780705: 候才知道時雨量和歷史地理
推 antigidu: 錢沾計畫
→ IKY201: 所以是住那裡的自己犯賤？還怪政府嘍？
推 game1809: 治水靠清廉啦
噓 grayoasis: 一堆淹水的地方以前不是湖就是沼澤
推 capayron: 拿標案只要買媒體跟做圖卡
→ flybow: 還敢提到北部 北部有淹成這樣?
→ flybow: 北部有20幾天通訊問題 還是需要蓋帆布?
推 MKIU: 台南不意外 拍手拍到瘀青
噓 keydata: 這樣講，塔綠班屁台北湖淹水個屁
推 cholera: 別的縣市淹水就天公伯很公平，西瓜市淹
推 linlun0807: 玉山表示：什麼時候輪到我
推 azcooper: 感謝党讓我們學歷史
推 cholera: 水就是沒淹死已經很棒棒
噓 drinkmuffin: 寫了一篇 結論就是想找藉口
→ lipstick: 玉山以前在海水裡
噓 aaa79112000: 好了啦
噓 ashinly1021: 用講古來掩耳盜鈴
推 paul115: 笑死 現代科技早就顛覆了 自以為
推 crazywar: 那預算繳回阿，一堆藉口
噓 swommy: 笑死我 我專程去看堡圖 1、200年前就沒湖
→ swommy: 都在住人的區域欸 笑死 扯這個 會不會太好
推 azcooper: 中國來馬上治好 黃河也不是第一次改到
→ swommy: 笑 另外淹水 不是被踢爆水門沒開嗎 笑死
推 darkjustice: 理由國
→ swommy:  洗地粉專好了啦 專業點好嗎
→ swommy: 連看堡圖都不會嗎 真沒料的粉專
推 ahgjk: 八又翻
推 believefate: 總結：不是我的錯 怪我囉？
噓 a594020419: 那台北以前還是個湖，不就更該補助
推 NEWSUP: 他們是不知道治水就是要治這樣的狀
→ NEWSUP: 況
噓 swommy: 治水是要看水文 不是找理由 找藉口 可憐
推 Friendo: 鄉民好強 一句台北湖就推翻了整篇(廢?)文
噓 simon9331: 錢照拿水照淹，還要推給幾百年前的事
→ simon9331: ，說得過去嗎？
→ swommy: 不用跟別的地方比啦 跟同區域200年前比就
→ swommy: 好啊 笑死 看個堡圖嘛
推 monar: 民進黨大內宣治國真是無下限
推 wryyyyyyyy: 結論：自己犯賤住那邊淹水活該
推 jagger: 好了啦  趕快去抽水
噓 chevalierxd: 意思就是政府已經做得很不錯了 淹水
→ chevalierxd: 就是你的命 吃苦當吃補 甘之如飴
推 i376ers: 台北湖表示：
推 andre9: 水土保持失敗 不用找藉口 看看其他縣市 真
→ andre9: 他媽的又憨又蠢
推 darkholy: 意思是那邊的房子不要買
→ cafein: 自曝側翼   抓到了
推 luismars: 盤古開天、長毛象、馬關條約...
推 BraviaX95j: 千錯萬錯絕對不是政府的錯
推 hugi147: 多講一點 貼海報跟那邊的居民宣導一下
推 async: 這文章以前就看過了 台灣地名看的出來以前
→ async: 是什麼地貌 就像內湖一樣
推 dadik: 洗地
推 tinytod: 不錯啊 那幹嘛補助 是他們自己要住湖裡
→ vvvwww: 台南側翼式又出來洗地囉 根本是個
→ vvvwww: 笑話粉專
推 john956111: 那就繼續淹水唄 反正本來就是在水裡
→ flybow: 信了這種粉專 是不是淹水就比較不難過了
噓 honlan: 今天才知道的嗎？治水錢拿去哪了 還錢
噓 swommy: 治水不力 不用找理由 笑死 堆泡泡騙選民政
→ swommy: 府好棒棒 噁心
→ mintex: 支持中央和地方超徵稅收還稅於民.
→ mintex: 但沒看到地方政府有要還稅於民想法
推 duncan3254: 問就是地形
→ tinytod: 媽的，湖都消失多久，治水經費都花多少，
→ DEAKUNE: 問題是災民在那住一輩子也沒遇見今年的天
→ DEAKUNE: 災，也沒見過如此無恥的人禍
噓 xenophobia: 好棒喔 歷史100分 那治水呢？ 笑死人
→ z510: 以前還有長毛象 現在多給牡蠣 臭了嗎
→ xenophobia: 了 DPP
→ tinytod: 你現在扯因為古湖？
噓 swommy: 淹水是現在式 找方法快治水 廢物找理由
→ zzyzx: 每次淹水都有這張圖 好好笑
推 jccy: 從有記憶以來，中南部在這季節本來就是西南
→ jccy: 氣流最旺盛的狀態，已知這但不做什麼，不是
→ jccy: 天災是人禍。
→ onomekab: 扯歷史扯地形扯天災扯大家沒愛心 但絕不
推 b1izzard2000: 拿清朝的原因 解套民國的官啊 懂了
→ onomekab: 涉及那顆西瓜 嘻嘻
噓 tpkgo: 可以去現場講給災民聽喔~  +1
噓 swommy: 欸災民你家以前是湖 所以現在淹水不能怪政
→ luche: 有更多重劃區的研究嗎？台積電摸到
→ swommy: 府 幹這三小啦
→ luche: 的那些縣市一大堆要搶山坡地
→ luche: 環評隨便過 一次整批整批過
推 Rootless: 支持民進黨還被民進黨嗆的可憐蟲，求仁
→ Rootless: 得仁老天有眼啦
推 salesperson: 去跟災民說啊，看他們會不會氣到把
→ flybow: 跟災民講 你們會淹水 是因為你們住錯地方
→ salesperson: 你的頭壓進水裏咕嚕咕嚕
→ ludlum: 補血
噓 hyperyoujo: 跟我說這些幹嘛？操你妹的去跟蘇貞昌
→ hyperyoujo: 說啊
→ littmann: 超過200年防洪頻率也要酸一堆腦子進水
→ pttenjk: 這個啥台南式 還蠻冷血的跟賴清德一個樣
→ aquaa: 台北湖怎麼不淹
噓 s4511981: 好啦好啦，好棒，屋頂蓋上了嗎
推 axr: 千錯萬錯政府沒錯 西瓜又穩了
→ liusean: 台北以前是大湖泊
推 ases60909: 你跟我說幹嘛 去跟災民解釋
→ a0510111: 三重蘆洲二重疏洪道的故事網路上一堆資
→ a0510111: 訊。
噓 npsi: 去跟災民講啊，你家淹水而且政府不救是合理
→ npsi: 的，都是歷史因素，然後再製一堆圖丟過去
推 joeyben: 好了啦
推 spring53287: 你們爽就好了，隨便啦又不會淹到我
→ luna2000sea: 別的地方要講有啥困難
推 zzsnail: 低的地方就該淹？ 那大樓地下室不就全都
→ zzsnail: 該淹？
→ luna2000sea: 台南會淹就地形 台中會淹就人禍 讚
推 tanpsy: 所以治水治假的喔？
推 BBKOX: 南部貪污文化啊
推 kissung: https://i.imgur.com/cgV0iTL.jpeg
→ your0207: 一張圖就懂的東西為什麼沒有治水
噓 eric6616: 做得爛就淹水 就這麼簡單 拿最多預算還
→ eric6616: 弄不好 好像中北部就沒有古早是湖泊的地
推 gn7529: 去跟光頭說
→ eric6616: 方？
→ eric6616: 人家比你們少這麼多預算都能搞好 可憐還
→ eric6616: 要洗地
推 faracross: 台南式這個粉專是有在說臺中淹水是人禍
→ sbilor: 要講古代就各縣市都用古代來說，別雙標
噓 GivemeApen: 台南式不是網軍 一群白癡不懂硬噴
→ faracross: 嗎 拿這點打他很沒道理
→ erisiss0: 笑死，淹水扯到荷蘭人。那是明朝天啟年
→ erisiss0: 間的事情捏
推 psikyo: 三爺溪整治是真的有效果的
→ erisiss0: 怎不直接拿地球誕生的時候來幹古，拿四
推 powerworld21: 考據歷史 那...台北以前是個湖 現在
→ erisiss0: 百年前的事情
→ powerworld21: 還個叫內湖
推 chunfo: 南部人自己高興就好 可以滾出去獨立了嗎
推 new71050: 好了 自己吞
→ erisiss0: 南部人要用大明的旗號建國這樣
推 Kinliu: 笑死人，新聞上有個說住快十年沒淹過水，
→ Kinliu: 這次淹水要怎麼解釋
噓 uvegotmail: 那溪北呢？
推 hhhhh11: 笑死一堆雲臺南人瞎雞巴亂噴 再說這次淹
→ hhhhh11: 水主要地方根本不是這邊
推 YellowTiger: 推 長知識
噓 TainanOHTANI: 這個粉專上個月大家還在吹 現在又變
→ TainanOHTANI: 洗地的 八卦自助餐
噓 sturmpionier: 貪腐無能 就這麼簡單
推 myth0422: 看到兩個死忠的台南女鶄都在轉這篇就知
→ myth0422: 道台南沒救了，所以低窪地區淹水理所當
推 fallennrise: 洗地洗得很用力，看看執政者的傲慢
→ myth0422: 然，就算一百多年後撥大筆預算給你治水
→ fallennrise: 出事過多久才開始裝模作樣= =
→ myth0422: 防浚還是淹大水，也要心存感激嗎？真他
→ myth0422: 媽的笑死
推 bij831: 青鳥信就夠了
噓 sw9294: 青鳥最愛的，又可以好好相信黨了
→ skuderic: 喔 是喔 真的假的
推 asdf159000: 咕嚕咕嚕
推 OEC100: 往上拉淹更多要怎麼掰
噓 linkinchez: 所以呢？預算到哪去了
推 daye2012: 幾年前就淹過一次了，這幾年政府到底在
→ daye2012: 幹嘛
→ appleskin: 不用這麼多廢話吧 就幾個字治水工程爛
→ hoks: 好了啦，做不好才淹水，理由那麼多嘻嘻
推 naminami: 台北人也知道內湖南港容易淹水阿，但是
推 marke18: 幾百億又幾百億 真的不是重北輕南了
→ naminami: 有做事有改善，所以是要問台南人吧，他
→ marke18: 考慮一下 是不是錢都被壞人吃掉了
→ naminami: 們如果真的覺得有改善那其他人何必care
推 karkkunt: 翻譯：本來是潭會淹水很正常，叫什麼叫
噓 MORIH: 台北以前還是湖耶 南部人愛嘴臭現在回力鏢
→ MORIH: 插回去就哭哭啼啼？
噓 chinhan1216: 笑死人 怪到幾百年去 你他媽的治水治
→ chinhan1216: 假的啦
推 Ron51320: 問就是狂抽地下水,地層下陷自找的
噓 dofine: 水退這麼快那怎麼需要救災？
推 ksbshung: 這篇講得不錯啊
推 tamixavier: 既然淹水正常 那幹嘛在湖水地區居住？
→ cl520756: 腦殘綠畜 台灣猴主
→ gghank: 淹回湖泊好了
噓 rancilio: 台北以前是湖，淹水時民進黨側翼怎麼罵
→ ooxx101: 一堆藉口，治水預算去哪裡了？
→ luna2000sea: 前面講歷史OK啊 但後面就多了
推 aunt: 這麼甘願淹那就繼續淹吧
噓 HSNUPeace: 我們懂有屁用，真的沒人屌南部好嗎
噓 abc1494: 青鳥又要洗了
推 ggttoo: 以後民進黨的自己少酸別人…噁心死
推 Mikli: 好啦 幾百年前的事 一定是國民黨來台灣沒有
→ Mikli: 好好治水造成的
噓 neverending: 去問民進黨啊，執政那麼久知道會淹
→ neverending: 排水那麼爛，怪誰
噓 agoodjob: 所以一年拿多少億都在幹嘛
→ Jimmywin: 台南人看到還欣然大推，好像他家本來就
→ Jimmywin: 該淹水的
噓 pizpizpizpiz: 如果今天是台中 青鳥早就罵翻
噓 arkman: 不想辦法，又找理由
推 trenteric: 我很想拍手鼓勵 但水中拍手沒聲音
推 countryair: 所以治水預算不就是要處理這個問題嗎
推 cheermin: 這篇根本就打房文
推 KayRoe: 厲害 這樣也能洗
推 ppit12345: 記得去年淹水也是同一張圖
推 BBQ3345678: 你怎麼不說臺北盆地也很容易淹水
噓 zien0223: 住這個地區的人以後抗議就貼這篇
噓 AGODC: 瞎掰！那台灣以前在海底，是不是全台淹水都
→ zien0223: 不是自然現象嗎 那就活該淹水囉
→ AGODC: 解套了？
噓 youzi1114: 治水有功，皇城內一遍和樂融融都沒淹水
→ youzi1114: 對吧
推 wernetizen: 不是治水不利，是地理環境不佳
推 wyytw: 拿明朝的劍砍清朝的官
推 cheermin: 藍藍的區域的房子不能買哦，因為會
→ cheermin: 淹水
噓 knightyan: 找藉口要編預算給你編幾百億都做不好
→ tamynumber1: 喔 所以淹水是應該的 居民被淹活該
推 iam168888888: 八又翻
→ knightyan: 都推給地形那給錢治水幹嘛都有理由啊
→ a9564208: 沒淹我厲害，淹水你活該
推 Bf109G6: 媒體治國 什麼都靠文宣就好
噓 k1025hung: 表示拿了一堆經費一堆補助，從古至今都
→ k1025hung: 沒改變淹水啊！那補助經費是花到哪去啊
推 LiuKater1989: 既然淹是很正常的，不需要擔心的，
→ LiuKater1989: 那明年治水預算是不是可以省下來了
→ k1025hung: ？！
→ LiuKater1989: ？
噓 AAsoon: 那不就是早知道那裡容易淹嗎？ 早就該做補
→ AAsoon: 救
推 corner0111: 康熙臺北湖
噓 sleepbear15: 北部用這態度，汐止還在遇雨則淹吧
推 fireforce: 洗地囉 帶風向成誰叫你家買這邊，從以
→ fireforce: 前開始就這樣
推 casacheng: 好啦 你們喜歡就好
噓 bigwhiteeat: 綠共党洗地專業 照這邏輯台中台北
→ bigwhiteeat: 還是湖勒
推 letyouselfgo: 台北同時期是一片大湖
推 andyzxcvbn: 汐止以前也是逢雨必淹，蘆洲沼澤，三
→ sleepbear15: 不是該給激勵，而是全部拿出來檢討
→ andyzxcvbn: 重很多房子都有早期用來擋水設備，還
→ andyzxcvbn: 一堆電箱架設高度跟電線桿差不多高
推 jccy: 台北內湖表示
推 tonylolz: 台北湖
噓 gaussjordan: 結論就是我愛民進黨
噓 talesb72232: 台北是盆地 更應該淹水
→ azcooper: https://i.imgur.com/OtJ0ulC.jpeg
噓 mengpo: 考古找理由
推 letyouselfgo: 我還知道東京以前是大沼澤厲害吧
推 waterdeep: 早就知道 所以2025淹？
推 Number9527: 可以 跟党的藉口很像
→ elvaismylove: 哦，給他一張台北盆地
噓 ludada: 信義區以前還是沼澤，現在有常淹水嗎？
推 yang122: 時間拉到幾百年有點太長了XD
推 stuartfamily: 推專業整理,但沒辦法拿去跟區災民解
→ stuartfamily: 釋你家就是古代滯洪池,就像同樣說法
→ stuartfamily: 無法說服台北市民古代台北盆地就是
→ stuartfamily: 個大湖,所以台北淹大水是正常的.
→ john2355: 要解釋的對象是災民不是鄉民 你去災民面
→ john2355: 前跟他說 你家就是活該淹水 現在要感謝
→ john2355: 黨 懂？
→ ericyi: 所以現在又淹的原因是什麼？ 是不是沒講
→ Jazz9: 鄉民的水準也就這樣了
推 rubyooo: 哇 所以該地區房子該跌50%吧
推 sky001tp: 能找這麼久的事情來護航，這些人真的很
→ sky001tp: 死忠
→ ericyi: 所以這篇是講台南做了多少無用措施嗎？ 懂
→ ericyi: 了
→ MyPetTankDie: 換句話說好聽點是都市計畫不夠積極
噓 surveillance: 等下次台南換黨執政 看它的說法會
→ surveillance: 不會變
推 outspoken123: 翻譯：下大雨會淹水屬正常，已經改
→ outspoken123: 善許多
推 werqq: 台北湖表示：原來如此
噓 TaipeiHuang: 找藉口的出現了
噓 rick12369874: 台北以前也是湖欸 怎麼現在不會淹
推 ccjj8: 還以為是長毛象
噓 gg9fl: 你說的都對 讚
噓 ggttoo: 會淹正常？那幹嘛花錢治水….
推 BlackCoal: 覺得講這樣很對呀，有些地方本來就很容
→ BlackCoal: 易淹，本來都市開發時就該考慮這些進去
→ BlackCoal: ，像北部以前歷來治水花那麼多錢也是有
噓 totqoq: 台北是大湖阿...七股淹水從來沒治過，麻豆
→ BlackCoal: 歷史原因的。多一點掌聲，少一點質疑敵
→ totqoq: 交流道也是
→ BlackCoal: 對政黨執政縣市的聲音，畢竟陳菊院長之
→ BlackCoal: 前講的治水中央八成不是亂講的，經濟部
→ BlackCoal: 水利署才是治水的最大角色
噓 xinWu: 所以是不是有拿預算還是淹水
噓 ROCArmy623: 講什麼古
噓 hrak49: 有長毛象嗎
噓 stvc: 原來是馬英九執政第十七年
推 qaz223gy: 台北湖表示：
→ hohoman: 和台北湖差太多，台北早就不淹水了
噓 g1254501: 所以現在的水路跟以前一樣嗎？
推 hsshkisskiss: 嗯嗯 所以淹水的各位啊 誰叫你們要
→ hsshkisskiss: 住在潭裡呢
推 william769: OK，所以是都市開發和地目變更的錯
→ ERIC4268: 現在都幾年了
→ holdmyass: 拿明朝的劍斬清朝的官
推 jumilin927: 外縣市的酸夠了沒
噓 LuckJohn: 就是雨量多 地勢低 所以會淹水 但水退得
→ LuckJohn: 快 藍白是在靠杯啥小
噓 a366576: 鼓勵是用在在有拿出相應努力的人事上，而
→ a366576: 不是拿錢不做事的官員佔著茅坑不拉屎的廠
→ a366576: 商上。
推 jam42207: 既然如此 淹水也還好啊 不用在那邊行政
→ jam42207: 院撥錢過去了吧 做那麼好 還要再撥錢？
噓 justice0926: 都市規劃不是本來就要做的嗎 還在那
→ justice0926: 邊幹古 西瓜
噓 MaRin0725: 咕嚕咕嚕咕嚕 党很努力了 不要怪党
→ timmy878787: 不檢討淹水 以後就繼續水樂園吧
噓 linleex: 現在是古代嗎
推 rogerwei: 台南古鯽魚潭 VS 康熙台北湖
推 AaronWang: 推
噓 u87803170: 昇格15年直轄市 基建爛到笑 還好意思說
→ u87803170: 歷史咧
噓 happyptt: 怎不說五期以前都在台江內海裡，也
推 luciffar: 前瞻是最近幾年的事情你跟我講盤古開天
→ happyptt: 沒見五期淹水啊，正事不都用嘴巴講
→ luciffar: 闢地幹嘛勒?錢花下去效果要出來啊
推 delmonika: 這篇只有說到形成，沒說到後續防治啊…
→ delmonika: 淹水跟退去是兩回事吧
推 mdkn35: 台北還是個沼澤
推 Danto18: 這篇廢話講這麼多就是民進黨沒錯錯的都是
→ Danto18: 地形，所以不用怪民進黨下次還是給他們執
→ luciffar: 有時間在那邊幹古 怎不好好說明前瞻
→ Danto18: 政。因為他們執政永遠不會錯，有錯都不是
→ Danto18: 民進黨都是別的問題
→ luciffar: 具體做了啥
推 nalthax: 這兩個地方小淹而已，反而是地勢高的市區
→ nalthax: 像中西區跟西門路也淹才是令人傻眼，這次
→ nalthax: 整個台南舊市區都淹到，還有北門區的里長
→ luciffar: 里長說水門蓋好沒驗收 沒開啟才淹水啦
→ nalthax: 罵說水門都沒開，北區也淹，說水溝的水滿
→ Danto18: 台南人到底有沒有想過之所以被其他人一直
推 qwe159236: 死忠繼續投反正南部怎樣不管北中部人關
→ nalthax: 出來淹進店裡
→ Danto18: 酸死忠的酸活該之類的都是自己的問題啊??
→ Danto18: ??
→ luciffar: 你幾百億的前瞻 就敗在一個水門沒開?
推 meowchen: 台北湖：
→ nalthax: 我看是顧水門跟抽水站的凌晨沒人
→ luciffar: 市長怎不出來說明一下水門的問題?
推 wilmachiang: 台北是盆地四周環山下個暴雨更應該會
→ wilmachiang: 淹
→ nalthax: 要不然這雨又不是只下昨天，已經下好幾天
推 kamen766: 死忠鶄瘋傳ing
→ nalthax: 都很大，怎麼只有昨天下三小時就淹水
→ faust666: 台南式被出征之後，乖了？！
→ nalthax: https://youtube.com/shorts/GPU6pZyptF0
→ nalthax: ?si=rnQKx4XaF9NJXPCY
→ wilmachiang: 四十年前的大台北也常淹水 蔣經國治
→ wilmachiang: 水成功後才沒淹
推 papple23g: 歷 史 的 洗 禮
推 luciffar: 是啊 人家台北弄了員山子分洪道
→ marke18: 都快產生錯覺 現在錢薄到幾百億沒法做事?
→ luciffar: 人定勝天 你台南勒 敗在一個水門喔?
→ luciffar: 有機會就好好說明一下不要整天告人
→ marke18: 員山子分洪道總共花費了新台幣 42.8億元
噓 seerp: 以前的人平均壽命40歲，現在80歲，所以很棒
→ seerp: 了！？
→ nalthax: 台南從颱風之後一直斷斷續續在下大雨，這
→ nalthax: 週每天都下，星期五下午比較沒雨，星期六
→ nalthax: 凌晨三點開始下，下到五點多就全市區淹成
→ nalthax: 這樣，我是覺得可能抽水機沒即時開啟造成
→ nalthax: 的。黃偉哲上任後第一次遇到暴雨也是這樣
→ nalthax: 連西門路等市區也淹得比大灣還慘才是扯
推 alcpeon911: 天公伯很公平
→ MicChung: 所以幾千億是幹啥去了？
→ nalthax: 黃偉哲這任遇到市政出問題，公務員都上網
→ nalthax: 罵民眾亂講、認知作戰就扯消了，完全沒有
→ nalthax: 去追究平常有沒落實維護、有沒有人出包還
→ nalthax: 是怠惰
噓 flowersuger: 台北還盆地咧！笑死
→ shiningwine: 所以現在還是長毛象的時代嗎
→ xbearboy: 所以要拿鈔票填海了嗎？
推 Dayton: 看一半滑上去確定不是張阿月紅茶冰才繼續
→ nalthax: 市區位在高處，水往低處流，要嘛往安南區
→ ilovebig99: 那是不是代表這地方不應該住人
→ nalthax: 、要嘛往三爺宮河的仁德大灣流，結果還淹
→ nalthax: 水，這才是問題
噓 BellCranell: 有夠白癡只知道做圖卡洗
推 WhatsNan: 支持國文當新一代西瓜
→ nalthax: 不是，抽水站有即時開的話只淹崑科大前面
→ nalthax: 的大灣東路，大概到腳踝
推 purplecoldly: 認真文
推 wate5566: 台北以前也是湖 垃圾民進党怎麼抹屎的?
→ nalthax: 安南區是安中路必淹，這次說工程處直接灌
→ nalthax: 水進來
推 winderek: 給阿肥推
推 brucefang: 400年來幾乎沒進步的意思
推 abbg: 所以歷史 大罷免比較重要
→ abbg: 都知道會淹了就不要太計較 繼續投冥進洞吧
→ nalthax: 抽水站沒開的話直接沿著高速公路下方的涵
→ nalthax: 洞從永康大橋一路淹到仁德
→ nalthax: 大概快七點的時候雨停了，但是其實以前有
→ nalthax: 下過更大的雨，抽水站有開的話也沒啥淹
噓 hw1: 雙北也是啊 那他們又是怎麼笑的
推 yellow528: 講真的那邊不適合現代化，先除名六都
→ yellow528: 吧
噓 kkkyyy: 趕緊治水吧！講古推拖有啥屁用？
噓 searchroy: 地方側翼粉專
→ hw1: 雙北淹水叫當局無能 台南淹水叫理所應當自古
→ hw1: 皆然
噓 daybreak10: 所以拿這麼多錢治水治去那裡？
推 handtall: 青鳥側翼要護航還寫這麼多有的沒的
推 swpig: 治水沒能力只會歷史說書有屁用
推 misa1015: 扣連
噓 dodobaho: 所以蠢鳥不知道台北以前是湖？以前在罵
→ dodobaho: 啥？
→ ChikanDesu: 好啦 解釋一下做得好就不淹是什麼意思
推 handtall: 台灣以前在海裡，但現在只有南部在淹
→ ChikanDesu: 搞清楚現在是迴力鏢的問題 沒人要跟你
→ ChikanDesu: 討論地理問題
→ ChikanDesu: 怎麼光頭的時候這些道理就不存在 以前
→ ChikanDesu: 多囂張現在就多好笑
推 wen9008: 台北盆地以前也是一大片湖泊喔
推 Sinchiest: 推認真
→ billybbb: 所以淹水活該是不是？
→ peterturtle: 那本來台北盆地也是湖泊啊
→ XseraphimX: 如果今天是謝龍介早出來大罷免了笑死
推 vemo: 推知識文
推 huwei200035: 這也能洗 不愧是党
推 ru899: 兩萬多死忠的按讚
噓 ezra1323: 乾台南式屁事 你們有什麼毛病
推 henry200323: 笑死 都知道問題了不能想辦法解決嗎
推 iamhemry: 就政府不知道這事
噓 achou0119: 下一篇清朝時期台北湖
噓 Nadialove: 沒關係 你們繼續替政府講話 反正淹水的
→ Nadialove: 又不是北部
推 newkaku: 文很清楚，酸民要嘛智商堪慮，要嘛用心險
→ ishadow: 之前雙北淹水就罵。現在台南淹水一直洗。
推 sam0412: 台北淹水都有藉口了
推 Yude0109: 那不就是乾枯的湖 只差沒有河水流入
噓 kitten123: 去跟災民說啊
噓 fewhy: 在地人都知道的話到底要解釋給誰聽？
→ saiboos: 小編比政府還會治水！
噓 clack1: 花這麼多錢還是淹水，這圖就不必了，買房
→ clack1: 可以拿出來殺
噓 a6444long: 台北湖：可憐吶
推 a951l753vin: 台北內湖表示 看名字也知道是湖
推 griffick: 錢就是被民進党貪掉才會這麼慘啊
→ tym7482: 突然懂得看地勢查資料了，拍手一下
推 Galm: 就事論事，這篇文章不錯
→ ccyi995: 那台北是盆地不就碗公接水
推 griffick: 這種側翼只能騙台南無腦綠共吧
噓 nn70: 這些xx式就是養來洗地的,資金要查
→ GUMIGUMI: 白癡，台北以前台北湖
推 Dosakia: 跟騙神仔說啊 跟我說幹嘛
推 achi56: 台南式到目前沒有政治傾向，當知識看就好
推 GIE13: 新竹湖口表示  南部一群廢物
推 cabom: 台南式是中立還是黨媒，自行判斷
噓 dcilre26: 你怎麼會妄想八卦政治狂魔看得懂字？
推 gibson72: 台北湖:你們在吵什麼?
→ hhbbookao: 標準一致就好
推 Csy065: 台北湖表示？？
→ harukay08: 翻譯：自然現象，不要太不滿
推 gibson72: 台北淹腳被罵死 台南滅頂要體諒
→ Colitas: 意思是住在那裡的人的錯囉？
推 fallennrise: 怪天怪地就是不怪黨
推 fallennrise: 如果說是偏鄉山區淹水沒話講，直轄
→ fallennrise: 市淹水淹到停班停課還能無腦挺= =？
→ fallennrise: 重點在於淹水的市區跟執政者傲慢，
→ fallennrise: 都過多久才送便當演戲= =死忠無腦幫
→ fallennrise: 政府找藉口就只會讓他們更傲慢而已
推 max1019: 不是不能淹 是事前有沒有做好準備 看看
→ max1019: 前幾天黃偉哲還在吹 老天爺馬上就來打臉
推 gametv: 八卦版不喜歡這種文章
推 ww770829: 風向真的有差
推 Mikli: 考古幾百年前的歷史 然後無視著幾十年來民
→ Mikli: 進黨執政的擺爛 真的笑死
→ Mikli: 台北湖 瑠公圳表示
→ Mikli: 建議趕快去給災民上課 跟他們說淹水是你們
→ Mikli: 自己要住在湖上 不是政府的錯
噓 sy4826951: 跟中共的自古以來有87%像，怪天怪地不
→ sy4826951: 怪黨
推 cymtrex: 知道歷史是讓你不要買這帶，提到的 仁德
→ cymtrex: 交流道沒再變成河流也是真的，但是臺南整
→ cymtrex: 個七月做大水時在做什麼？ 去餐廳剪綵、
→ cymtrex: 開記者會大內宣
噓 ling621: 滯台閩南仔整天屁話很多
推 girafa: 1823年…
推 loking: 寫的真好
推 t6105chieh: 高級酸 台南式認真給推
推 sten5453: 哦，所以想表示淹水是應該的嗎
噓 za755029: 講古喔 台南人在意這些嗎
推 JonLo: 這篇不就證明了市府沒做好水土保持或治水的
→ JonLo: 工作？
推 pr9558: 不許你這樣說！我們要炒房！
推 gibson72: 那嘉義和高雄以前有湖嗎
→ ocenman: 千年傳統 全新感受
噓 jason90580: 光頭：老天爺很公平，做不好就淹水
噓 goldjade: 上次北部淹水八卦版不是這種態度哦 確定
→ goldjade: 要講台北湖
推 hcuo: 照著邏輯，台北市淹水是很正常的？
推 iamstrapless: 幾百年來一點進部都沒有的意思？
→ nfsps: 天公伯：。。。
→ lugiam: 說得很好 不要住人不就沒事了
推 kicc5299303: 喔喔喔，反正夕鶴
推 chris510127: 台北湖表示
推 coubeooh: 如果台中台北淹水也有這麼認真就好了
→ eeccms: https://i.imgur.com/U5JJ5CV.gif
推 bj400: 台北以前還是湖與沼澤呢
推 gin10791: 各種蝦雞巴理由 考古都出來了
噓 sharkimage: 台北湖表示
推 keepbusy: 推
噓 BeTheFree: 這麼煞費苦心去找資料想辦法合理化淹水
→ BeTheFree: 這件事真的是辛苦了
推 sanjijun: 有歷史，推
推 libur: 塔綠班
推 ChrisWine: 洗地不遺餘力阿
推 ray88076: 台北以前還是湖呢
推 morris: 我以為打開是一張西瓜照片
推 changefly: 台北以前淹水有出來講台北湖嗎
噓 s128222582: 百年前就知道的事情 2025你還是淹水
→ s128222582:  為什麼要一直凸顯自己無能呢？
→ s128222582: 知道這個能怎樣嗎？他媽的解決啊 白
→ s128222582: 癡粉專
推 yauaia: 都治水幾年了 可憐
噓 luckyodi: 明知道地勢低窪 然後執政幾十年擺在那邊
→ luckyodi: 爛 還要側翼出來洗地說容易淹水 大家要
→ luckyodi: 習慣
推 ppit12345: 台南湖相對台北湖來說真的還好，台北還
→ ppit12345: 是純粹靠八里潰堤才變小，本質上還是全
→ ppit12345: 區都會淹水的盆地，台南是慢慢淤塞到變
→ ppit12345: 平地。所以為何台北堤防高成那樣，就是
→ ppit12345: 因為台北比南高相對地勢低太多。
→ cadan: 但是現在是陸地
→ ppit12345: 台南這次淹水更多在田裡，這是因為大量
→ ppit12345: 超抽，簡單說就是大家都在搞人禍，然後
→ ppit12345: 市長覺得跟自己養出來的農漁民沒啥關聯
→ ppit12345: 性。
推 aribaba0814: 幫翻譯：DPP做很好了 不要再罵了
推 jack90352: 8800億，還要再追加
推 ppit12345: 高雄要淹相對困難，除了愛河這個大水溝
→ ppit12345: 外，至少還要滿足漲潮海水倒灌才能確認
→ ppit12345: 大部分市區會淹水，不過因為這幾年重劃
→ ppit12345: 的原因，加上氣爆後水文大量改變，很容
→ ppit12345: 易小範圍積水，甚至像去年那樣按照過去
→ ppit12345: 的水文做泄洪池結果隔壁街淹了的鳥事。
→ chaker: 三樓突破盲點。拿清朝史地來對比今日
→ chaker: 實在讓人笑死。所以台南今年才建市嗎
→ chaker: 退水減少多久不是政績，不淹水才是
→ chaker: 不然20年前內湖汐止都可以屌打南部。
→ new71050: 西瓜很努力了 沒有治水會更慘 相信黨
推 herofish: 都怪地形所以治水錢拿去做了什麼?
推 crtzeng: 治水的錢不是有請到高級秘書長挖泥嗎XD
→ panadols: 淹水也可以合理化，青鳥太強了
噓 jtyang888: 每年必post一次洗白
噓 s85ccl: 竹子湖
推 strikecbu: 乾脆說長毛象在那邊群居害的 笑死
噓 LSND: 湖了不起喔，台北還是盆地勒
推 t32908: 推歷史
推 EatMe37: 翻譯：你各位不知往高處爬 党救不了你
推 Lige: https://i.meee.com.tw/oxQAUDe.jpg
→ Lige: 所以雙北部分地區 才會有洪水平原管制
推 enunion: 知識推
推 vozisland: 對青鳥的智商來說很受用
推 tomwdc: 好文
噓 twlicn: 黃字是原po自己加的心得吧 自己的心得不加
→ twlicn: 備註 搞得像是粉專說的 真的很沒品
設分隔線了，而且本來就是原文全貼附連結...備註還提到阿肥哪裡像是粉專說的呢^_^
噓 vermilion072: 自己的心得加個分割線吧…
加分隔線囉 謝謝提醒
推 TaiwanDPP: 我建議大潭範圍全部遷都
推 jomaysong05: 喔 然後呢 拿了花了百億治水 成果就
→ jomaysong05: 這？
推 clioheart: 好了啦 所以台北盆地淹水應該囉
※ 編輯: pricekin (49.216.91.45 臺灣), 08/03/2025 23:17:01
※ 編輯: pricekin (49.216.91.45 臺灣), 08/03/2025 23:24:22
推 abysszzz: 就地理知識與考古來說是好文啦，推個
※ 編輯: pricekin (49.216.91.45 臺灣), 08/03/2025 23:27:36
推 abysszzz: 但光是這樣只是說明有規劃有做，沒有內
→ abysszzz: 行解讀也無法說明治水到底做得足夠嗎，
→ abysszzz: 是否有應該達成的目標卻因政府執行不力
→ abysszzz: 而產生弊端
→ incisive: 汐止、內湖表示。。還在自慰
→ cmcmcmcm2: 哈哈哈哈哈哈 好喔 淹水自找的 活該的
→ cmcmcmcm2: 意思嘛 懂了
推 lozupomelo: 好文推推
推 yzhna: 好膽一點把這篇說給災民聽
推 dreamfree: 開始考古是怎樣？
噓 AUwalker: 笑台北時沒想過今天這副驢樣是吧
推 hat13201: 若是想講故事就算了
推 ilovebig99: 康熙台北湖還更近，不用幾千年
→ B9702115: 那當初都市規劃有問題吧
推 s860134: 台北湖沒聽過？？
推 derdevil: 士林區的芝山岩上面還有海膽化石，所以
推 nealcarl: 還是要說這區治水真的有感，10-20年前這
→ nealcarl: 裡是淹水新聞的常客，逢「稍微大」的雨
→ nealcarl: 就淹！
推 synima: 呃…台南式已經是算是偏客觀沒有太多政治
→ synima: 色彩的粉專了，小編還被抹成藍白過，就只
→ synima: 是單純講古也沒有要洗地吧，真的不要太多
→ synima: 酸言酸語加深對立啦
噓 BradPeter: 一句話，水往低處流。會淹水的地方往