[問卦] 沒人發現公車是交通最大亂源之一嗎

[greenbullet (綠子彈)]

1. 停路邊：雖然是停在站點啦，但大多數站點都在路邊，而且一堆公車連彎進去都懶，
對其他駕駛來說，其實跟違停沒什麼兩樣

2. 體積大：承上，小客車或小黃違停也很糟，但起碼還可以繞過去，
公車不彎進公車彎絕對會佔滿整條車道。
而且因為體積大，不管是行進中還是停等中都會遮擋後方駕駛視線；

3. 速度慢：車流原本用時速60-70開得很順暢，公車一起步進入車道，那條車道就準備全
部變成時速40公里吧。

4. 鬼切：很多公車因為某種不明原因，就是要切進內線，看都不看，
停靠站點時又要切外線，整條馬路我最大，後方駕駛自求多福

5. 行人死角：不多解釋了，公車造成多少行人悲劇，最近還奪走了知名醫師的性命



公車是不是交通最大亂源之一？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754204552.A.8DB.html
→ toon885: 自從看過輕軌之後，我覺得輕軌更爛
→ peterwww: 應該要小公車 只是找不到人力
→ peterwww: 日本的遊覽車 很高很瘦 但卻很穩
推 lagi5487: 台中的公車真的超派
→ algebraic: 沒有公車 那公車通勤的人 該怎麼通勤
→ peterwww: 台灣的公車直接引進外國系統
→ algebraic: 全部自己騎車 那路上要多多少機車?
→ peterwww: 沒有考慮都市路狹人稠
推 lpbrother: 全部都改成電動腳踏車最穩
推 johnny3: 問了AI一下 每萬輛事件數大客車4-5000件
→ johnny3: 非常高 小客車2000 機車1500都低很多
推 sha09876: 4好像是因為法律規定要這麼做
推 heavensun: 提高公車載客率 才能降低傷亡
→ heavensun: 這些是司機個人行為
→ angel98: 三寶車比較爛 三峽那個撞行人
→ heavensun: 他們不開公車    開貨車  計程  也會醬
推 llull5566: 職業駕駛都是
→ AiriMania: 錯了 交通部才是最大亂源
→ cafb2720: 很多不管左轉右轉 一整路都雙黃
→ jerrylin: 台灣的公車才是亂源  國外的不是
→ jerrylin: 台灣的交通亂源也不是只有公車
→ jerrylin: 只是公車肇事會上新聞而已
→ spermbox: 沒有捷運就只能這樣
→ spermbox: 照常理說，公車應該只能限定走路夠寬的
→ spermbox: 地方
噓 sssss: 我覺得打死要開車出門的才是亂源
→ sssss: 無法搭交通工具
推 scott123321: 公車一輛車可以載20人，這些人都去
→ scott123321: 開車或騎機車路面肯定塞爆
→ L78G: 交通部才是最大亂源，駕照亂發，違規罰則低
噓 beirfen7: 大家多搭大眾運輸 減少私人運具才是解
→ razan: 違停亂源 車子請去停車場
→ saiboos: 支持廢除公車 塞車元兇
噓 uvegotmail: 私家車都沒禮讓公車進出站，才是亂源
噓 nns327: 你這種才是
推 WWIII: 禁止開私家車就搞定 有夠擋路