[問卦] 我覺得普發現金 不如減稅來得有用?

[arnold3 (憂鬱型男阿雲)]

你發錢還要借錢來發 原本欠的錢不就更多了?然後手續也要耗費人力去執行
等於更多業務要忙 所以我覺得不如就找個稅取消掉好了 第一可以節省人力
去查稅 第二沒繳稅的人就沒資格領 第三不用去找錢來發 第四稅率更低
外資更喜歡來開工廠賺錢 例如說汽車不收貨物稅 或者飛機不收關稅
還是藍芽3c不收驗證費之類 這樣不是更簡單實用嗎

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754204939.A.D9C.html
→ widec: 減稅沒票
推 AiriMania: 問題是行政院不會答應
→ Marle: 我要錢啦 給我錢
噓 derrick1220: 問你們賴總統ㄚ牠就1定要發ㄚ幹
噓 derrick1220: 內閣首輔都說 錢花完了沒錢發 你們
→ derrick1220: 賴總統 還下旨要普發1萬個3小？
推 cores: 匯入銀行帳戶，省手續費
→ lou: 可是我所得稅都能壓到0咧，減稅對我沒用
推 Norme: 賴皮：錢不給、也不減稅，美國爸爸正缺錢
推 FannWong: 減啥小 我又不用繳稅 zzzzzzzzzz
→ babuarea: 超徵是分紅獎金，減稅是實打實減薪
→ erisiss0: 不可能，發錢可以貪污。減稅不能
→ peterwww: 普發的所得重分配影響比較大
→ peterwww: 減稅會強化富者益富 貧者益貧的既有結構
→ waijr: 普發現金其實是退稅 減稅的話就是排貧
→ waijr: 越窮的人越沒有減到
→ xbearboy: 可是川普減稅又想普發，雖然他加關稅就
→ xbearboy: 是
→ xbearboy: 消費稅應該全民有感，但店家不會降XD
→ johnko64665: 減稅只有爽到前20%的有錢人跟財團
推 House23: 先拿來啊！國家破產也不想放綠友友口袋
→ House23: 啦
推 jccy: 減稅不能影響選票
→ joe0934: 台灣智商沒那麼高。只會拿現金啦
推 zerofield: 我倒覺得 政治人物薪水  每三個月人民
→ zerofield: 大績效 再決定是否發放比較實在
噓 blackyw: 反串要說嘿