作者spermbox (☺洨盒盒☺)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 房東界為什麼不會內卷?
時間Sun Aug 3 15:32:58 2025
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 台灣早年大買特買的老人第二代或第三代
: 甚至第四代
: 已經在享受祖輩的豐碩果實了
你自己就把原因說出來了
貸款買的房子才有需要趕快出租cover掉房貸的壓力
那些繼承來的房子成本=0,不租大不了沒租金
沒租金又如何?
這些店面的業主根本不缺錢啊,人家又不是沒有正當工作……..
尤其精華區店面的後代子孫都是高薪族群
與其較低租金背負未來商用不動產銀行鑑價下降的風險,不如空置就好
: 在台灣基本有房子收租
: 通常是被動收入的首選
: 但有個問題啊
: 租屋網打開也是一整排的出租中欸
: 而社會普遍對房東這個身分都是比較敵視的
有嗎?現實生活跟網路世界完全顛倒啊XD
鄉民整天在八卦房蟲房蟲的叫,怎麼不敢罵自己的房東是房蟲?
泣很清楚台灣人喜歡炒房的本性:
一個小時前還在報導民進黨的打房政令,說要實現居住正義
下一個小時呢?喔輪到台灣歷史節目啦
馬上又開始報導那些台灣獨派的地方家族,是怎麼靠著坐擁大片土地成為人人稱羨的地方
望族
因此台灣人就是中國人,華人的本性就是愛炒房,千萬別在欺騙或自我催眠了
打房永遠不會有票,馬英九已經被耍過一輪了
賴哪可能那麼笨
: 惡房東滿街跑
: 好房東鳳毛麟角
很多政府部門也持有土地,基本上租金也沒有在優惠的
連政府都不一定是好房東,何況人民
這叫上行下效
: 那就怪了
: 為什麼租屋界不會內卷啊
: 也沒有出現削價競爭的情況
: 反而都是一副你不租 大把人租的屌樣
賣不掉加價賣,租不掉加價繼續空
主要是因為房地產的持有者很多都財力雄厚
短期內沒有急需用錢的需要,自然不需要急著處分資產
: 但台灣少子化很嚴峻
: 學區的房子應該是供過於求才對啊
: 怪哉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754206380.A.CFF.html
推 lipstick: 真的要感謝馬英九 控制房價讓七年級能上36.224.122.194 08/03 15:45
→ lipstick: 車36.224.122.194 08/03 15:45
推 gm3252: 便宜地上權台灣人也不買啊,說不能保值42.79.60.209 08/03 16:51
→ gm3252: 都居住正義了要保值幹嘛42.79.60.209 08/03 16:51
→ fallinlove15: 地上權也不便宜啊42.73.60.65 08/03 16:56
這才是事實
政府標租地上權用的都是當地租金行情,也沒在跟你居住正義
※ 編輯: spermbox (39.12.72.35 臺灣), 08/03/2025 17:17:04
推 armor169: 要賣還要先空一年很不方便106.104.226.136 08/03 17:36