Re: [問卦] 今天如果是台北淹大水，新聞會怎麼報導?

[haiduc (小火柴)]

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 這幾個禮拜，看台南的新聞好像超級少。
: 不過網路傳的還蠻兇的，
: 雖然新聞不願意報導，不過各種狀況大家都知道了。
: 今天如果換成台北淹大水的話，新聞會怎麼報導呢？
: 還是跟這次台南一樣沉默？


台北(市)以前早就淹過了

納莉颱風那一次  水淹台北車站和捷運板南線

捷運站裡的捷運軌道和月台都被泡進水裡

捷運站變成台北市的蓄水池

在西門捷運站的某面牆上還可以看到把納莉颱風的淹水高度刻度在某面牆壁上

之前的防洪頻率是算到200年，200年洪水位

可是納莉颱風的防洪頻率或洪水位達到400年

所以後來再增加了防洪高程幾十公分到一百多公分  捷運路網統統都加高

然後捷運站還增加了防水閘門

基隆河截彎取直也是一個颱風天淹水的原因

因為原本該讓水淹的地方變成了陸地

之後的幾個台北市長多多少少又有再增加防洪保護標準

所以現在台北市比較不會淹水

現在這種極端氣候造成天氣變化劇烈

不是誰特別有辦法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754208448.A.775.html
→ kusotoripeko: 觀測資料不足，現在有沒有千年標準
→ kusotoripeko: 海水以後還會開始倒灌
→ linceass: 納莉都24年前的事了還整天講XD
→ killerlee: 台南天災某板某些人不是拼命嘲諷是當
→ killerlee: 政者德不配位嗎，那麼同理可得
→ kusotoripeko: 以前常看板友說捷運游泳池
→ kusotoripeko: 不過真的太久了
※ 編輯: haiduc (1.160.35.123 臺灣), 08/03/2025 16:16:24
→ enso: 大家都忘了玉門抽水站… 人禍變天災
→ ting701: 因為蘇先生說天公會看，酸來酸去是不太
→ ting701: 好
→ fallinlove15: 真的 有做事就能減少大雨損害
→ hou26: 綠營沒事就提納莉跟八八風災 拜託都幾年了
→ hou26: 後來中央砸多少錢下去 現在跟二十年前一樣?
→ hou26: 講的好像馬英九台北市長當27年總統當17年
→ hou26: 脆上的綠粉不敢找黨內戰犯 多少年了還在
→ hou26: 馬英九怎樣怎樣 好像沒提馬就連po文都不會
→ cashko: 台北就記取教訓加強排水設備，南部在幹嘛