[問卦] 以後告人提出證據要檢察官要切結？

[court0043 (紅色十月)]

是這樣啦， 有一個政治人物，告人的時候，拿她的博士論文當證據，
結果沒告成也就算了，
還被檢察官指控：妳怎麼可以拿出新版的？打算誤導我？
                               妳會不知道對方是用舊版的告妳嗎？

真怪了，提出證據，還要擔心檢察官太笨被誤導，
連被告做壞事是不是依舊版的讀書心得，都得搞清楚。

是說，這樣以後告人，
檢察官叫你拿出證據的話，是不是要先要求檢察官切結不簽分誣告案？

檢察官不切結，又用證據不足下不起訴處分怎麼辦？

怎麼樣都檢察官贏的概念？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754215737.A.8BE.html
→ Forcast: 他有請律師團嗎
→ sted0101: 檢察官一開始就不起訴了,是柯案三法官想
→ sted0101: 升官想瘋了
→ mcucte: 這是講高虹安吧！司法現在就是依照黨意，
→ mcucte: 惡整在野，懷疑啊！