[問卦] 為何不把偏鄉的人遷移到城市???

[Sam27 (Sam)]

     有些偏鄉才多少人，也要設學校公務員
     就政府預算來說CP值很低吧??

     蓋一個學校才服務50人
     但如果蓋在市中心，蓋一個學校可以服務2000人

     再偏鄉才幾百人住，也要花同樣的錢治水
     市區有百萬人住，花錢治水就很划算不是嗎??

     那些住偏鄉的都不會想搬到市中心一點，其實便宜又可以享受更多福利??
     你說房價???

     偏鄉一坪也要10~20萬，但你去高雄鳳山，或台中太平這種也才20~30萬
     多一點點的房價，享受100倍的公共建設，不是嗎??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.106.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754215772.A.B06.html
推 s820912gmail: 要平衡才對吧
推 s91026: 光金門還要花30E蓋大橋還不如搬去本島
推 gowang19: 工程浩大啊 台灣很難 不過中國搞了好幾
→ gowang19: 個地方
→ s91026: 一方面土地都被分配光了不可能政府出錢換8
→ gowang19: 結合扶貧一起搞的
推 lastphil: 有很多不著痕跡的手段 例如中國禁摩
→ lastphil: 你通勤時間被拉長了 就只能搬入城內
推 sleepyrat: 高雄山上有一群不受控的，連小蔣都沒轍
→ s91026: 時間/金錢最好比房價便宜
推 heyd: 把治災的錢發給那些颱風天就崩山的地區遷村
→ hkcdc: 這其實是很常見的大議題
→ heyd: 才對
推 godness: 人民有 居住遷徙之自由…..
   政府可以畫個軍事區就叫你搬走了，不是嗎

→ hkcdc: 有些山區真的是要求撤離不撤
※ 編輯: Sam27 (36.232.106.129 臺灣), 08/03/2025 18:18:40
→ LoveMakeLove: 沒錢和家族世代住習慣搬不走
推 namirei: 要有人出錢出土地啊
→ mike365404: 大部分是沒錢和從農的
推 cccwahaha: 住之外還有工作 所以都是年輕人先遷
→ cccwahaha: 以前瑞芳有地方因為封礦沒工作而廢村
→ cccwahaha: 但那人口也比現在一些偏鄉社區少很多
→ pigwayne: 山上務農的老人搬到城市要做什麼工作，
→ pigwayne: 會變成摩擦性失業人口還是還是自殺人口
→ pigwayne: 還不一定呢
推 xuane: 有透過政策在引導，沒強制
→ xuane: 但並非完全沒人，一樣需要鄉村
→ xuane: 政府的目標只有提高城鄉比
→ addog74: 偏鄉老宅賣不掉，搬去市郊沒錢租房，鄉下
→ addog74: 很多家庭每個月賺不到3萬塊要養3口4口
→ clover1211: 不要養殖戶農戶的話可以啊= =
推 anly888: 因為不重要哇
→ your0207: 住哪
→ anly888: 重要的是選票，然後選票只需要談統獨即
→ anly888: 可
→ anly888: 沒事不用搞大事，犯不著整自己
推 alice1967: 把你全家莫名其妙搬去離家幾十公里的地
→ alice1967: 方，你覺得可以嗎？更不用說那點徵收金
→ alice1967: ，連買鳥籠也不夠
推 vking223: 生活成本+不習慣
推 berryc: 偏鄉房子很多根本賣不掉…市值沒意義，直
→ berryc: 接當0看
→ berryc: 都會區要有那種條件根本不可能，天文數字
→ berryc: 了。 重點還是錢
→ jerrylin: 都市化就是啊  你怎會以為沒有
→ jerrylin: 這只能自願不能強迫  就這樣了
→ jerrylin: 不用每個人都住蛋黃區
→ jerrylin: 從山區搬去蛋殼區政府就好做事很多
→ jerrylin: 民主國家跟獨裁國家做事的方法是不同的
→ jerrylin: 那些靠直覺反射的都是被政府牽著鼻子走
→ karta1271642: 他們可能100萬都拿不出來要買什麼
→ karta1271642: 買