[問卦] 有一說一 以後家裡狗不養了可安置動保所?

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 以後家裡狗不養了可安置動保所?

聽說啦  狗不想養了 丟到動保所不算棄養

反觀以前常用的手段 載到深山裡丟掉 是違法的

那我就好奇了

以後是不是一堆飼主 狗老了 眼瞎 腳無力 大小便失禁

就跟動保所說 這狗會咬人 須要軍妓再教育 看誰要認養就給誰認養

是不是就可以安置後走人了?


有八卦嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754218813.A.92D.html
→ snow3804: 可以啊
→ snow3804: 不就安置
→ HD0621: 問
→ hou26: 林智堅這事一出綠營忙著幫他洗地連農業部也
推 kingmusk: 是在說4年領2000萬狗糧的？
→ hou26: 鬼話連篇 講一些違心之論
推 hkcdc: 動保所照顧的人 明明說很溫和很好
→ hou26: 是當台灣人全部都失智？？？
→ hou26: 啊不就還好當年馬英九認養馬小九養十六年
→ hou26: 那時候綠營跟媒體都照三餐追這件事
→ hou26: 新聞一大堆 甚至還有人撻伐是媒體亂象
→ hou26: 要不是馬小九的一生都被關注被報導
→ hou26: 現在綠營一定能洗說林智堅認後不理很正常
→ hou26: 有興趣可以看看前幾天板上對馬小九的討論
→ hou26: #1eYFosyQ
→ hou26: 只能說棕棕很可憐 但低卡有人爆料說某縣也
→ hou26: 有一樣的事情！
推 ptt95784: https://youtu.be/_e43sijCcac
推 sustto: 停車場 公園一堆駐點浪浪 懂惹吧
→ sustto: 12夜仔真滴棒
推 LSW1990: 綠能你不能
噓 SkyShih: 說你媽