[問卦] 為什麼美國大兵鋼盔都不綁好?

[DarkKnight (.....)]

雖然不綁好是比較帥沒錯

但這樣跑一跑不就很容易掉

到時初4怎麼辦

我看我們國軍都有綁好啊

有木有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.41.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754225823.A.506.html
推 forhorde5566: 隨時要左欺敵右欺敵
推 EXZUSIC: 這樣手槍卡彈才可以拿頭盔丟敵軍
推 wolve: 帥阿 鏡頭照起來man
推 NDark: youtube有人解釋
→ EXZUSIC: 喔多打一個手字
→ NDark: 簡而言之 二戰設計不良戴好導致的問題更大
                                  真假 我以為是帥而已
※ 編輯: DarkKnight (182.233.41.53 臺灣), 08/03/2025 20:59:45
→ T8: 搶救雷恩大兵有互砸鋼盔的喬段
推 key555102: 左欺敵右欺敵反覆欺敵
推 FL5566: 以前8+9帶西瓜皮也都不扣
→ NDark: 要求士兵戴好 萬一掉了要重新戴更危險
→ NDark: 因為畢竟鋼盔只能防破片 對子彈炸彈都無解
→ NDark: 設計不良的頭盔也會影響視野 所以就不強制
→ DarkKnight: 國軍不綁好 會不會被電?
推 T8: 美軍頭盔反過來能直接當煮鍋用
→ T8: 如果不慎困在叢林，能生火做熟食
推 key555102: 一定被電啊
→ T8: 自己撐一段時間等待救援。
推 NDark: 現代步兵重點是武器跟機動性 防禦力不重要
噓 fransice7: 是不是剛看完  YT 重返戰場
→ NDark: 防彈衣很難做到每個人都發一套能防步槍的
→ T8: 現在步槍子彈這麼多，如果用M249
→ Dirgo: 仗打久了,開槍就像打招呼一樣,確認一下對面
→ T8: 一直打一定會鑽入陶瓷板擋不到的地方
→ Dirgo: 是不是自己熟悉的那個人.
→ T8: 不會因為是5.56mm就打不穿
推 mastoid: 人家不用這個都會贏阿
→ design0606: 給你幾個關鍵字 鋼盔 衝擊波
推 Leeheaven: 被擦到力量會拉著繫帶往後扯 脖子就斷
推 ccharles: http://i.imgur.com/IucwGWo.jpg