看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實那個不是通膨15% 商品成本增15%售價會增加15%嗎? 還要算上滯銷成本 萬一漲了15%商品的銷售量標準差會上升 庫存成本也會產生風險 可能就不是漲15%了 還要再考慮到商品銷售的轉移 例如漲了15%原先想買就不想買了改購買其他商品 像是電影票漲了15%你可能就不會想看電影改去玩別的 葡萄酒漲了15%你可能還會考慮 加上庫存成本萬一漲到2倍可能就會有人不想買了 因為你還有錢所以漲個2倍你還會想買 有的人入不敷出葡萄酒漲個2倍他就會開始想到 葡萄酒有什麼好喝的? 就會改買其他飲品 產生了消費習慣改變 就會有季芬財產生 人的一生會經歷無數的消費習慣改變 從你小學零用錢到大學生活、交往後、工作後、結婚生子、搬家、生病、科技進步等等 很難說一個政策會不會導致國民的消費習慣改變 關稅後銷售量難以估計很難精算最佳售價、銷量和最大利潤 所以一次漲15%會很難估算也不像以往從1%慢慢漲到15%可以慢慢抓 只能說這種關稅調整已經超過傳統的國貿經濟學模型 幾乎是在比各國政府的業務能力 往往就是一個談了不愉快就產生了最差的關稅 數學模型完全無從解釋 ※ 引述《newbrain ()》之銘言: : 這次平均關稅大概猜15% : 就通膨15% : 但部份是賣家吸收 : 重點是台灣吃飯通膨超過50% : 房子通膨超過100%也是過得好好的 : 而且通膨超過一年 : CPI基期就reset了 : 其實也沒那麽可怕吧 : 為什麼美股反應那麽大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754249615.A.CAD.html ※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 08/04/2025 03:44:29
spirit119: 樓下說不要賣美國就好了 101.138.108.32 08/04 03:45
kinghtt: 反正大家都被加稅,幹嘛不要賣?118.166.199.156 08/04 04:38
Xaymaca: 罷免結果讓美軍覺得很不愉快 50.92.37.83 08/04 05:18