Re: [問卦] 清朝為什麼沒法像日本一樣維新？

[hamasakiayu (ayumi)]

因為說這麼多

本質上維新在兩國都是一場奪權運動

日本對抗的守舊對象是幕府

最後發生內戰，幕府大政奉還

由新政府來處理後續改革

當然是會容易很多




而中國對抗的守舊勢力是慈禧

光緒並沒有得到地方強力武裝勢力的支持

連內戰還沒發生

就直接在宮鬥內結束了

同個守舊勢力繼續把持的政權下

怎麼可能做出大刀闊斧的維新？

那你說中國有沒有維新成功

其實也不是沒有

就時間序要拉得比較後面

當守舊勢力變成了清廷

一樣內戰發生

滿清被推翻

當軍閥割據時代結束後

國民政府就開始有序地進行維新政策了




事實上

兩國的維新最後都是算成功了

只是時間點不同

富強的時間也不同

中國比較坎坷而已

因為變強的慢，已經變強的日本打來了

又更加拖慢了整體的進度




真正沒有維新成功的

是那堆成為殖民地的國家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.205.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754271427.A.260.html
推 kauosong: 日本不算成功吧。最後滅國欸
推 kauosong: 不到一百年。犧牲了多少人命。最後滅國
推 sakukio: 太精闢了
推 shryuhuai: 中國國情比日本複雜得多
→ shryuhuai: 內部民族也不像日本那樣單一
推 NTUSTNTU: 幕府也不是守舊吧，幕府也想維新，只是
→ NTUSTNTU: 不想大政奉還