[問卦] 誣告罪的法官到底在亂審什麼阿?

[cakin (hihi)]

舉個例子 高告陳 誹謗 結果不起訴
陳告誣告 法官反而去審理誹謗的內容 而不是 有沒有誹謗??
根本搞錯要件阿 最蠢的是還有人說高提交的是改過的論文所以構成捏造證據
到底在講什麼阿 陳是不是有評論?  哪來憑空捏造證據? 可以這樣錯置審查?

所以以後誣告這樣判:

ex. 陳對高說 你論文有抄襲對吧 你不自行公開抄襲你給我試試看
高心生畏懼 怕陳對自身不利 並懷疑是不是論文讓人有誤會 並做出更新
於是提告陳恐嚇 但高敗訴因為陳並沒明確說出試什麼
此時陳反告高誣告 法院轉而審理論文有沒有抄襲/更新 判高誣告??

ex2. 陳對高在一對一開會時說黃色笑話 高認為受到性騷於是提告陳性騷擾
並在往後的所有會議中都全程錄音錄影 並嚴格避免所有與工作無關的對話 至甚公開向所
有員工強調「職場零性騷擾」 但由於罪證不足所以判高敗訴
此時陳向高提告誣告 法院轉而審理高有沒有聽到黃色笑話??
並質疑高為什麼之後要錄音錄影 是不是當時沒證據? 故判高誣告成立

ex3. 知名美食部落客老高 最近被一位讀者阿奮 在公開美食論壇上發文指控老高過去寫
的食記內容有收業配對吧？還說:你不自行公開是業配你會知道後果！

老高看到這篇公開的指控簡直氣炸了！他擔心阿奮這種公然的指控和威脅會毀了自己的
部落格名聲 於是立即向警方報案 提告阿奮恐嚇罪
然而法院審理後 卻判決老高敗訴 理由是：阿奮雖然說了「你會知道後果」 但並沒
有明確說出「什麼後果」 所以恐嚇罪的構成要件不足

就在老高敗訴後 阿奮對老高提告誣告罪
結果法院在審理這起誣告案時 其審查的重點竟然不再是阿奮對高的恐嚇是否為虛構
而是轉而深入審查老高那篇被指控「收業配」的食記內容！

法官發現老高在阿奮公開指控後 自己報案提告前 曾登入部落格後台將該篇食記中「過於
浮誇的形容詞」刪除或修改得更為客觀 這就是老高做出的捏造行為!

於是法院做出最終判決：老高誣告成立！
法官的邏輯是這樣的：「老高如果認為原食記完全客觀真實 為何要急著修改？其修改行
為證明他自己明知原食記確實存在『收業配』的事實 」
「既然老高明知阿奮對其食記內容的指控（例如『造假』、『業配』、『過度美化』等）
有事實基礎 亦即阿奮的評論並非憑空捏造 老高卻仍向警方提告阿奮恐嚇。」

請問以後誣告都是這樣判對嗎?? 法官可以自行修改要件? 自行擴大審查?
-----------------------------------------------------------------
我想問卦的是誣告要件 不是立場... 還是說司法有被中共滲透  營造人民不信任司法?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.205.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754293097.A.9EE.html
推 achun1212: 就是政治追殺啊
推 EddiePENG: @@
→ Oggy: color
→ achun1212: 這算政問嗎
問的是司法 跟政治有啥關係
噓 tearness: 六千次 不忍噓
推 tsaotsaogh: 法院是誰家開的這問題就有解了
推 TZUYIC: 綠色法官 意外嗎！
推 jason222333: 新竹市長寶座 新竹棒球場弊案
→ a7788783: 牠們只是做出黨想要的結果而已，誰不想
→ a7788783: 升官？
推 T8: 顧正德：
→ repuslin: 政問 水桶
好了啦 我哪裡提政治??
→ spzper: 和黨有關~真的有證據的案子反而不抓
→ nikewang: 法官要升官了
推 zero00072: 對照 Team 納粹，細思恐極。
→ spzper: 提到政治人物~
推 azeroth: = =講到政治人物就是水桶 跟司法什麼關係
不提政治人物!
→ yang57: 急了
推 john11894324: 快點查一查新竹有沒有大秘寶
→ T8: 拿到這種案就像大富翁抽卡機會命運
→ tigertiger: 升官代表法官判對了!
推 sdolphinyo: 你說的對 但要被桶了
推 Z727808260: 問就是棒球場啦
→ Goog1e: 先看板規....
推 b54102: 法官還同一人笑死
推 dog24679: 急著升官阿
→ Goog1e: 登入次數六千多次竟然不會看板規 唉唉唉
→ john11894324: 如果有大秘寶，大家跪著向你和解
→ T8: 一般說來法官的工作環境很差大家都想逃
→ repuslin: 版規二 水桶
→ keirto: 不然你要怎樣？你能怎樣？ 嘻嘻
推 Ptune: 這些綠圾法官真該好好查一查
推 shingg: 論文的引用被講成抄襲真的很蠢，
→ shingg: 硬要說法官不懂也太扯，故意地而已
推 leion: 告訴你一個秘密這案法官根審柯案的是同一組
推 Mradult: 好了啦，法盲懂啥？還好你不是法官
推 b2305911: 不要笑 這是你小小多山的國家考出來的
噓 skygray2: 政治斷案有在跟你講邏輯? 講的是立場
→ b2305911: 司法官
推 uglydog: 在那叫什麼？你有黨證嗎？沒有就惦惦啦
→ leion: 柯案怎麼判 高案自然比照辦理 同一組法官審
→ DuvetLain: 故意的，法官太想進步了
推 wjonz0102: 綠色法官
噓 q34355997: 這樣審 升得快
推 librabay: 用誣告罪把你解職
推 Frezzy9972: 答案就是 汪汪汪
→ rLks02: 「司法改革」 「我們所改變的台灣」
推 hamnett17th: 聽党話跟党走不要懷疑
→ q123212: 你知道他在亂審 他也知道你知道他在亂審
→ rLks02: 來 來 來 怎麼樣 怎麼樣
推 jasontime: 你對台灣的司法還期待啥
推 sunday0913: 求官啊wwwww
推 Lailungsheng: 因為可以升官啊，畢竟是民進黨的狗
噓 kero8give: 不要貪污跟誣告很難嗎
你在講誰??
推 leion: https://i.meee.com.tw/jUhmnyZ.jpg
→ leion: 高案 柯案就同一組法官在審的 不用意外
推 shadow77727: 完全失去公正
推 A29586380: 難怪不敢法庭直播
推 skying85: 講那麼多法律 人家講法綠 一開始就錯了
推 andy279279: 潑屎無罪，自清有罪，垃圾民進黨
噓 ymfx000a: 法律解釋權在人家手上 你國會也沒有制
→ ymfx000a: 衡能力 乖乖吞下去吧
推 treeeasy: 高案讓所有法綠人都禁聲了，因為太誇張
推 rockho: 撇除顏色 法官不少不食人間煙火 不
→ treeeasy: 了，連法綠人都沒辦法護航。
→ rockho: 然怎麼會有恐龍法官
推 littlelinsyu: 就一句：想不想升官？
→ tamynumber1: 黨說做的很好
推 peteryang: 就是要關高而已，理由隨便扯
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 ATNB: 就只能期待輪替後清算操弄司法的人
噓 boyo: 不要改論文拿去告人就沒事
我的舉例你沒看嗎@@
推 thomaspig: 汪汪
→ boyo: 一翻兩瞪眼的破事還能扯到法官有啥顏色
→ yihao: 這種亂判的法官不知道要怎麼淘汰
推 kevin963: 舔綠升官比較快啊
推 luishiraoka: 政問 水桶
推 ImCPM: 畢竟是法綠人
→ su4vu6: 先去考律師 不然都當你自己瞎猜
→ wondtty: 跟台灣法官講邏輯？
推 lmf770410: 政治辦案
→ boyo: 去找個法律人問問  這件事就一翻兩瞪眼
→ KillerMoDo: 舔党
推 bingreen: 你不懂法綠人
→ boyo: 不合己意就政治辦案  阿扁當年那個實質影響
→ boyo: 力就有罪  馬賊的大水庫就無罪 這時有政治?
推 LeGend1118: 政治辦案啊 看不出來嗎
其實我想問法律人的見解 而不是政治
推 aquaticplant: 污穢的法官
→ boyo: 看不出來  判的夠輕了
噓 fallennrise: 先畫靶再射箭啊，沒看過嗎？
推 idiotofwind: 文組就他媽的誤國啊，這種悠關人身清
→ idiotofwind: 白的大事可以如此沒有標準可言，還是
→ idiotofwind: 趕快被AI取代好
→ Lenyog: 某b閉嘴吧 這司法大雙標早就成立 陳都說
→ fallennrise: 法官假如亂判，毀掉的是別人的人生
推 boyo: 它那本論文拿去告陳時奮  法官說有抄襲
→ fallennrise: 又不是他自己的= =不痛不癢的啊
噓 windowdoor: 你不懂法綠
→ boyo: 了不起告不起來
→ Lenyog: 高被李傑除名根本沒這等事 還不成立毀謗
→ nosheep: 納粹成員吧
→ boyo: 但不會被反咬誣告
→ Lenyog: 如果陳成立毀謗 高哪裡算誣告 這根本串好
推 dnzteeqrq: 該有人去教訓教訓法官不然以為天皇老子
推 tbere2002: 沒辦法 綠色就是這樣
→ boyo: 就自己動手改了論文   再拿去告人
→ Lenyog: 的一條龍政治打手
→ hsuchengchun: 法官可能是綠粹
→ boyo: 凶器可以自己加指紋拿來當證據嗎
→ fallennrise: 法官心證覺得你有罪你就要坐牢囉
→ fallennrise: 這是心證不是政治辦案，不要亂說欸
→ Lenyog: 好了啦 那陳時奮可以造謠高被指導教授除名
推 herro760920: 就人渣高院法官啊
→ Lenyog: ?boyo回答啊 為什麼陳不算毀謗
推 marke18: 政治辦案
→ Lenyog: 司法大雙標還在那唱
推 treeeasy: 除了林志潔講出嚇壞法律人的邏輯外，判
→ Lenyog: 你看 講到這個綠X就逃避問題
→ treeeasy: 決誇張其他法綠人都不敢罵，剩下就是一
→ treeeasy: 些不懂法沒邏輯的鄉民在胡說有罪。
→ Lenyog: 大罷免大雙標
推 tanby: 還同一個法官
→ marke18: 林志潔果然不適任教授 該去職
→ fallinlove15: 就硬凹賠掉整個司法界
推 ww0w0w0ww: 綠色恐怖司法
推 fallennrise: 巧合啦剛好都是同一個法官真巧
你們也帶太多立場 我只想知道這樣審有沒有問題
推 boyo: 高虹安還有貪汙罪等著  加油吧
→ boyo: 還政治辦案   都成了扁迷了
推 woshui: 很政確的法綠判決不是嗎？
推 asgardgogo: 什麼亂審 党叫你把人抓進去
推 stevelovkaka: 藍白快通過法官評鑑吧
→ Lenyog: 雙標成這樣還不是政治辦案 是悲傷幾階段
→ fallennrise: 你自己分析不是也覺得在硬凹嗎？有
→ fallennrise: 問題又怎樣？就是法官心證啊
推 kklighter: http://i.imgur.com/c5BMDOW.jpg
推 st936904: 講這個也沒有用  法官名字記起來  看看
→ st936904: 之後是不是升官  政權輪替的時候一個一
那你能怎麼樣?
→ kklighter: 黨需要一個勝利為內部鼓舞
→ st936904: 個拿出來檢視
→ boyo: 她沒改論文  陳時奮告不起來的
你是不是搞錯要件
→ boyo: 人贓俱獲罷了
→ kklighter: 動過一個字也是改！！！
→ jairon: 高被定讞的話你知道誰會當市長嗎，知道的
→ kklighter: 變更符號黨也告死她
→ jairon: 話就有答案了
推 knme: 高案就是DPP透過司法做政治追殺的案例
推 ljm87: 把握機會升個官 過份嗎
推 leion: 問題是 高先修正論文 食糞才告高 時間序
推 stevelovkaka: 看樣子一堆沉痾
→ leion: 所以高自然會提出最新版的論文
推 ccjj8: 欲加之罪 何患無詞
推 kitten123: 升官發財走這路
→ Lenyog: 陳沒造謠到上綱指導教授 誰稀罕告他
→ boyo: 貪污罪更精采   一堆助理認罪
→ Lenyog: 到底是誰先造謠毀謗高的
→ Lenyog: 你看一講不過就挨使又講貪汙 他媽DPP鄭文
→ boyo: 沒搞錯要件   高是告陳加重誹謗
我問的是誣告欸大哥
推 PPTmilktea: 你跟黨國鷹犬講邏輯?
→ Lenyog: 燦貪到家裡幾百萬才是真貪 好意思喔
→ boyo: 拿那本論文  證明自己沒有抄襲
→ boyo: 有沒有抄襲    應該沒有  就算參考也不能算
→ c666: 本來就是政治追殺啊，綠共的御用法官
→ boyo: 但不能改論文   偽造證物
→ Lenyog: 絕對政治追殺啦 某b可以繼續自慰
→ boyo: 她沒改  頂多加重誹謗告不起來
推 coffee112: 升官發財 請走
→ boyo: 改了   自己完成誣告罪的要件
→ boyo: 機關算盡太聰明阿
你還是沒搞懂要件阿...
推 PeikangShin: 明知自我抄襲又告人  給訟棍一個血
→ PeikangShin: 的訓練
噓 bear753951: 我不知道亂審甚麼啦，但我知道你這篇
→ bear753951: 就是政問，想凹啥司法
→ boyo: 你還是不懂嘛  她就算法庭認定抄襲了
照你這樣講 我舉的例子ex3 也會誣告??
→ Lenyog: 鄭文燦林智堅直接被學校說抄襲跟除籍
噓 pencil: https://tinyurl.com/4u9r6rpy
→ boyo: 但沒改論文的話   了不起就不知道
→ PeikangShin: 不自我抄襲不就沒事  多慧不乖乖跳
→ Lenyog: 高還有學校跟指導教授背書 高下立判
→ PeikangShin: 啦啦隊  又翻車？
→ boyo: 沒有犯意
→ boyo: 但就是為了把陳時奮告到坐牢
推 andykao082: 不管邏輯只管升官，司法已死
→ boyo: 才去改了論文
→ rushfudge: 誣陷爆
推 orangehb: 共產國家唄法官就是黨
推 NEWSUP: 還在扯偽造證物的人 是不是都沒看
→ boyo: 誣告罪要件
→ Lenyog: DPP能伸到台大護航兩個市長 用司法汙衊高
→ NEWSUP: 過誣告罪的成立要件 要無中生有啊
→ NEWSUP: 媽的大二的都會
→ Lenyog: 一條龍 哪裡意外
→ boyo: (1) 意圖使他人受刑事或懲戒處分
推 capnlizard66: 誰叫你們把堅堅寶貝搞成這樣
推 TCPai: 就是拿國家的司法去鬥政敵啊
→ boyo: (2) 向該管公務員申告；(3) 虛構事實或偽造
誣告要審理的虛偽事實或偽造 是前案提告的法條 不是內容...
你刑事在哪學的 還是我有誤解什麼 願聞其詳
→ Lenyog: DPP擺明就想空降市長趕快湮滅棒球場弊案
推 Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn
→ boyo: 她是自己編成勒死自己的繩索好嗎.....
那我問你哦 如果現在陳沂提告雞排妹誣告  因為黑菊事件
那請問法院會去審理菊花跟當初的黑度對比?? 是這樣嗎??
如果雞排妹後續有去做美白 那陳沂提告誣告會勝訴對吧?? 你的邏輯是這樣吧?
→ Mikudance0: https://imgur.com/gcrp0Vs
→ marinetauren: 論文哪個版本都不會改變辰說的真假
→ Lenyog: 才盡全力打高 白癡都看得出來
推 BingLing: 就跟柯案同一個啊
→ Lenyog: 這不是政治追殺跟打手 不可能  絕對不可能
→ marinetauren: 抓個浮木在鬼扯 法官說的明知抄襲呢
→ boyo: 要關她   後面貪汙罪夠她關的啦
推 tuanlin: 你是不是不知道有逗號
→ boyo: 沒差這六個月
你自己思考一下 我三個例子 恐嚇/性騷擾
→ Lenyog: 現在知道高民意特高 擋不住人民認同政治
→ Lenyog: 追殺遠大於高有犯罪事實 開始司法抹黑誣陷
→ marinetauren: 那條貪汙罪成立會波及的民代可多了
→ Lenyog: 當人民是傻的 高的助理案跟誣告案 跟鄭文
→ boyo: 貪汙罪哪個民代抓到沒被關的
→ Lenyog: 燦那種家裡藏大筆錢跟被台大認證除籍 一刀
推 goodboy98: 人家是文組 邏輯是什麼
→ boyo: 是將軍都照關
→ boyo: 高還算判的輕的
→ Lenyog: 斃命來比根本是拿鹹魚來一刀斃命
→ marinetauren: 那個正常就不會是貪汙阿 就政治追殺
推 Jin63916: 升官太香了
→ Lenyog: 除了綠X沒人相信高貪11萬 甚至那種莫須有
推 smfy: 法官就邏輯很差阿..可以去學一下離散數學
→ Lenyog: 連學校都不認為抄襲的抄襲 簡直笑死人
→ Lenyog: 跟鄭文燦那種一刀斃命沒有爭議的來比 高
→ Lenyog: 根本莫須有!
推 PeikangShin: 八卦肥宅最好小心點  明知自己小懶
→ PeikangShin: 叫  告人說你小懶叫  小心被判刑哦
→ PeikangShin:  肥宅：我的認知3cm不算小懶叫
你懂我說的 那我因為被誹謗小懶覺所以去做增大 那我也會變誣告是嗎
這啥智障邏輯
→ Boris945: 這些法官就像八炯一樣那麼有使命感啊
推 gameboy5566: 上面有交代要處理高一定判他有罪
→ boyo: 辛辛那提根本沒開學倫會
推 k078787878: 政治啊
推 hcln24: 民進黨執政 不用中共打來 就先搞爛台灣了
推 woshui: 這麼多人投反對罷免高 還硬要羅織罪名 真
→ woshui: 是醉了
→ boyo: 你們現在搞的跟當年扁迷都信阿扁沒貪污一樣
你對司法公信力沒有一絲懷疑其實才是真的詭異吧@@
→ Lenyog: 綠X有種比照台大除籍燦堅那樣 讓學校除籍
→ Lenyog: 高啊 什麼才是真的丟臉的就是連台大都不挺
→ agow: 為了升官當忠犬啊
→ boyo: XDDDDDDDDDDD 反對罷免跟她身上的案子有啥
→ boyo: 關係
→ Lenyog: 的!懂? 丟臉丟到自家第一學府都認證
→ Lenyog: 那才叫做真的抄襲! 不要拿司法莫須有來凌
→ Lenyog: 駕學術專業 辛辛那提並沒認證高抄襲!
→ boyo: 難不成傅崑祺身上的案子也是羅織罪名  要為
→ boyo: 他罷免不過  民意嘛
推 mis1114: 看顏色辦案而已，沒其他理由    司法早
→ mis1114: 不可信
→ rex0217: 看到暗網截圖，聽黨話才能高升還不懂喔
→ Oswyn: 現在台灣很多狗東西都轉成党營了
→ mk1689: 顏色正確做什麼都沒錯 反之…
→ boyo: 蔣渭水地下有知自己黨名被這群跳樑小丑搞
→ boyo:  真的是含恨九泉吧
你是不是只會瘋狂輸出 而不理會別人表達的阿... 我頭好痛
→ PttWaHaha: 這就是為什麼 綠粹必須下台的原因，吃
→ PttWaHaha: 相太難看了…
推 CTW2022: 反正高進去關之後黨就可以派人去當新竹市
→ CTW2022: 長了
→ Lenyog: 綠的第一任總統就海角七億好意思說人家
→ Lenyog: 酒泉什麼喔 真有臉
推 lorhokok: 推 沒錯
→ MasCat: 垃圾綠共死全家
推 doubleyellow: 沒有黨證還敢告國獅叫獸
推 waitang: 党
推 MaoLong: 綠圾法官真的該好好查一查
推 afgfg: 垃圾到爆炸
推 alex9708hero: …….
推 kapiobhee: 就已經沒在跟你講法律了
那你們能不能講出為什麼不能這樣判
推 BryceJames: team納粹
推 NakiXIII: 法官想升官，人之常情，也是那庭人審kp
推 pipiispipi: 綠色法官 等換任後全抓出來清算
推 runedcross: 黨開的 都是黨的人 不然能怎樣
推 ronga: 就政治追殺阿
推 K06985: 綠圾法官無法可管
推 lemongreen81: 超級誇張
推 PeikangShin: FIR飛自以為沒簽名沒事  所以多慧聰
→ PeikangShin: 明反被聰明誤  多慧加油！多慧加油
→ PeikangShin: ！
噓 agoodjob: 同樣這三咖柯文哲的羈押也在亂審阿
推 MaoLong: 真的不演了
→ LightWorker: 甘為鷹犬，遺臭萬年
→ Lenyog: 鄭文燦整包錢都被挖到 柯被關起來1年多
→ Lenyog: 動用一堆專家都找不到小沈1500 高下立判
→ Lenyog: 柯跟高的案子哪個跟鄭文燦一樣一刀斃命
→ scott0104: 綠色法官
推 jboy: 還有人相信台灣司法喔
推 kenyeh001: 黨討厭你這種那麼聰明的人
噓 sowter: 還偷渡政治 她重點不是抄襲
→ sowter: 法盲去念書
你去念國文 我哪裡講抄襲是重點 我從頭到尾講的都是要件 要件 要件
噓 www8787: 綠共不死光 政敵就是會被綠共玩死辣==
推 umibozu123: 就是法官太想進步了啊
推 william45682: 看顏色就對了
→ misthide: 重點不是抄襲 法官卻用抄襲為前提來判定
→ misthide: 她的誣告成立 你要不要聽聽看你在說啥小
推 marke18: 有納粹價值的綠圾司法官 汪汪
推 cheermin: 留言完全完美詮釋本案距舉例
推 idesyo: 因果有業報亂判終會受業
噓 goal56: 政治濾鏡拿掉才看的清楚
我拿掉所以我不談政治 我討論誣告審理要件
推 BREAKFAST204: 誰跟你要件  人家法官要的是升官
→ momo4571: 你認為提供證據認為有調整，當事人大可
推 divinespirit: https://meee.com.tw/jUhmnyZ.jpg
→ momo4571: 以補充兩個版本提供證明前因後果啊，直
噓 leterg: 你整個搞不清楚狀況，當初就一句謝謝前輩
→ momo4571: 接看單一版本認為心虛根本為了問罪於人
→ leterg: 指教，已修訂就可以結束了，拿update過的
→ leterg: 論文跟業配比？
阿不都是「提告者是否憑空捏造對方犯罪事實」偏離到「被指控內容的真實性」
哪裡不能類比?
→ divinespirit: https://meee.com.tw/cBy7AFo.png
推 nckukath: 就是政治追殺
推 snowbox: 党說了算
推 yuiscarlet: 先看顏色再決定審判方向 懂？
推 Asucks: 所以高虹安的反罷免票才會衝到那麼高
→ Asucks: 正常人都看不下去了
推 safary: 垃圾司法
噓 c642358: 狗要舔皇上屁演眼勸你不要管
推 FateOFP: 知道文組的厲害了吧 法律什麼的不重要
推 oxfoo: 民進黨萬歲
推 jose50203: 賴清德養的狗啊
推 hoo911ver25: 人治國家懷疑喔 直接羈押
推 h777: 台灣變成一個可笑之極的國家
推 Xecver: 得罪党可是要殺頭的
推 SYMS: 台灣就是綠共黨意大於一切而已，根本沒是非
→ SYMS: ，沒公理正義
推 mxr: 綠共把在台南高雄那一套搬來北部
推 n64tw: 知道綠色恐怖了吧
→ alligator176: 自求多福
推 NewPassat: 台灣是政治不是法治
噓 benny1990615: 這誣告明明沒問題，法盲不用洗啦
我舉的那些例子 真的符合要件喔? 你要確喔
推 skuderic: 說了台灣司法人員派小學生就可以當了 反
→ skuderic: 正亂判
噓 skygray2: 這一組法官是鐵三角吧
推 stanley620: 政治追殺
噓 shadowpower: 你先面對事實，高拿改過的去告陳
你為啥要忽略我舉的例子
→ shadowpower: 你舉的例是你舉的，事實是事實
你在講啥 你的意思是 這個判法 別案不適用?? 只有這案可以這樣判?
哇低乖乖 顛覆我的認知
推 polo2437: 看法官是誰就可以知道為什麼了
推 ryohei67: 我已經不知道還可以期待司法什麼耶……
→ ryohei67: 唉！ 大家都在嘴，但法官也沒在怕不是？
推 wl01622335: 唉 遇到看顏色的法官啊
→ ryohei67: ！
推 aqsss: 台灣判有問題 應該跨海吉美國母校
推 ch8839: 小智球場操場埋垃圾，告發多次了就是不理
→ franchy: 原來同一組法官阿 怎麼抽都同組
推 kismetss: 人家司法垃圾自願當黨的狗求升官怎麼了?
→ god890529: 顏色對了就對了
推 goldmouse: 就問你亂審會不會有事？
推 johnship: 司法腐敗
→ kilhi: 黨證
你們不要再講立場了啦 怎都沒人回應我的舉例 噓我的我也是認真提問 就不回應!
推 ui: 這就是司法失去人民信任的原因
推 sean5236921: 你懂法律 但你不懂官啊 更不懂狗！這
→ sean5236921: 樣你有懂嗎？？
→ yang7049: 就是弄個罪名給那些沒讀書的智障看的
推 offstage: 民主投票贏不過你，就用司法對付你
推 roso4258: https://i.imgur.com/w3TtPsr.jpeg
→ Artymo: 台灣司法實在不應自甘墮落下去
推 likefishing: 這些x官 是不是要去檢查智商啊 邏輯
推 CTUST: 政治謀殺，大不了提釋憲，法官說
→ likefishing: 鬼才
推 logya: 最後司法可能被滲透......
不然這樣審完全不合理阿 被中共滲透來敗壞司法公信力是很有可能的吧
推 abex144312: 新竹司法從上爛到下，我同事前年騎機
→ abex144312: 車被後方車撞被判肇責100趴
推 asd597326: 收錢本來就要辦事啊
推 hatephubbing: 原來是老高小茉的部分
推 jerrychuang: 看看法官的名字，你就懂了
→ houjay: 那人民能怎樣？檢調敢抓狗法官嗎？
推 mokumi: 對 那個判決在我眼裡就是跟你舉的例子一
→ mokumi: 樣荒謬.
→ eeccms: https://i.imgur.com/aVAmina.jpeg
推 woshui: 只能吞啊 你能耐他何 就算判錯又怎樣
推 GREENM: 推
推 firenzetw: 真的扯
→ www2967: 40趴死忠全說好欸 抗中保台 正義必勝懂
噓 shinseed: 問題垃圾就是吃定你不能怎樣啊
→ www2967: 嗎 柯韓粉不爽不要投啊
→ WarIII: 100%政治辦案啊 懷疑喔
→ tsungg: 笨色龜頭
推 gigi8421: 法官就黨養的狗
推 laputaca: 政治追殺
推 Ultramarine: 司法獨立 勿嘴 跟臺灣獨立一樣是遙不
→ Ultramarine: 可及的夢
推 woshui: 是這樣 又不是這樣
推 phantaci: 司法改革大成功
噓 yayaya9487: 自以為懂法律啊 可笑
推 Danto18: 但是你知道政黑有一群畜牲一直拿高論文作
→ Danto18: 文章順便一直嗆人法盲嗎
推 tigger09cow: 樓上噓的不懂嗎？
→ armedlove: 理性討論 陳用舊版 高大可拿舊版和學校
→ armedlove: 背書給法院就好(或新舊版一起提交) 但
→ armedlove: 只拿新版當證據 其實有意圖使他人受刑
→ armedlove: 事或懲戒處分疑慮 我覺得最後7成以上機
→ armedlove: 會誣告定讞 尤其三審是法律審 翻轉機會
→ armedlove: 不大
你這個叫審錯地方了啊 你認為法官會去審理陳沂罵的雞排妹＊黑不黑?
雞排妹去做了＊美白 導致雞排妹會變誣告 你的邏輯是這樣嗎...
所以我才說亂審阿 弄錯要審查的焦點是啥 自行擴大要件
誣告罪的本質是打擊「惡意虛構事實陷害他人」的行為 但我舉例的判決卻將「基於事實
的爭議性提告」與「惡意虛假誣陷」混為一談
推 gzliu: 法官要升官了
推 bm0702: 遇到一個升官機會當然要把握
推 jack7775kimo: 不然你要讓大秘寶現世？
推 todaies: 恐龍or 想升官 dochi
→ Allen909: 看隔壁的升官眼紅了
噓 kerokrq: 違反法綠啊
推 misa2719: 這個政府已經沒救了
推 kklighter: 沒差，黨已經把她打成又貪又騙的女人了
推 kai3368: 法綠人的低能邏輯 心證自洽
→ toty1101: 標準政治迫害啊
→ evarei6124: 照著黨意審 升官發財輕鬆又快樂
推 tsaisu: 大法官提名候選名單
推 eric6616: 台灣現在是獨裁國家 綠共先讓人民習慣被
→ eric6616: 統一
推 cs005337: 你的懷疑是對的，這就是政治判案跟柯沒
→ cs005337: 金流被羈押一樣，唯一解是立法讓國民法
→ cs005337: 官來監督，不讓垃圾法官亂判
推 hangyahoo: 因為無法無天
推 yu7777: 說得很好 但這國家已經…了
推 jacky6374: 說你有罪就有罪 大人快鍘他！
推 aiggkimd: 超無力的，司法可以噁成這樣
噓 b122572: 現在能解決的方法就是讓綠共下一 屆不上
→ b122572: ，然後開始調查這些誇張案件的檢察官跟法
→ b122572: 官，就算知道整個體系都有問題但就追著這
→ b122572: 幾咖打就對了什麼鬼都翻出來銃康它，殺雞
→ b122572: 儆猴
推 lukee: 綠圾司法啊
推 g3sg1: 某人的雞鴨飯抗告似乎也是這幾位審判的？
推 liugs963: 去跟法官說吧 鄉民看起來是法官嗎==
推 gn02620938: 背後有山 怎麼判都行 法官是人
推 encoreg57985: 更誇張是高告前就修了
→ armedlove: 我邏輯當然不是那樣 拿你提的例子 法院
→ armedlove: 關注的不是你到底黑不黑 而是你在提告
→ armedlove: 時只交了白照當證據 卻說別人捏造你是
→ armedlove: 黑的 不講雞排了...回到高虹安 陳是用
→ armedlove: 舊版來評論 高卻只向法院提出新版 那爭
→ armedlove: 議空間自然大
那我就想問了 陳指控的不只是有瑕疵 而是抄襲欸 高去增補ref 不代表就是抄襲
陳指控是不是真的? 是真的 那高有沒有偽造陳指控?  並沒有阿 陳確確實時有指控阿
我只能說這誣告這樣判 以後誣告案成案機率都增加很多了
噓 BardxBaymax: 底言底語 你們的世界真難想像
如果只會人身攻擊 只是自曝你的水準 期待你拿出專業見解
推 acxsport: 連法律人都覺得離譜的案子，不知是用黨
哪一個法律人?
→ acxsport: 意還是用專業在審，操控司法踐踏人才，
→ acxsport: 這只會讓人更加厭惡民進黨而已
推 shiningwine: 說個笑話 台灣有司法
推 gogoapolo: 就是政治辦案，不是還說法官跟辦柯的
→ gogoapolo: 剛好一樣
推 gghank: 汪汪隊
推 dodobaho: 未來的大法官
→ airtsubasa: 消腫
推 cmydavid: 搞到人民不相信司法，這國家就完了
推 endlesskarma: 不是 台灣司法已經追上十年前的中共
推 a37821910: 台灣法官等政黨輪替要坐牢的我看是很多
→ endlesskarma: 對岸一級城市的法官比民進黨法官可
→ endlesskarma: 信
推 zusuki: 只審顏色就好
噓 ezstyle1982: 線上修改論文內容都有記錄可查。
推 CoolboxXD: 集點準備升官？
→ xiahself: 超誇張 遇到要修理的就變更要件 這判決
→ xiahself: 違背法令了吧
違背哪一條 你要說
→ wiston1419: 其實去講拿新版當證據已經進到第二層
推 sted0101: 柯案法官三人組拼升官
→ wiston1419: 第一層是高虹安有抄襲 才可能明知抄
→ wiston1419: 襲 而法院說你抄襲 你就抄襲
推 armedlove: 嗯嗯陳有指控沒錯 但其實高只要老實交
→ armedlove: 出舊版和學校背書當就可以了 偏偏他拿
→ armedlove: 只拿修正的新版交上去 這就涉及到有沒
→ armedlove: 有隱瞞、誤導的可能 總之，此次誣告的
→ armedlove: 重點 不在論文是否有抄襲 而是高是否如
→ armedlove: 實呈交原始證據
推 paoju5566: 司法追殺
→ wiston1419: 你去看判決書 第一點就是高明知抄襲
推 nostar: 有爭議 送憲法法庭不就好了
→ wiston1419: 所以別扯什麼重點不是有沒有抄襲
→ armedlove: 我是覺得沒辦法 因為你交新版 所以你讓
→ armedlove: 法官有你是不是刻意隱匿的解讀空間
這叫搞錯要件
→ wiston1419: 其實跟柯被羈押如出一轍 監察院說你違
→ wiston1419: 背法令 你就違背法令
→ lip335513: 只打算活幾年好日子 把陽壽全花在這裡
→ lip335513: 之後下半輩子萬鬼纏身 惡疾不醫
→ armedlove: 只能說很可惜 高的團隊這樣的應對方式
→ armedlove: 讓他剛好可以懷疑你明知抄襲
→ luismars: 都能改電話紀錄放走犯人了...
→ wiston1419: 「明知抄襲」的前提就是有抄襲 所以法
→ wiston1419: 官就是直接認定有抄襲了
推 dido0208: 政治判決
→ armedlove: 法官受命想害高 你當然可以這樣 想 我
推 libraghost: 看法官的名單就知道答案了 升官發財就
→ armedlove: 也覺得柯文哲被瞎雞巴亂押很靠北 但高
→ libraghost: 是那麼簡單
→ armedlove: 如果一開始沒給新版 我想就不會有讓法
→ armedlove: 官宰割的餘地
推 woshui: 所以這就是心證啊
→ armedlove: 看黃國昌也沒評論這案 我是覺得新竹市
→ armedlove: 長涼了啦 白營趕快想接下來怎麼走比較
→ armedlove: 務實
→ wiston1419: 判決肯定合法啦 但就明顯雙標 嘻嘻
→ wiston1419: 法官說你抄襲你就是抄襲 確實沒輒
推 woshui: 身為竹科人 隨時使用最新版文件最基本的
推 H23324216: 下賤蟑螂法官
→ wiston1419: 也不用拿什麼隨時最新版護航 你工程師
→ wiston1419: 要debug 出給客戶的就是舊版code 你
→ wiston1419: 拿最新版code看屁bug
→ wiston1419: 版本控管 工程師不可能不懂
噓 kklighter: 改一個字也是改，貪一塊錢也是貪
推 xxx0226xxx: 鷹犬撿到槍
推 qb110425: 抗中保台
推 RiWeiich: 阿就政治辦案啊 很驚訝嗎 他們不處
→ RiWeiich: 理高虹安才奇怪吧
推 winds4141: 猜猜法院是誰開的 ：） 就是這麼噁心
推 joanrey: 有沒有改字跟誣告什麼關系, 鶄 的邏輯總
→ joanrey: 是那般異於常人(除了法綠人)
→ libur: 快去告法官
推 woshui: 法官說有抄就是抄 以後大家出論文前最好
→ woshui: 都給法官審一審 法官比學校教授更專業
→ haniah: 審哪邊有黨罩
→ MintTW: 監察院廢物機關
→ MintTW: 法官沒好的退場
推 KenJohnInPTT: 好扯
推 gonna01: 法綠人
推 a0952864901: 這樣審才會升官對吧
→ tbere2002: 綠色就是這樣啊 你能怎樣
→ man1935049: 不用想太多就是政治追殺
推 mist0310: 謝謝党
噓 leterg: 你愛舉雞排妹的例子，就像某人告男的性侵
→ leterg: ，還取得該男打手槍精液的衛生紙當證據，
→ leterg: 結果調查該男連碰都沒碰她，不起訴。那個
→ leterg: 男的可以告女的誣告，但一般人不會想再去
→ leterg: 反告誣告，只是這次遇到個吃飽閒閒的。就
你這沒說服力 某男性侵如何舉證? 但陳的誹謗大家都看的到阿
你拿私下發生的事情當案例 類比度有差 但陳有沒有評論過? 有沒有?
且是不是有相當程度的影響? 我舉的三個例子 都能很好的類比
推 yyyzzz: 党不能允許新竹被拿走，會被挖出太多東西
→ leterg: 醬。
→ yyyzzz: 了，犧牲司法公信也要把高搞下來
→ zsp8084: 畢竟是法綠人
推 ntuanada: http://i.imgur.com/3Wl5I4a.jpg
推 Bluebluehsu: 問就是當狗
推 notime: https://i.meee.com.tw/jUhmnyZ.jpg
噓 jacky844a: 台灣就法治包裝人治 還不夠清楚嗎
→ smallz: 綠色舔狗 不意外
噓 icedata: 你就天天刷 天天帶風向 但也改不了法院認
→ icedata: 證的抄襲
那表示你完全相信司法 沒有一絲疑惑阿 那還要說啥 來點專業見解吧
推 freeasky: 哪有亂審？是認真執行党的交辦好嗎
推 hahaxd78: 這就是現在的台灣司法
推 nctuuser: 推
推 larsnor: 你確定法院有要跟你討論法律嗎？
推 TerryACE: 市長不趕快換人，等大秘寶被挖出來會動
→ TerryACE: 搖國本好嗎？黨就是憂國憂民
→ alvinlin: 有必要那麼生氣嗎？不過就是李x慧的分
→ alvinlin: 身
推 kobe143: https://i.imgur.com/2lwOgpz.gif
推 woshui: 可憐新竹人 投票將綠請下台 高也逃過被罷
→ woshui: 免 但最終還是被法綠制裁
推 lenta: 可悲的法官
推 IMmasana: 可以選對邊嗎？選38%的的是不是要再好好
→ IMmasana: 思考一下
推 repentant02C: 政治追殺啊！罷免失敗就用司法搞你
→ repentant02C: 垃圾狗官為了升官生兒子沒屁眼生女
→ repentant02C: 兒給狗幹
※ 編輯: cakin (118.170.47.196 臺灣), 08/04/2025 21:50:13
噓 gonna01: 民主國家
推 liangda: 綠色的狗.jpg
→ ookkkkoo: $$$$$$$$$$$$$
推 TsaoJJ: 你慘了質疑司法 你還有四小時可以逃
推 digken: 羅織OO是XX的職責
推 OniTurn: 為了黨甚麼智障判決都做的出來
推 pichu7676: 台灣司法就是綠共的形狀啊
推 es612: 這就政治辦案...沒什麼好說的
推 pizzalot: 綠圾司法
推 TarikBlack: 智障
推 HuangJS: 政治追殺
噓 gaan: 誣告罪成立的要件:意圖他人受刑事或懲戒處分
推 smallplug: 政治判案不需要邏輯
→ peja1016: 厲害吧 三個法官又是同一組人馬～
→ internetms52: 怕政問嫌疑可以連姓都拿掉，反正應
→ internetms52: 該不影響理解
推 jukukura: @@