Re: [問卦] 佛教理論感覺比基督教有理吧

[sufferlove (天然呆)]

※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言：
: ※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言：
: : 個人比較偏無神論啦
: : 今天跟一個吃素的佛教的朋友辯
: : 我說：如果佛喜歡人不要吃素，創造人的時候就不該讓人可以吃肉
: : 朋友淡淡的說：人不是佛創造的，是因果理論
: : 我google還真的是這樣：一切事物都依賴於因果關係而存在，並不斷變化。
: : 乾 我瞬間頓悟了！ 這個也太智慧科學了吧
: : 比起什麼上帝用灰塵創造亞當，用肋骨創造夏娃
: : 佛教理論怎麼感覺比較通啊@@
: 吃素在佛教裡面就是一件很玄的事情
: 聽起來像是為了保護其他動物的權益
: 但實際上是個人修行
: 簡單來說就是禁慾
: 所以才會有五辛
: 因為那些有味道的調料吃起來很爽
: 但沒事禁慾多痛苦啊
: 所以吃香椿 吃素肉 吃蛋 現在很多也吃五辛
: 實際上就是吃個贖罪
: 肯定還是有基本教義派
: 為了禁慾念佛吃素
: 那有什麼用呢
: 沒用 反正信阿彌陀佛就好
: 誰修行誰傻逼
: 所以不用在那邊說些大道理
: 覺得殘忍不吃肉 那很好
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 但跟教義本身根本沒屁毛關係
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

節錄入楞伽經：

        應當諦觀一切世間有身命者。各自寶重。畏於死苦。護惜身命。人畜無別。
        寧當樂存疥癩野干身。不能捨命受諸天樂。何以故。畏死苦故。大慧。以是
        觀察。死爲大苦。是可畏法。自身畏死。云何當得而食他肉。是故大慧。
        欲食肉者先自念身。次觀眾生。不應食肉。

（大慧是指大慧菩薩。）

節錄入楞伽經：

        大慧。獵師。屠兒。食肉人等。惡心堅固。能行不忍。見諸眾生形體鮮肥。
        膚肉充悅。生食味心。更相指示言是可噉。不生一念不忍之心。是故我說
        食肉之人斷大慈種。

Source：
http://www.sutrapearls.org/toc-C/P-sutra/P-sutra1/P040/P040n0172_008.pdf

節錄佛說梵網經：

        夫食肉者。斷大慈悲佛性種子。

印光大師開示：

        又汝何以不發心吃素。汝試將汝身上肉，割到吃，能吃否。自己的肉不能吃，
        何得日日殺的吃。一切生靈，即不是汝殺，乃以錢令人殺，殺業是一樣的。
        況汝要生西方。佛以慈悲為本，汝既吃肉，即無慈悲之心。此語乃為汝真實
        修行者說。若泛泛悠悠之人，雖不吃素，亦可念佛。非吃葷者，就念不得佛，
        不可不知。餘不暇敘，但熟看文鈔，群疑皆釋。光冗事多極，不可常來信。
        縱有所說，亦不出文鈔之外。佛法廣大，雖登地菩薩，不能盡知。然欲得
        實益，只此一句南無阿彌陀佛，便可出生死，證涅槃，圓成佛道。我等下根
        凡夫，非從極約之法門做，則只成種善根而已。欲得現生就了生死，夢也夢
        不著。

Source：
http://m.fodizi.tw/qt/yinguangdashi/4196.html

南無阿彌陀佛。

: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
印光大師：世當劫濁。互相戕賊。不有護身符子。斷難永無禍害。所謂護身符子。亦
只至誠禮念阿彌陀佛而已。而觀音大士。悲願洪深。尋聲救苦。隨感即應。宜於朝暮
禮念佛外。加以禮念大士。則冥冥之中。必蒙加被。自可轉禍為福。遇難成祥。而不
自知也。此方外野人為知己作救世之方法也。若曰為舉世。非不能救。但人不肯依法
而行。則無如之何矣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754337749.A.0B1.html
※ 編輯: sufferlove (42.70.33.87 臺灣), 08/05/2025 04:02:41
※ 編輯: sufferlove (42.70.33.87 臺灣), 08/05/2025 04:05:34
※ 編輯: sufferlove (42.70.33.87 臺灣), 08/05/2025 04:08:27
推 todao: 其實即使是原始佛教，本身就沒有鼓勵吃肉
→ todao: 了，不得已情況下可以有條件吃肉，跟鼓勵
→ todao: 吃肉，其實是不同的两件事
推 StylishTrade: 有好吃的東西不吃 那不是讓自己痛苦
→ StylishTrade: 嗎
→ StylishTrade: 讓自己痛苦 那慈悲心何在呢
→ StylishTrade: 色即是空 慈悲亦是空
→ StylishTrade: 殺生能假裝看不到 就假裝看不到
→ johnhmj: 我寧可信姆咪 初音 GURA 鯊巴
→ StylishTrade: 吃得開心就好 這才是看得開
→ leohayashi1: 冷知識是以前的西域十六國（現今新
→ leohayashi1: 疆），印尼、馬來西亞都信篤佛教，
→ leohayashi1: 現在早拋棄佛教投靠阿拉花瓜去了，
→ leohayashi1: 佛教就是衰退最嚴重的宗教，以後必
→ leohayashi1: 定消失。
推 todao: StylishTrade大的邏輯，相信那些曾經吃人
→ todao: 的獅子老虎棕熊也會同意的，畢竟牠們真的
→ todao: 愛吃呀 XD
→ todao: 那些獅子老虎棕熊肯定沒想過原來他們吃人
→ todao: 還有照顧自己慈悲心的意義在  (^ ▽^ )
→ todao: XDD
推 rsbbs0611428: 加入基督教 大口吃肉
→ sagarain: 沒肉怎麼會有選擇的問題 任何地區西元
→ sagarain: 前肉類都是高級食品
→ leohayashi1: 所以佛教徒衰退最嚴重啊，整天講殺
→ leohayashi1: 生，忽略人本來就是雜食動物，硬要
→ leohayashi1: 人吃素最後不就投奔阿拉花瓜了嗎
→ Amulet1: 都是古代小說 不要分這麼細
推 abbeyy: https://i.imgur.com/rKOf1ck.jpeg
→ sagarain: 要談佛教 要談宋朝以前 後面不用談 理
→ sagarain: 論早就結束
推 tmwolf: 沒有人會覺得獅子老虎吃人有違天理吧...人
→ tmwolf: 家就肉食動物，不吃肉就只能餓死耶...
→ mongduo: 不要理信宗教的，只是找心靈寄託罷了
→ langler077: 新的書可以看“人生大挑戰”
推 todao: tmwolf大願意讓獅子老虎順應天理吃掉嗎 XD
→ todao: 你的答應也是佛教發展成吃素的重要原因，
→ todao: 懂了嗎
→ todao: 不要理信宗教的？這串討論就是在談宗教呀
→ todao: XDD
→ todao: *你的答案
推 tmwolf: 順應天理，我如果該被吃了就被吃了吧。但
→ tmwolf: 是沒有任何一種動物在面對獵食者時不去抵
→ tmwolf: 抗或逃跑的，因為活下去也是順應天理，所
→ tmwolf: 以你不用期待我會白癡到跑去給獅子老虎吃
→ tmwolf: ，你也不用期待有稻米自己長到你碗裡，還
→ tmwolf: 而且連稻殼都不長一片。
推 todao: 所以當tmwolf大遇到獅子老虎時，天理是可
→ todao: 以不順應的，或說當下又出現了要逃跑不想
→ todao: 被吃的新天理惹 (^ ▽^ )
→ todao: 所以tmwolf大前面所謂「沒有人會覺得獅子
→ todao: 老虎吃人有違天理吧」是浮動式天理惹 XD
→ todao: 仍然是讓人想抗拒逃跑的「天理」惹   (^
→ todao: ▽^ )
→ todao: tmwolf大，佛教發展成吃素就是這樣來的啊
→ todao: ，就是基於己所不欲，勿施於人的慈悲心啊
→ todao:  (^ ▽^ )
→ todao: 您的天理說根本就是浮動的啊 *\(^o^)/*