Re: [問卦] 核能，台灣為什麼不使用啦= =...?

[seafood (河豚生魚片)]

除了討論哪種能源可靠便宜之外，還有一個
面向需要思考：誰被准許在能源市場賺錢。

在台灣，依現在的核電技術，核電廠大概只有
政府加台電有辦法做得起來，燃煤燃氣燃油水
力也差不多只有政府加台電可做，還有台塑這
種富可敵國的大咖。

只有綠電領域是民間有機會進場的。目前民間
電能佔比大約是10-12%?國營電能仍佔85%以上。

以政策面來說就是「台灣社會是否應讓更多
民間企業從事電能生意」。

要或不要都可以有正反方理由。


公堂之上假設一下應該沒有罪吧?
如果未來發展出民間企業就可以投資得起的小型安全核電，
猜猜這些能源業者會怎樣去遊說政府?

說到頭來似乎還是科學演進階段的問題，政府只能依當前
的科技水準去制定當前的政策。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754353466.A.55B.html
→ greensaru: 根本在弱台
→ aakkssqq: 用了雲豹怎賺錢~黨庫怎賺錢~青鳥怎賺錢
推 key555102: 清德宗不是說了嗎 可以考慮新式核能
→ key555102: 反正你藍白的我就反對
→ key555102: 綠營的就可以同意
→ dx4368: 新式核能根本就假議題
推 crusoe: 美國爸爸逼著用核能啊，剛好趁這次公投解
→ crusoe: 套
推 blackyw: 因為馬孬孬被林混蛋說要自殺嚇到了
推 Forcast: 雲豹要復育
※ 編輯: seafood (61.220.183.7 臺灣), 08/05/2025 08:56:57