Re: [新聞] 中天新聞勝訴！不服NCC裁罰160萬 法院認定「都有查證」

[hurtmind (智障!)]

NCC的主張真的很有趣

憲判字第八號是針對個人誹謗罪是否違憲做解釋。

其中說到，個人對公共事物評論不該處罰。
但是媒體需更嚴格履行查證事物。

NCC 認為中天雖然有提出查證過的證據，但是因為中天是媒體，應該更嚴格查證，同時評
論員用的調侃用詞，不能當作個人評論。

NCC認為自己有對於查證標準的解釋空間。
有沒有查證只有NCC自己認定才算數！

然後就被打臉了
個人誹謗跟行政訴訟釋憲對象不同
NCC不能自定什麼叫作合理查證

怎樣查證，NCC 才認為有查證過？
三立一定最懂，中天就該去問問三立怎麼查證的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754354595.A.B45.html
推 violetking: 鏡新聞才是查證專家。
→ xulzj524: 高虹安的那位法官也是這樣認為的吧
→ xulzj524: 有沒有抄襲我說的算
→ xulzj524: 學校說的不算
→ fonzae: 名嘴在節目上自己上標題誣指，有查證嗎？
→ fonzae: 有這套標準去看三民自阿
→ hermanwing: 經營檢調7年，無罪
→ fonzae: *有 用
推 thomaspig: XD
推 achun1212: 所以公家單位可以亂解釋法條，必須等上
→ achun1212: 法院或釋憲才能救濟?
→ achun1212: 那公家單位不用懲處嗎
推 eternal309: 所以法院到底是不是民進黨開的？
推 lukee: 行政法院比一般法院正常多了