[問卦] 為啥要浪費那摸多資源在討論網紅上?

[tessamaimai (無名氏)]

這幾天都是八炯的新聞 什麼大罷免 什麼學納粹

好像連八炯放個屁都能做成新聞

奇怪這些網紅非政府官員也非公務人員

他講什麼 為什麼我們還要花那麼多社會成本去討論他?

這些網紅為博流量 講話誇張偏激是一定的 問題是我們為什麼要跟這類人起舞?

--
雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況：

「凡兵煙之下無不盡成肉山血河，即不分良匪，復未辨薰蕕，幾千房屋竟付諸一炬，無數
生靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土，村民血肉飛散，變作慘絕人寰
之地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰，腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林（斗六）地方
「殘煙死灰未滅，滿眸極其酸鼻，令人暢然自失，大有天柱將折，地維將裂之概」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754355926.A.03E.html
→ vowpool: 之前討論學生有比這少嗎
→ bill403777: 網路上不討論就不叫網紅了
→ zzyyxx77: 反執政黨的八掛阿 當然要談
噓 TCLanLanLu: 純網紅還是第五縱隊 要搞清處欸
→ zzyyxx77: 給連結 討論 幫忙增加點閱 西西
→ knives: 轉移焦點，讓這些人把精力花在網路上總比
→ knives: 有人號召上街抗議四千億賣台喪權辱國好
→ s203abc: 不就紅緋魚
推 hikaru77613: 重點是你在看啊，跟我一樣退第四台
→ hikaru77613: 就好了
噓 FireJ: 為什麼要浪費資源搞罷免
→ s203abc: 紅鯡魚(Red herring) 在中文裡有多重涵
→ s203abc: 義，最直接的意思是指煙燻過的鯡魚，但
→ s203abc: 更常見的用法是指一種修辭手法或邏輯謬
→ s203abc: 誤，用來指代轉移話題、混淆視聽或誤導
→ s203abc: 聽眾的行為
→ s203abc: 他們看的很爽啊
→ siloin: 因為他對40%有影響力，就像民進黨立委整
→ siloin: 天講館長一樣
→ babuarea: 一個變性人說他懷孕都有新聞狂洗了
→ s203abc: 白飯都能吵架了
→ hmcedamon: 你的資源都浪費在啥了
→ nekoares: 因為人不會用這種方式思考