Re: [問卦] 鏡檢:投資4000億or台積電入股英特爾49%

[Rainyday5566 (下雨天)]

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: https://i.meee.com.tw/wEnwlWs.jpg
: 週二鏡檢日的新消息
: 川普給台灣兩個選項 一個是投資4000億美金
: 或台積電入股intel 49%
: 兩條路都是死路吧 4000億台灣拿得出來嗎
: 台積電入股 早就給拒絕了 現在還要49%
: 各位要吞哪邊?

美國對台課20%對等關稅
台灣政府左右為難，要保台積電，還是保300萬傳產就業？

這不就是國昌老師10年前講的嗎？
「我寧願有1000家捷安特，也不要一家台積電」

當年大家笑他不懂經濟
現在護國神山被美國當籌碼談判
全國產業卡死，傳產被當犧牲打

人家當初講的是：
產業要多元、風險要分散
經濟不能綁在一家公司上
要進可攻、退可守

結果現在全部應驗

當年酸他的人要不要出來道歉？
人家不是反對台積電
是反對把整個國家ALL IN在一家公司上面啦

你說1000家捷安特撐不起台灣？
那請問現在台積電出事，其他產業能撐起來嗎？

想清楚
國昌老師不是只在監督弊案
在產業戰略上，他早就看到風險在哪


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.65.233.7 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754367350.A.E2C.html
→ wsxokmty1: 這世界最聰明就超速仔 沒別人想過
推 turbomons: 懷璧其罪 問題是這璧也是美國硬塞
→ turbomons: 的
→ turbomons: 原本以為晶圓代工是爛差使 結果錯
→ turbomons: 估了
推 turbomons: 沒料到台灣能搞出來這個規模 就想
→ turbomons: 搶回去
→ eemail: 那麼多人看到其他事 就記得這人講的
→ eemail: 你親友怎看你的呢?
噓 john1762: 這是不同的概念。台積電技術是獨創性，
→ john1762: 捷安特是產業平均發展
噓 john1762: 此外今天如果真有百家捷安特，這幾年景
→ john1762: 氣應該不好過吧。