[問卦] 台北遭遇台南百年一遇雨量轟炸 會淹爛嗎

[chiafann (NAZZZ)]

前兩天 氣象局出來表態說台南遭到時雨量破百的雨量  才淹的這麼慘  很多人一輩子都沒
看到過這種雨量

而台北  預估接下來1-2小時內  也會遇到這種雨勢轟炸

那麼台北會不會也跟著淹爛  堵蘭的抽水機可以砸過來了嗎

有沒有八卦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.61.3 (捷克)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754372000.A.153.html
→ diefishfish: No
推 LawLawDer: 真的很怪 南部接連發生這些事
→ maximper79: 台北不用爬屋頂
→ d8511557: 台南比台北~ ~ 這比喻也太棒
推 Yude0109: 台北下水道很發達 應該是不至於淹爛
→ i376ers: 台南是積水 台北就是淹水 無論高度
→ ts1993: 台北屋頂還會在
→ luna2000sea: 淹爛
→ d8511557: 七股 安平這些地區要比拿社子來比算了
→ Yude0109: 頂多捷運站變滯洪池
→ NightMeow: 台北以前是湖 你說呢？
→ Wil: 台北至少不用自己爬屋頂
→ d8511557: 所以社子島在不在台北?
→ justice2008: 過去曾經有時雨量200的 確實淹了
→ justice2008: 我記得台北有些地方極限就8x
→ grandzxcv: 沒有的事，幹嘛裝有
→ d8511557: 這種雨量連續下幾天停排水再好也來不及
→ tewcom200: 台北應該是沒有比南部更耐淹水
推 hottie: 前幾年雨沒多大 信義區就積水了
推 lovelva00: 會積水但要到台南那樣很難，除非那些
→ lovelva00: 排水都失靈，然後社子很久沒淹了
→ justice2008: 你講的沒多大那次就破百了
→ barry1027gg: 小鶄都說人家以前是鯽魚潭  從以前就
→ justice2008: 信義區那次有上新聞 時雨量破百
→ justice2008: 不淹我才覺得奇怪
→ barry1027gg: 很容易淹了 歷史包袱  別的地方勿嘴~
→ hottie: 台北比較不容易淹水的是中正 大安
→ maximper79: 台南溪北幾乎這十年每兩三年就淹一次
→ maximper79: 清到 會賭爛
推 adamcha: 台北再怎麼淹 藍白還是大於綠
推 OBJmk2: 社子島的問題是那邊根本禁建
→ kilo7: 忠孝東路之前柯P時期不是有淹水？
→ maximper79: 台南市最好的排水標準頂多就跟社子島
→ maximper79: 差不多
→ d8511557: 問就是台北24小時破千?情況不同
→ d8511557: 納莉那次也超久了吧
推 hottie: 柯文哲時代信義區積水
→ andy2011: 來看水多久退 天公伯準不準
推 cccwahaha: 開始變小了
→ hottie: https://i.imgur.com/tUgluOO.jpeg
推 yellow528: 台北也沒南部那麼草莓，拿台北湖護航
→ yellow528: 政府的無能
→ justice2008: 台北當然退很快啊XD 排水有做好
→ tomhawkreal: 標準就78mm時雨量啊 大家都沒印象嗎
→ justice2008: 反觀南部 根本就是淹半天以上
→ yellow528: 也沒有光電板在河上漂
→ ocwandu: 台北有雜碎會丟抽水機來不用擔心
→ tomhawkreal: 而且媒體總部集中內湖 怎可能蓋消息
→ maximper79: 南部-抽水機擋著先
→ Arashi0731: 會淹但不會爛
→ metcc80211: 最近一次就納莉颱風 2001年了
噓 cwchang2100: 這可是有兩百年週期標準的台北市！
推 Inzaghi0227: 淹的程度和退的速度差很多好嗎