[問卦] 歷史會因為後面的太爛把前面寫強嗎?

[Padfoneman (天真爛漫氣質小肥宅)]

肥宅先說肥宅的觀察

好像不會?


秦始皇好像還是一個暴君形象

就算清朝有多爛


前面還是有更爛的


希特勒


就是爛


但有因為它爛把所有德國前面的君主寫得很讚嗎?







有沒有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.94.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754394351.A.45E.html
推 whiteadam: 可以
→ reallocust: 威瑪共和還是俾斯麥？
→ neoa01: 不是因為前面太強 才顯得後面爛嗎
→ charlie01: 蛤？
推 OPPAISuki: 會刻意貶低前朝 我才有正當性取代
→ jinx5566: 秦始皇是真的強，漢武帝那種才是真的爛
→ OPPAISuki: 中共會貶低中華民國是舊中國我是新中國
推 Dcwei: 特別強或特別爛的才會流傳千年
推 OPPAISuki: 希特勒不爛阿 很強耶 就是輸了而已
推 reallocust: 你說的有想到一個,司馬晉王朝,普遍公
→ reallocust: 認爛到有剩的朝代
→ okichan: 希特垃沒把猶太豬燒光 爛死
→ dankyo: 後面要是太爛，不用特意將前面寫強，就會
→ dankyo: 覺得強嘍