[問卦] ECFA對中國好處少 習近平為什麼不廢掉？

[brokenback3 (3)]

ECFA如果說是為了統戰，不戰而屈人之兵讓台灣歸順，

從太陽花到現在已證明是失敗的

如果說是為了防止台灣宣布獨立，

可是台灣不獨立是因為美國不允許，而且擔心中國因此動武，而不是因為ECFA

ECFA是胡錦濤推的政策，

而胡錦濤的團派被習近平滅的差不多，

胡錦濤本人還被習近平叫人當眾架出會場

ECFA讓中國至少每年損失幾十億美元關稅收入，

既然對中國根本沒什麼用，

也不是習近平推出的政策

習近平為什麼一直留著不廢掉？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754456223.A.2AB.html
推 OPPAISuki: 就賴清德切斷阿 怎麼可以受敵國好處
對台灣某些產業有0關稅好處
→ OPPAISuki: 叫賴清德切斷阿
→ DEVIN929: 怕灣灣們沒吃飽的善意
推 eric112: 如果台灣晶片都不賣中國他們也會受不了
→ eric112: 大家互相
→ sturmpionier: 最基本的善意 島內大部分還是贊成
→ sturmpionier: 和平相處
→ kaodio: 讓利 可惜灣灣不懂的感恩
讓利一方不就是沒什麼好處嗎？
※ 編輯: brokenback3 (114.136.130.33 臺灣), 08/06/2025 13:01:16
→ babuarea: 就是讓利，然後洗成中國需要台灣
推 sazdj: 留著是為了看鶄什麼時候會醒來
→ binshin: 廢話～我施捨給你的～龜頭王
→ binshin:  一臉乞丐臉
推 jarry1007: ecfa就是套在台灣脖子上的項圈 只要有
→ jarry1007: ecfa存在 台灣永遠別想加入rcep和cpt
→ jarry1007: pp 因為產業重疊的成員國韓國越南反對
→ jarry1007:  ecfa優勢太大 要是加入韓國越南還要
→ jarry1007: 混嗎？ 對岸讓點小利綁住台灣很划算
→ rLks02: Ecfa 對中國來說，就是執行「台灣是中國的
→ rLks02: 一部分」
→ m18624331: 愛台灣
→ rLks02: 廢掉 ecfa ，兩岸有白紙黑字的關係  剩小
→ rLks02: 三通 跟台胞證 吧。
→ jarry1007: 鶄也不吵著要廢ecfa了 嘻嘻
→ u9005205: 因為是統戰的一部份...
→ JASONGOAHEAD: 釣魚佬不會因為誘餌花錢而不打窩吧
→ dferww55: 中韓有FTA，會輸你ECFA? ECFA三大部分
→ dferww55: ，只有早收清單通過，服貿及貨貿都沒過
→ dferww55: ，範圍根本沒法跟FTA比
推 jarry1007: 沒法比就趕快廢了嘛 為什麼不廢呢 呵
→ jarry1007: 呵
→ jarry1007: 有ecfa台灣還立法封殺對岸產品 只能我
→ jarry1007: 們賣過去 不準對岸賣過來 這還不叫優
→ jarry1007: 勢什麼才叫優勢？
→ raku: 對中國也有好處阿 台灣出口很多工業產品給
→ raku: 中國 加工後再出口
→ dferww55: 單向早收清單是不正常狀態，完整的ECFA
→ dferww55: 是要雙向開放市場及資本，不廢確實是佔
→ dferww55: 人家便宜，但是ECFA早收清單主要是農產
→ dferww55: 品跟傳產，只佔兩岸貿易的15%，對台灣
→ dferww55: 有沒有好處？當然是有，但是不是兩岸貿
→ dferww55: 易主力？顯然不是，廢了就少拿一些好處
→ dferww55: ，實際根本也不會怎麼樣
→ dferww55: 那你進一步完善ECFA，也就不會再是單向
→ dferww55: 銷售